№ 9579
гр. С., 06.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20221110170424 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 422 ГПК.
Предявени са от ищеца „Топлофикация С.” ЕАД установителни искове с
правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл.
422 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване спрямо ответника П. М. А., че дължи
на ищеца следните суми: 3630,32 лв. главница за топлинна енергия за периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 22.03.2022 г., до окончателното
изплащане на вземането, и сумата от 421,81 лв. – мораторна лихва за забава от
15.09.2019 г. до 07.03.2022 г., сумата от 41,94 лв. главница за дялово разпределение от
01.06.2019 г. до 28.02.2021 г., ведно със законна лихва от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 22.03.2022 г., до окончателното
изплащане на вземането, и сумата от 7,76 лв. – мораторна лихва за забава за периода от
31.07.2019 г. до 07.03.2022 г., за които е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 11.04.2022 г. по ч.гр.д. №4900/2022 г. по описа на СРС,
36 състав.
Ищецът твърди, че между него и П. М. А., като собственик на процесния имот с
аб. № 355417, находящ се в гр. С., ул. „П.“ 1, вх., ет., ап., било налице облигационно
отношение, въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи
условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е
необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е
доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е
заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и
изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно
общите условия купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат дължимата
цена в 45-дневен срок от публикуване на общата фактура, за който е доставена
енергията. Поради което моли да бъде признато за установено, че ответникът дължи на
ищеца процесните суми, като претендира и разноски по производството.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
Същият е депозирал бланково възражение по чл. 414, ал. 2 ГПК. В проведеното на
17.05.2023 г. открито съдебно заседание ответникът П. М. А. се явява лично и заявява,
че признава изцяло предявените искове по основание и размер.
1
Софийски районен съд, след като взе предвид становищата на страните и
ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
намери, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при
признание на иска.
Ответникът лично е заявил, че признава иска. От страна на ищеца е направено
искане за постановяване на решение съобразно заявеното признание. Не са налице и
пречките по чл. 237, ал. 3 ГПК, а именно – признатото право не противоречи на закона
или на добрите нрави и е такова, с което страната може да се разпорежда.
С доклада по делото, неоспорен от страните са обявени за безспорни и
ненуждаещи се от доказване всички факти и обстоятелства включени в предмета на
спорното право. Предвид гореизложеното, съдът намира предявените от ищеца
претенции за изцяло основателни и същите следва да бъдат уважени.
По разноските:
При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, право на разноски има
ищецът за сумите, както следва: лева – 82,04 лева заплатена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева, с оглед правната и фактическа
сложност на делото, както и 132,04 лева разноски в заповедното производство, от
които 82,04 лева – държавна такса и 50,00 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че П. М. А., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. С., ул. „П.” №, вх., ет., ап. ДЪЛЖИ на „Топлофикация С.” ЕАД, ЕИК ....
със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „А.С.” № .. вх., ет., ап. следните суми:
3630,32 лв. главница за топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г.,
ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение – 22.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, и сумата от
421,81 лв. – мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 07.03.2022 г., сумата от 41,94
лв. главница за дялово разпределение от 01.06.2019 г. до 28.02.2021 г., ведно със
законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение – 22.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 7,76
лв. – мораторна лихва за забава за периода от 31.07.2019 г. до 07.03.2022 г., за които е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 11.04.2022
г. по ч.гр.д. №4900/2022 г. по описа на СРС, 36 състав.
ОСЪЖДА П. М. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ул. „П.” №, вх.,
ет., ап. ДА ЗАПЛАТИ на „Топлофикация С.” ЕАД, ЕИК .... със седалище и адрес на
управление: гр. С., бул. „А.С.” № .. вх., ет., ап. на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата
от 182,04 лева –разноски за исковото производство, както и сумата от 132,04 лева –
разноски в заповедното производство.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на Третото лице помагач на
страната на ищеца – „Топлофикация С.” ЕАД – „Техем Сървисис” ЕООД.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3