Определение по дело №7283/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7484
Дата: 24 март 2022 г.
Съдия: Мария Василева Карагьозова
Дело: 20221110107283
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7484
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20221110107283 по описа за 2022 година
Ищeцът ************ с ЕГН ********** от гр. София е поискал да бъде освободен от
заплащане на държавна такса и разноски във връзка с водене на настоящото дело.
Искът е предявен за осъждане на ******** – гр. София да заплати на ищеца сумата от
17 000 лв., ведно със законната лихва от 08.02.2022г., представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, в резултат на настъпило ПТП, причинено от водач, чиято
гражданска отговорност е застрахована при ответника.
Молбата е по реда на чл. 83, ал.2 от ГПК и е частично основателна само относно искането
за освобождаване от заплащането на държавна такса, поради следното:
От представената декларация за материално и гражданско състояние на ищеца се
установява, че неговия месечен доход е в размер на 804, 53 лв., към който се прибавя и сума
от 650 лв., която обаче получава по майчинство за отглеждане на детето ********** М.а.
Ищецът не е декларирал други доходи и източници на средства.
Следователно за ищеца са налице предпоставките за освобождаване от заплащане на
държавна такса за образуване на делото, но не и от разноски свързани с воденето му, защото
макар и получаваният от него месечен доход да е близък до минималния, той все пак
разполага с доходи, от които да се издържа. Освен това е в работоспособна възраст.
Воден от горното и на осн. чл. 83, ал.2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца СТ. П. М., с ЕГН ********** от гр. София от заплащане на
държавна такса за образуване на делото и от разноски свързани с воденето му.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2