РАЗПОРЕЖДАНЕ
№3554
гр.
Плевен, 09.09.2022
година
Административен съд –
Плевен, осми състав в закрито заседание на девети септември две хиляди двадесет
и втора година в състав
Съдия: Недялко Иванов
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 498 по описа за 2022 година на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното
дело е образувано по жалба на сдружение ФК „Ювентус 95“ с. Малчика, ЕИК
*********, общ. Левски, село Малчика, ул. „Столетов“ №33, представлявано от А.А.А.
срещу Решение №475/26.05.2022г. на Общински съвет – Левски, с което на
основание чл. 10, ал. 3 от Наредба №28 за условията, реда и критериите за
финансово подпомагане на спортните клубове и развитието на спорта за всички в
Община Левски и чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА е отпусната финансова помощ на
футболен клуб „Ботев-1419“ с. Българене в размер на 3000 лева.
С
определение №1406/06.07.2022г. Адм. съд – Плевен е оставил без разглеждане жалбата на
сдружение ФК „Ювентус 95“ с ЕИК *********, общ. Левски, село Малчика, ул.
„Столетов“ №33, представлявано от А.А.А. срещу Решение №475/26.05.2022г. на
Общински съвет – Левски, с което на основание чл. 10, ал. 3 от Наредба №28 за
условията, реда и критериите за финансово подпомагане на спортните клубове и
развитието на спорта за всички в Община Левски и чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА
е отпусната финансова помощ на футболен клуб „Ботев-1419“ с. Българене в размер
на 3000 лева и е прекратил производството по адм. дело №498/2022г.
Подадена е в срок частна жалба срещу
Определение
№1406/06.07.2022г. по адм. дело №498/2022г. по описа на Адм. съд – Плевен и
разпореждане от 05.07.2022г.
Съдът
като се запозна с частната жалба е намерил, че същата не отговаря на
изискванията на чл. 212, ал. 2, чл. 213, т.3, вр. чл.231 и чл. 235а от АПК, а именно, че
частната жалба следва да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, или да
се представят доказателства, че подписалият частната жалба има юридическа
правоспособност, като следва да се представи пълномощно за приподписването или
удостоверение за юридическа правоспособност, към частната жалба не е приложен документ за
платена държавна такса, поради което частната жалба е оставена без движение.
С Разпореждане
№3215/08.08.2022г. на частния жалбоподател е указано в 7 дневен срок от
получаване на разпореждането да отстрани констатираните нередовности, като частната жалба
да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, или да се представят
доказателства, че подписалият частната жалба има юридическа правоспособност,
като следва да се представи пълномощно за приподписването или удостоверение за
юридическа правоспособност, да се внесе държавна такса в размер на 150 лева по
сметка на Върховен административен съд и да се представи вносна бележка в
деловодството на Адм. съд Плевен, освен това в частната жалба е посочено че се
обжалва определение №1406/06.07.2022г. по адм.
дело №498/2022г. по описа на Адм. съд – Плевен и разпореждане от 05.07.2022г., а такова
разпореждане не е постановявано по делото и частния жалбоподател следва да
уточни какво точно обжалва, като е указано на частния жалбоподател, че при неизпълнение
на указанията в срок и в цялост, че частната жалба като нередовна ще бъде
оставена без разглеждане.
Разпореждане
№3215/08.08.2022г. е съобщено на частния жалбоподател на 18.08.2022г.
С молба
вх. рег. 4785/30.08.2022г. частният жалбоподател е отстранил част от
нередовностите на частната жалба, а именно уточнено е кой акт се обжалва, а с
молба вх. рег. №4734/26.08.2022г. е представено доказателство за платена
държавна такса в размер на 150 лева по сметка на Върховен административен съд,
но нередовностите не са отстранени в цялост, а именно: не е посочено кой
приподписва частната жалба /в частна жалба вх. рег. 4785/30.08.2022г. е
посочено, че се подава от ФК „Ювентус 95“ чрез
представляващия А.А.А., но подписът е на друго лице, без да е посочено
кое е това лице/, освен
това не са представени доказателства,
че подписалият частната жалба има юридическа правоспособност, нито е
представено пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа
правоспособност, като на частния жалбоподател е указано, какви ще са
последствията от неизпълнението в цялост на нередовностите, а именно, че
частната жалба ще бъде върната.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл. 213а,
ал. 1, вр. чл.231 от АПК,
Административен съд – Плевен, осми състав,
РАЗПОРЕДИ:
Връща частна жалба на сдружение ФК „Ювентус
95“ с. Малчика, ЕИК *********, общ. Левски, село Малчика, ул. „Столетов“ №33,
представлявано от А.А.А. срещу определение №1406/06.07.2022г.
по адм. дело №498/2022г. по описа на Адм. съд –
Плевен .
Препис от
разпореждането да се връчи на частния жалбоподател.
Разпореждането подлежи
на обжалване пред Върховен административен съд с частна жалба в 7-дневен срок
от съобщаването му.
СЪДИЯ: /п/