РЕШЕНИЕ

№115

гр. П., 08.02.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VII-ми състав, в публичното заседание на седми февруари през две хиляди и седемнадесета година, в състав :

                        Районен съдия : Явор Джамалов

и при участието на секретаря : А.В., след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 04787 описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявения иск е с правно основание чл.124 от ГПК .

               По изложените в исковата молба обстоятелства, ищецът А.И.Б., е поискал да бъде признато за установено по отношение на  ответника - „Топлофикация- П.” ЕАД, с ЕИК:*********, че ищеца, не дължи  сумата от общо 3081,94 лева,  представляваща главница 2480,75 лева за периода от 05.2009г., до месец 04.2011 г., включително и лихва 540,76 лева претендирани от ответника за периода от месец 05.2009г., до месец 04.2011г., включително, а така също и сумата от 60,43 лева съдебни разходи за  доставка или услуга по партида с абонатен № **********, на името на ищеца за недвижим имот, находящ се в гр. П., ул. „К.“, бл**, вх. *, ет.*, ап. *, поради погасяването им по давност, като моли да му бъдат присъдени и направените разноски по делото.

Ответното дружество “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П., чрез процесуалния си представител е оспорило така предявения иск, като моли същия да бъде отхвърлен като неоснователен. 

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 и чл.245 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

Съдът намира, че за ищеца е налице правен интерес от така предявения иск доколкото, ответното дружество оспорва иска с твърдението, че така начислените суми се дължат от ищеца и не са погасени по давност.

             По делото е представен като писмено доказателство  Нотариален акт №**, том *, peг. № ****, дело № ** от **** г. на Нотариус Н. З. с peг. № *** на Нотариалната камара, от който е видно, че ищеца е придобил правото на собственост върху посочения по-горе имот, на 10.04.2009г.

Не се спори и по обстоятелството, че за същия имот е налице договор за доставка на топлинна енергия с топлоносител гореща вода на физически  лица за битови нужди, както и че страните не са постигнали различни договорености от общите условия по договора. 

              Както бе посочено ответната страна претендира заплащане на процесните суми за периода  01.05.2009г. до 30.04.2011г.  Съгласно разпоредбата на чл. 111, б.”в” ЗЗД, с изтичане на тригодишна давност се погасяват вземанията за периодични плащания, каквито са и задълженията на ищеца. Предвид на това вземанията на кредитора за незаплатена топлоенергия за периода преди 30.04.2014г., са погасени по давност, поради което и така предявените искове, следва да бъдат уважени така както са предявени.             

              По делото не се ангажираха доказателства да е била налице някоя от предпоставките на чл.116 от ЗЗД, за да се счете, че давностния срок е бил прекъсван и е започнал да тече нов давностен срок, в каквато връзка е и изявлението на процесния представител на ответното дружество.

Предвид изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца направените разноски по делото в размер на 399.23 лева, заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение. 

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  по отношение на “ТОПЛОФИКАЦИЯ – П.” ЕАД – гр. П., с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, че А.И.Б. с ЕГН ********** ***,  не дължи  на ответното дружество сумата от общо 3081,94 лева, представляваща главница 2480,75 лева за периода от 05.2009г., до месец 04.2011 г., включително и лихва 540,76 лева претендирани от ответника за периода от месец 05.2009г., до месец 04.2011г., включително, а така също и сумата от 60,43 лева съдебни разходи за  доставка или услуга по партида с абонатен № **********, на името на ищеца за недвижим имот, находящ се в гр. П., ул. „К.“, бл**, вх. *, ет.*, ап. *, поради погасяването им по давност.

ОСЪЖДА “ТОПЛОФИКАЦИЯ – П.” ЕАД – гр. П., с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”,да заплати на А.И.Б. с ЕГН ********** ***, сумата от 399.23 лева, направени разноски по делото.                            

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.                                                                                                    

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: