Присъда по дело №594/2020 на Районен съд - Кърджали

                                                 П Р И С Ъ Д А

Номер

Година

2020

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен

съд

състав

На

25 юни

Година

2020

В публично заседание и следния състав:

Председател

Валентин Спасов

Членове

Съдебни заседатели

А.К.Н.Р.

Секретар

Диана Георгиева

Прокурор

Мария Михайлова

като разгледа докладваното от

Съдия Спасов

наказателно дело номер

594

по описа за

2020

година.

И на осн. НПК

П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимият С.Л.Р., роден  на ***г***, обл.Кърджали, жител и живущ ***,  български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2020г, в с.Вишеград, общ.Кърджали в съучастие със Г.Л.Р. *** и А.С.Ю. ***, като извършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - входна врата на постройка (склад), отнел чужди движими вещи - 10 бр. трифазни ел. двигатели за мелница, малки с тегло 20-30 кг. на стойност 1681,87 лева; 6 бр. трифазни ел. двигатели за мелница, големи с тегло 70-80 кг. на стойност 2088,48 лева; всичко на обща стойност 3770,35 лева, от владението на Т.К.С. от гр.Кърджали, собственост на ЕТ „Роси-Р.О.", ЕИК: ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на осн. чл. 195, ал. 1, т.З вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, във вр. с чл. 58а, ал. 4 във вр. с чл. 55 ал. 1, т. 1  от НК МУ НАЛАГА наказание „ лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, което на осн. чл. 66 ал. 1 от НК отлага за изпълнение за срок от три години от влизане на присъдата в сила.

ПРИЗНАВА подсъдимият А.С.Ю., роден на ***г***, обл.Кърджали, жител и живущ , български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2020г, в с.Вишеград, общ.Кърджали в съучастие със С.Л.Р. *** и Г.Л.Р. ***, като извършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - входна врата на постройка (склад), отнел чужди движими вещи - 10 бр. трифазни ел. двигатели за мелница, малки с тегло 20-30 кг. на стойност 1681,87 лева; 6 бр. трифазни ел. двигатели за мелница, големи с тегло 70-80 кг. на стойност 2088,48 лева; всичко на обща стойност 3770,35 лева, от владението на Т.К.С. от гр.Кърджали, собственост на ЕТ „Роси-Р.О.", ЕИК: ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на осн. чл. 195, ал. 1, т.З вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 във вр. с чл. 58а, ал. 4 във вр. с чл. 55 ал. 1, т. 1  от НК МУ НАЛАГА наказание „ лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, което на осн. чл. 66 ал. 1 от НК отлага за изпълнение за срок от три години от влизане на присъдата в сила.

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Л.Р., роден  на ***г***, жител и живущ ***, български гражданин, образование -завършен първи клас, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2020г, в с.Вишеград, общ.Кърджали в съучастие със С.Л.Р. *** и А.С.Ю. ***, като извършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - входна врата на постройка (склад), отнел чужди движими вещи - 10 бр. трифазни ел. двигатели за мелница, малки с тегло 20-30 кг. на стойност 1681,87 лева; 6 бр. трифазни ел. двигатели за мелница, големи с тегло 70-80 кг. на стойност 2088,48 лева; всичко на обща стойност 3770,35 лева, от владението на Т.К.С. от гр.Кърджали, собственост на ЕТ „Роси-Р.О.", ЕИК: ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на осн. чл. 195, ал. 1, т.З вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 във вр. с чл. 58а, ал. 4 във вр. с чл. 55 ал. 1, т. 1  от НК МУ НАЛАГА наказание „ лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, което на осн. чл. 66 ал. 1 от НК отлага за изпълнение за срок от три години от влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА подсъдимите С.Л.Р., с ЕГН:**********; А.С.Ю. с ЕГН:**********; Г.Л.Р., с  ЕГН:********** да заплатя солидарно по сметка на ОДМВР-Кърджали направените по делото разноски в размер на 138,00 лева.

Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Кърджалийски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                               Съдебни заседатели:1.

 

                                                                  2.

 

МОТИВИ:                                                                  НОХ дело № 594/2020 г.

 

 

 

Подсъдимите С.Л.Р. ***, А.С.Ю. *** и Г.Л.Р. ***, са предадени на съд по обвинение за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, осъществено по време, начин и място подробно описани в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В съдебно заседание и тримата подсъдими, чрез процесуалните си представители, правят искане за съкратено съдебно следствие, на основание чл. 371 т. 2 от НПК, като признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразяват съгласие да не се събират доказателства за тези факти. На основание чл. 372 ал.4 от НПК съдът, установявайки, че самопризнанията се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, с протоколно определение обяви, че при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът, на основание чл. 373 ал. 3 от НПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимите С.Р., А. Ю. и Г.Р. се занимавали със събиране на отпадъчни метали, които продавали за скрап в пунктове за изкупуване на вторични суровини. На 08.03.2020г. решили да откраднат електромотори от мелницата на ЕТ "Роси-Р.О.", намиращи се в склад в с. Вишеград, общ. Кърджали. Подс. А. Ю. имал информация, че в склад в мелницата на с. Вишеград се съхраняват електромотори, в които подсъдимите знаели, че има медни кабели, които можели да продадат като метални отпадъци. Вечерта на 08.03.2020г., тримата  отишли пеш до склада на мелницата в с. Вишеград. И тримата последователно се помъчили да разбият вратата на склада с лост (кози крак), носен неустановено при разследването от кого от тях - и когато успели, хвърлили лоста в двора на склада, след което проникнали вътре. Осветявали помещението със запалка. От помещението взели 16 броя електромотори, като ги търкаляли по склона до oградата. След това ги прехвърлили през оградната мрежа и ги осгавили в канавка на пътя. Подс. А. Ю. се обадил по телефона на племенника си- св. Г. Ю. (наричан от всички Г.)- да докара лекия си автомобил, за да превози железата за скрап. Св. Г. Ю. отишъл с лекия си автомобил марка „Фолксваген", модел „Венто", с per. № ***, червен на цвят до указаното от подс. А. Ю. място. Там тримата подсъдими натоварили електромоторите в багажника на колата, като през това време св. Г. Ю. седял зад волана и дори не слязъл. Така тримата подсъдими и свидетеля се придвижили до с. Вишеград. Там св. Г. Ю. се прибрал в дома си, а тримата подсъдими сами разтоварили от колата електромоторите. С чук, донесен от подс. А. Ю., тримата строшили елекгромоторите и извадили кабелите от кожусите. После с огън обгорили покритието и го отстранили от метала.

На следващия ден - 09.03.2020г. - подс. А. Ю. и подс. Г.Р. повикали такси и в чувал превозили медта от кабелите до пункт за вторични суровини находящ се в гр.Кърджали, до военна рампа. Шофьор на таксито е бил св. Д.П.Д. от ***. Оставил ги там, и след като подсъдимите продали медта ги върнал отново в с.Вишеград, където му заплатили за извършения превоз.

Св. А.Р.А. е изкупчик в ЕТ „Тодик-Тодор Диков" в пункт находящ се в гр. Кърджали, бул. „България", на военна рампа. Същият твърди, че на 09.03.2020г. сутринта е бил посетен от редовен техен клиент - подс. А. Ю.,  който му предал метални отпадъци (мед), за което му платил сумата от 250 лева. От получените 250 лева от продажба на медта от електромоторите, тримата обвиняеми си разделили по 75 лева.

По делото е назначена и изготвена съдебно оценителна експертиза №60/27.03.2020г.,видно от която стойността на противозаконно отнетите вещи възлиза на 3770,35 лева.

Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда на основание чл. 373 ал.3 от НПК, като при преценка на доказателствата установи, че всички те са еднопосочни и непротиворечиви, поради което не следва да бъдат обсъждани.

По така описания начин подс. С.Л.Р. ***, е осъществил от обективна страна престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, а именно:

- на 08.03.2020г, в с.Вишеград, общ.Кърджали в съучастие със Г.Л.Р. *** и А. С.Ю. ***, като извършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - входна врата на постройка (склад), отнел чужди движими вещи - 10 бр. трифазни ел. двигатели за мелница, малки с тегло 20-30 кг. на стойност 1681,87 лева; 6 бр. трифазни ел. двигатели за мелница, големи с тегло 70-80 кг. на стойност 2088,48 лева; всичко на обща стойност 3770,35 лева, от владението на Т.К.С. от гр.Кърджали, собственост на ЕТ „Роси-Р.О.", ЕИК: ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

По така описания начин подс. А. С.Ю. ***,е осъществил от обективна страна престъпление по чл. 195, ал. 1, т.З вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, а именно:

-на 08.03.2020г, в с.Вишеград, общ.Кърджали в съучастие със С.Л.Р. *** и Г.Л.Р. ***, като извършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - входна врата на постройка (склад), отнел чужди движими вещи - 10 бр. трифазни ел. двигатели за мелница, малки с тегло 20-30 кг. на стойност 1681,87 лева; 6 бр. трифазни ел. двигатели за мелница, големи с тегло 70-80 кг. на стойност 2088,48 лева; всичко на обща стойност 3770,35 лева, от владението на Т.К.С. от гр.Кърджали, собственост на ЕТ „Роси-Р.О.", ЕИК: ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

По така описания начин подс.Г.Л.Р. ***,е осъществил от обективна страна престъпление по чл. 195, ал. 1, т.З вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от ИК, а именно:

-на 08.03.2020г, в с.Вишеград, общ.Кърджали в съучастие със С.Л.Р. *** и А. С.Ю. ***, като извършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - входна врата на постройка (склад), отнел чужди движими вещи - 10 бр. трифазни ел. двигатели за мелница, малки с тегло 20-30 кг. на стойност 1681,87 лева; 6 бр. трифазни ел. двигатели за мелница, големи с тегло 70-80 кг. на стойност 2088,48 лева; всичко на обща стойност 3770,35 лева, от владението на Т.К.С. от гр.Кърджали, собственост на ЕТ „Роси-Р.О.", ЕИК: ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои .

От събраните по делото доказателства е видно, че подс. С.Р.,подс.А. Ю. и подс.Г.Р. са извършили деянието си виновно под формата на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, хипотеза първа от НК, тъй като са разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководи постъпките си, както и са съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали са настъпването общественоопасните му последици и са искани, целени с настъпването на престъпния резултат. Налице е съучастие на тримата подсъдими, които са участвали в изпълнителното деяние на кражбата при общност на умисъла им.

          При определянето на наказанието и базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл. 54- принципите на законност и индивидуализация, съдът прецени:

         -степента на обществена опасност на деянието, с което се засягат обществените отношения, свързани със собствеността, е сравнително висока с оглед на причинения престъпен резултат- характерен признак на резултатните престъпления-вещи на обща стойност от 3770.35 лева.

-степента на обществена опасност и на тримата подсъдими е ниска: касае се за подсъдими с ниско образование, безработни, с необременено съдебно минало, с добри характеристични данни по местоживеене, признават се за виновни и се разкайват за извършеното, съдействат за разкриване на обективната истина.

 С оглед на изложеното съдът намира, че наказанието и на тримата подсъдими следва да бъде определено при наличие на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, при които и най- лекото, предвидено в закона наказание би се оказало несъразмерно тежко, а именно ”лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, съгласно разпоредбата на чл. 373 ал.2 от НПК във вр. с чл. 58а ал.4  във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК. Така определените наказания, с оглед тежестта на деянието, личността на дееца и липсата на формални пречки за приложението на чл. 66 ал.1 от НК, както и възможността осъдените да се поправят и превъзпитат без да бъдат отлъчвани от свойствената им социална и семейна среда, може и следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.

Така наложените наказания по вид, размер и условия на изтърпяване напълно отговарят на извършеното и ще осъществят изцяло целите на личната и генерална превеция на закона.

При този изход на делото, подсъдимите следва да бъдат осъдени да заплатят солидарно по сметка на ОД МВР-Кърджали направените по делото разноски- по назначената съдебно-оценителна експертиза, общо в размер на 138 лева.

Водим от изложеното, съдът постанови присъдата си.

 

 

 

 

 

                                                    Председател: