№ 323
гр. Плевен, 05.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. Т.А
и прокурора Р. Т. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20224430201021 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.М. редовно призован, явява се лично, представлява се от
служебен защитник в лицето на адвокат Б.П.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
прокурора Р.Т. съгласно разпореждане № 48 на Административен ръководител на Районна
прокуратура – Плевен
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура –
Плевен сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
АНДР. АТ. М. роден на *** в ***, живущ в същия град, ***, български гражданин,
без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
АДВ. П.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. П.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият АНДР. АТ. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това,
че на 21.03.2022 година, в ***, управлявал МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен №
*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,69 на хиляда,
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2019 година за реда за
установяване на концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества
или техни аналози чрез техническо средство „Дрегер 7510“ с фабричен № ARDM 0254 –
престъпление по чл. 343б ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия АНДР. АТ. М. да бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия М. да не бъде
налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
Подсъдимият АНДР. АТ. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен и в това,
че на 21.03.2022 година, в ***, по непредпазливост противозаконно повредил чужда
движима вещ - лек автомобил „***“ с регистрационен № ***, собственост на ***, като
унищожил решетка на предна броня на стойност 99,14 лева и облицовка на предна броня с
отвори за фарове за мъгла на стойност 107,20 лева, с което причинил вреди на обща
стойност 206,34 лева – престъпление по чл. 216 ал. VІ във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия АНДР. АТ. М. да бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 216 ал. VІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 23 ал. І от НК на подсъдимия АНДР. АТ. М. следва да се определи
едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Ан. М./ /Р. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. П./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство по прокурорска преписка № 1728 от 2022
година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
Р.Т. и адвокат Б.П. като защитник на подсъдимия А.М. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора Р.Т. и адвокат Б.П. като защитник на
подсъдимия А.М. относно следното:
Подсъдимият АНДР. АТ. М. от ***, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 21.03.2022 година, в ***, управлявал МПС - лек
автомобил „***“ с регистрационен № *** с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,69 на хиляда, установено по надлежния ред
3
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2019 година за реда за установяване на
концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества
или техни аналози чрез техническо средство „Дрегер 7510“ с фабричен №
ARDM 0254 – престъпление по чл. 343б ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия АНДР. АТ. М.
се определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл.
55 ал. І т. 1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се
търпи при СТРОГ РЕЖИМ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия М.
и кумулативно предвиденото наказание глоба.
Подсъдимият АНДР. АТ. М. от ***, ЕГН ********** се признава за
виновен и в това, че на 21.03.2022 година, в ***, по непредпазливост
противозаконно повредил чужда движима вещ - лек автомобил „***“ с
регистрационен № ***, собственост на ***, като унищожил решетка на
предна броня на стойност 99,14 лева и облицовка на предна броня с отвори за
фарове за мъгла на стойност 107,20 лева, с което причинил вреди на обща
стойност 206,34 лева – престъпление по чл. 216 ал. VІ във вр. с ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия АНДР. АТ. М.
се определя и налага наказание на основание чл. 216 ал. VІ във вр. с ал. І от
НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ,
което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 23 ал. І от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия
АНДР. АТ. М. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-
горе, а именно: ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се търпи
при СТРОГ РЕЖИМ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия АНДР.
АТ. М. да заплати сумата от 63,90 лева, представляваща направените
разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в
полза на ОД на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1021 от 2022
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
4
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:13
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5