ПРОТОКОЛ
Година 2018, 04.09 Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, Наказателен
състав
На четвърти
септември две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: РОСИЦА ДИНЕВА
МАРИНА ФРАНЦ
Секретар Петя Ефтимова
Прокурор Гергана Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Грънчев
НОХД номер 697 по описа за 2018
година.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият З.В.В., редовно призован,
се явява лично.
За него се явява адв.Георги Габровски
– служебен защитник.
За Окръжна прокуратура Бургас, редовно
призовани, се явява прокурор Гергана Илиева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за
разпоредително заседание.
АДВ. ГАБРОВСКИ.: Да се даде ход на делото
за разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както
следва:
З.В.В. – роден на *** ***, **,
** гражданин, с ** образование, **, **, **, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на страните правото им на
отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава
на съда и секретаря.
АДВ. ГАБРОВСКИ.: Нямам искания за отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ СЪОБЩАВА на прокурора, подсъдимия и
неговия защитник, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови
доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Считам, че
делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас, няма основания за прекратяване и
спиране на наказателното производство, не е допуснато в досъдебното
производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на
подсъдимия или пострадалия. Не са налице до този етап основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, не са налице и предпоставки за
разглеждане на делото при закрити врата.
Има възможност делото да се разгледа по
особените правила. Моля да ни дадете възможност да изготвим писмено
споразумение. Не са налице процесуални предпоставки за отменяне на взетата
мярка за процесуална принуда „подписка”. Нямам искания за събиране на нови
доказателства и моля за насрочване на заседание в съответния срок.
АДВ. ГАБРОВСКИ.: Нямаме възражения по
въпросите по чл. 248, ал.1 НПК. С прокурора сме обсъдили споразумение за
решаване на делото. Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване и
спиране на наказателното производство. Нямам възражения за допуснати
процесуални нарушения. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, и по конкретно по реда на глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам това,
което каза моя защитник. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения.
Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда
на Глава 27 или Глава 29 НПК. Желая делото да приключи по реда на глава 29
НПК.
След обсъждане на въпросите по чл. 248,
ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните, на
основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на
Окръжен съд Бургас; няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство; на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия; не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; към
настоящия момент няма искания за събиране на нови доказателства. Страните
желаят делото да протече по реда на глава 29 НПК.
Съдът намира, че са налице основанията на
чл. 252, ал. 1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и
поради това, че страните са направили искане за незабавно разглеждане на делото
след разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО
СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.
Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
АДВ. ГАБРОВСКИ.: Подзащитният ми желае да
сключи споразумение с Окръжна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди
споразумение с подсъдимия. Моля да ни се даде възможност с подсъдимия и
защитника му да обсъдим параметри за сключване на споразумение.
Съдът обявява 10 минути почивка.
Заседанието продължава в 14.05 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, обсъдихме
споразумението с подсъдимия и защитника му, според което подсъдимият се
признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл. чл.
354а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и чл. 3, ал. 1, т.
1 и ал. 2, т. 1, чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, за което на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване да бъде при общ режим Разноските
по делото в размер на 943.18 лв. /деветстотин четиридесет и
три лева и 0,18 ст./ за изготвяне на експертиза се възлагат в тежест
на подсъдимия.
Веществените доказателства се отнемат в
полза на Държавата.
Представям Ви го в писмен вид и моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. ГАБРОВСКИ.: На основание чл. 384 от НПК с окръжния
прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът - подсъдимият
се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл. 354а, ал. 1
вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2,
т. 1, чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, за
което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изтърпяване да бъде при общ режим.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен
с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото
материалите по досъдебно наказателно производство № 29/2018 г. по описа на
РУМВР Айтос,вх.№1497/18г. Пор. № 60/2018 г. по описа на БОП.
ПРИЕМА представеното по делото
споразумение за решаване на делото.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: ГЕРГАНА ИЛИЕВА – прокурор при Окръжна
прокуратура - гр. Бургас
ПОДСЪДИМ: З.В.В., ЕГН:**********.
ЗАЩИТНИК: ГЕОРГИ ГАБРОВСКИ - адвокат от ВАК, в качеството си на упълномощен
защитник на обвиняемия с Пълномощно, приложено към делото
Страните, спазвайки изискванията на
чл.384, вр. чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият З.В.В., ЕГН:********** се
признава за виновен В ТОВА, ЧЕ:
На 28.01.2018 г. около 19:40 часа в град Айтос при условията на
продължавано престъпление, като непълнолетен, но като е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, без надлежно
разрешително съгласно чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73,
ал. 1 от ЗКНВП, както следва:
1. Направил опит да
разпространи, като продаде на свидетеля М.В.Ж. от същия
град високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал.
2, т. 1 от ЗКНВП, 0.736 грама коноп (канабис, марихуаната), оформени
в две топчета с неправилна форма със съдържание на активно действащо
вещество тетрахидроканабинол 9.90 % и 10,30%,и
деянието е останало недовършено по независещи от В. причини , а
именно намесата на служители на РУ-Айтос
2. Около
19:40 часа на 28.01.2018 г., в дома си – апартамент, находящ се
в град Айтос, ул. Орлово № 2, вх.2, ет. 6, ап. 32,
област Бургас, държал с цел разпространение високо рискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от
ЗКНВП, 35 /тридесет и пет/ бр. топчета с неправилна форма съдържащи
13.064 грама коноп (канабис, марихуаната) със съдържание на активно
действащо вещество тетрахидроканабинол 9.40 %, с цел разпространение;
Като общото тегло на конопа (канабис, марихуаната) е 13.800
грама на обща стойност 82.80 лева съгласно Постановление
№ 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството.
Престъплението е извършено виновно при
форма на вината - “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За извършеното деяние и на основание чл. 354а,
ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл.55, ал.1,
т.1 НК, на подсъдимия се налага наказание лишаване
от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване да
бъде при общ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 НК НЕ
СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
С посоченото престъпление не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на на 943.18 лв. /деветстотин
четиридесет и три лева и 0,18 ст./лева за изготвена експертиза се
възлагат в тежест на подсъдимия.
Веществените доказателства:
- 13,800 грама
коноп /канабис, марихуана/ да се отнемат в полза на Държавата.
- един брой електронна
везна сива на цвят, ведно с кутия за нея, на основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК, да бъде отнета в полза на държавата.
- един брой плик с
празни опаковки и полеви тест да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени
като вещи без стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
|
ПРОКУРОР:
……...... |
ЗАЩИТНИК: …….. |
ПОДСЪДИМ:
………. |
|
|
|
|
|
/Гергана Илиева/ |
/адв.Георги
Габровски/ |
/З.В./ |
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:
..........................
/З.В.В. /
Съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че
същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения,
съдът
О П Р Е Д Е Л И: № .....
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по
силата на което:
Подсъдимият З.В.В., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 28.01.2018 г. около 19:40 часа в град Айтос при условията
на продължавано престъпление, като непълнолетен, но като е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, без надлежно
разрешително съгласно чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73,
ал. 1 от ЗКНВП, както следва:
1. Направил опит да разпространи, като продаде на
свидетеля М.В.Ж. от същия град високо рискови наркотични вещества по смисъла на
чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, 0.736 грама коноп (канабис,
марихуаната), оформени в две топчета с неправилна форма със
съдържание на активно действащо вещество тетрахидроканабинол 9.90 % и
10,30%, и деянието е останало недовършено по независещи от В. причини
, а именно намесата на служители на РУ-Айтос
2. Около 19:40 часа на 28.01.2018 г., в дома си – апартамент, находящ се
в град Айтос, ул. Орлово № 2, вх.2, ет. 6, ап. 32,
област Бургас, държал с цел разпространение високо рискови
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от
ЗКНВП, 35 /тридесет и пет/ бр. топчета с неправилна форма съдържащи
13.064 грама коноп (канабис, марихуаната) със съдържание на активно
действащо вещество тетрахидроканабинол 9.40 %, с цел разпространение;
Като общото тегло на конопа (канабис, марихуаната) е 13.800
грама на обща стойност 82.80 лева съгласно Постановление
№ 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството
Престъплението е извършено при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА за извършеното деяние на
основание чл. 354а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр.
чл.55, ал.1, т.1 НК, на подсъдимия наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 НК НЕ
СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
С посоченото престъпление не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
ОСЪЖДА на основание чл. 189,
ал. 3 НПК подсъдимия З.В.В., ЕГН **********, да заплати по
сметка на ОД на МВР гр.Бургас, сумата в размер на 943.18 лв. /деветстотин
четиридесет и три лева и 0,18 ст./, представляваща направените
в хода на досъдебното производство разноски, както и държавна такса в
размер на 5.00 /пет/ лева по сметка на Окръжен съд Бургас за служебно издаване
на изпълнителни листове.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 13,800 грама коноп /канабис, марихуана/
на основание чл. 354а, ал.6, вр. ал. НК, да бъде отнето в
полза на Държавата.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – един брой електронна везна сива на цвят,
ведно с кутия за нея, на основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК, да бъде отнета
в полза на държавата.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – един брой плик с празни опаковки и
полеви тест да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени като вещи
без стойност.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на
влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 697/2018 година по описа на Окръжен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК
УКАЗВА на осъдения З.В.В., ЕГН:**********, че има
възможност в седемдневен срок от датата на влизането в сила на съдебния акт, да
плати доброволно дължимата сума в размер на на 943.18 лв. /деветстотин
четиридесет и три лева и 0,18 ст./ разноски в полза на ОД МВР
Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5,00 /пет/ лева
за служебно издаване на изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 14.15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: