Определение по дело №1155/2010 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2995
Дата: 12 юли 2011 г.
Съдия: Женя Радкова Димитрова
Дело: 20103100901155
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 юли 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

гр. В., 11.07.2011 година

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на единадесети юли две хиляди и единадесета година в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ДИМИТРОВА

 

при участието на секретаря Е.П., сложи за разглеждане търговско дело № 1155, по описа за 2010 г., докладвано от съдията.

 

На именно повикване в часа, се явиха:

Ищцовата страна Д. Ю. Е. и А.А.М., нередовно призовани /не е спазен срока по реда на ГПК – ищците са призовани по телефона на 06.07.2011 година, чрез процесуалните си представители, както и молба с вх. № 21652 от 04.07.2011 година е изпратена по e–mail на 06.07.2011 година на процесуалния им представител/, не се явяват, представляват се от адв. В. В., редовно упълномощена и приета от съда от преди. 

Ответното дружество „Петрол Холдинг” АД – В., представлявано от Изпълнителния директор О.Т.Т., нередовно призовани /не е спазен срока по реда на ГПК – ответното дружество е призовано по телефона на 06.07.2011 година, чрез процесуалния си представители/, представляват се от адв.Св. И., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

 

Адв. В.: Не възразявам срещу нередовното ни призоваване. Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Не възразявам срещу нередовното ни призоваване. Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

            СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 21652 от 04.07.2011 година от адвокат С.И., в качеството си на процесуален представител на ответното дружество, с която моли, да бъде допусната поправка на протокол от съдебно заседание проведено на 27.06.2011 година.

 

            СЪДЪТ, пристъпва към разглеждане на производството по реда на чл. 151 от ГПК, за поправка и допълване на протокола от съдебно заседание, проведено на 27.06.2011 година.

 

            Адв. И.: Поддържам молбата си.

            Адв. В.: Предоставям на съда след изслушване на звукозаписа.

С оглед разпоредбата на чл. 151, ал. 2 от ГПК, СЪДЪТ пристъпи към изслушване на звукозаписа от протокола от съдебно заседание проведено на 07.06.2011 година, в частта относно исканите поправки от адвокат С.И., в качеството си на процесуален представител на ответното дружество.

 

Страница 335 по делото, абзац 10:

 

ПРИЕМА ЗА БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, че лицата Ю.й А. С. и К. Б. К. не са присъствали в голямата заседателна зала в сградата находяща се на ****, на   20.12.2009 година.”

 

            Адв. И.: С оглед така излъчения звукозапис, моля да бъде допусната поправка на протокола, съобразно звукозаписа и изказванията по време на съдебното заседание от 27.06.2011 година.

 

            Адв. В.: Предоставям на съда.

 

            СЪДЪТ, след изслушване на звукозаписа от съдебния протокол от 27.06.2011 година, като съобрази становището на процесуалния представител на ответното дружество намира, че са налице основания за допускане на поправка в протокола, както следва:

 

Страница 335 по делото, абзац 10:

 

ВМЕСТО:

 

ПРИЕМА ЗА БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, че лицата Ю.й А. С. и К. Б. К. не са присъствали на Общото събрание на акционерите, в голямата заседателна зала в сградата находяща се на ****, на   20.12.2009 година.”

 

ДА СЕ ЧЕТЕ:

 

„.ПРИЕМА ЗА БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, че лицата Ю.й А. С. и К. Б. К. не са присъствали в голямата заседателна зала в сградата находяща се на ****, на 20.12.2009 година.”

            Разглеждането на делото приключи в 16:24 часа.

            Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

        

         СЕКРЕТАР: