ПРОТОКОЛ № 6
гр.
Пловдив, 22.01.2009г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание
на двадесет и втори януари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.З.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: А.Д.
Д.Ж.
при участието
на секретаря Г.Г.
и прокурора Б.П.,
сложи за разглеждане НОХД № 1869 по описа на съда за 2008
година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На
именното повикване в 09.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
А.Т.М. се явява лично и упълномощения си
защитник адв.Ч.П. с пълномощно от по-рано.
Явяват се свидетелите
Е.И.Д., П.А.М., Л.К.Н. и Д.К.Г..
Не се явява
свидетелят Г.В.М., редовно призован за днешното съдебно заседание. От същия на
21.01.2009г. в деловодството на съда е постъпила молба, с която същият
уведомява съда, че поради заболяване не може да се яви в днешното съдебно
заседание. Към молбата е приложен оригинал на болничен лист, удостоверяващ, че
същият е с диагноза хипертонична болест на сърцето „кризис” с предписан режим
на лечение домашно-амбулаторен.
Не се явява
вещото лице С.И.Б., редовно уведомен за днешното съдебно заседание. По делото е
постъпила молба, с която вещото лице Б. уведомява съда, че поради ангажираност
не може да се яви в днешното съдебно заседание.
Явяват се
вещите лица Й.А.С. и И.П.Н..
По
делото на 05.01.2009г. е постъпила Съдебно-медицинска експертиза по писмени
данни, изготвена по определение на съда относно здравословното състояние на
подсъдимия.
ПРОКУРОР:
Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ.П.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията за дадане ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
В
момента в залата се явява домакинът на VІ РПУ на МВР-П., който предоставя на
съда веществени доказателства по делото - един брой дамска чанта, мобилен
телефон, отворен пакет със салфетки, ролка безцветно тиксо, два чорапа.
Сне
се самоличността на подсъдимия:
А.Т.М.
***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
-
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Сне
се самоличността на свидетелите:
Е.И.Д.
– 30г., бълг., бълг.гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия;
Л.К.Н.
– 26г., бълг., бълг.гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия;
Д.К.Г.
– 34г., бълг., бълг.гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия;
П.А.М.
– 37 г., бълг., бълг.гражданка, женена, неосъждана, съпруга на подсъдимия.
СЪДЪТ
разясни на свидетелката П.М. правата по чл.119 – чл.123 от НПК.
СВИДЕТЕЛКАТА
М.: Не желая да свидетелствам по делото.
Сне
се самоличността на вещите лица:
Й.А.С.
– 60 г., бълг., бълг.гражданка, омъжена, неосъждана, без родство със страните.
И.П.Н.
– 44 г., бълг., бълг.гражданин, женен, неосъждан, без родство със страноите.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК, както и
правата и задълженията им като свидетели по чл.119 - чл.121 от НПК.
С
оглед заявеното от свидетелката М., че в качеството си на съпруга на подсъдимия
не желае да е свидетел, следва същата да бъде заличена от списъка на лицата за
призоваване, и
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА
от списъка на лицата за призоваване свидетелката П.А.М..
ИЗВЕДОХА
СЕ СВИДЕТЕЛИТЕ ОТ ЗАЛАТА.
СЪДЪТ
счита, че преди даване ход на съдебното следствие следва да бъде изслушана
Съдебно-медицинската експертиза по писмени данни, установяваща дали подсъдимият
може да участва в наказателното производство.
ПРЕДУПРЕДИХА
СЕ вещите лица за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ С. /със снета по делото самоличност/: Обещавам да дам добросъвестно
заключение.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Н. /със снета по делото самоличност: Обещавам да дам добросъвестно
заключение.
ПРОЧЕТЕ
СЕ Съдебно-медицинската експертиза по писмени данни.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ С.: Поддържам изцяло представената експертиза.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Н.: Поддържам изцяло представената експертиза.
ПРОКУРОР:
Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме СМЕ.
АДВ.П.:
Също нямам въпроси към вещите лица и моля да се приеме изготвената от същите
СМЕ по писмени данни.
СЪДЪТ
намира, че следва да бъде приета по делото СМЕ по писмени данни, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
по делото изготвената от вещите лица Й.С. и Н. Съдебно-медицинска експертиза по
писмени данни.
ИЗПЛАТИ
СЕ от бюджета на съда с РКО възнаграждение на същите в размер на сумата от по
80 лева за всяко от тях.
РАЗЯСНИХА
СЕ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи към съдебния състав. С подсъдимият и защитникът му договорихме
параметри на споразумение за приключване на делото, като молим да ни дадете
време да оформим същото в писмен вид и да го представим на съда.
АДВ.П.:
Отводи към състава на съда нямаме. Поддържам искането на прокурора.
СЪДЪТ
обяви 20-минутна почивка.
Заседанието
продължава в 10.00 часа в същия съдебен състав, секретар и страни.
СЪДЪТ,
след съвещание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ обвинителния акт чрез прочитането му от прокурора.
ДОКЛАДВА
СЕ постигнатото между страните споразумение чрез прочитането му от прокурора.
ПРОКУРОР:
Представям по делото постигнатото споразумение за решаване на делото и моля
съда да се произнесе по него.
АДВ.П.:
Постигнахме споразумение и моля съда да се произнесе по него.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.Т.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението, че има последиците на постановена спрямо мен
осъдителна присъда. Съгласен съм с договореното. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред и моля съда
да се произнесе по постигнатото днес споразумение.
СЪДЪТ
след съвещание намира, че не се налага да предлага промени в споразумението,
депозирано днес по делото. В съдебния протокол следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение, а именно:
Подсъдимият А.Т.М.
***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, безработен, ЕГН **********
е извършил виновно престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК за това, че на
09.09.2008г. в гр.П. без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – хероин, с общо нето тегло 26,6394 грама и
съдържание на активен компонент диацетилморфин 26,2 тегловни процента на
стойност 1731,56 лева и хероин с общо нето тегло 6,7083 грама и съдържание на
активен компонент диацетилморфин 33,6 тегловни процента на стойност 603,75
лева, или всичко хероин с общо нето тегло 33,3477 грама, на обща стойност
2335,31 лева.
За така извършеното от подсъдимия А.Т.М. престъпление
по чл. 354а, ал.1 от НК следва да му бъде наложено наказание при условията на
чл.55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 4000 /четири хиляди/ лева.
На
основание чл.46, ал.1, б.Б от ЗИН така наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на подсъдимия А.Т.М. да бъде изтърпяно при
първоначален „ОБЩ” режим.
На
основание чл.59 от НК се приспада от изтърпяване на наказанието ЕДНА ГОДИНА И
ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият А.Т.М. е бил
задържан, считано от 12.09.2008г. до 14.10.2008г.
На
основание чл.354а, ал.6 от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - хероин, с
общо нето тегло 26,6394 грама и съдържание на активен компонент диацетилморфин
26,2 тегловни процента на стойност 1731,56 лева и хероин с общо нето тегло
6,7083 грама и съдържание на активен компонент диацетилморфин 33,6 тегловни
процента на стойност 603,75 лева, или всичко хероин с общо нето тегло 33,3477
грама, на обща стойност 2335,31 лева, намиращи се на съхранение в ГУ „Митници”,
съобразно Приемо-предавателен протокол № 13371 от 30.10.2008г. следва ДА БЪДЕ
ОТНЕТО в полза на държавата и след одобряване на споразумението – унищожено.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: 14 прозрачни
найлончета с неправилна форма, голям найлон увит в тиксо, 2 бр.найлонови
торбички, 1 бр.салфетка, отворен пакет със салфетки, 2 чорапа и безцветно тикто
ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност, след одобряване на настоящото
споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр.синджир от жълт метал, намиращ се на съхранение при
домакина на ОД на МВР-П. ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на А.Т.М. след одобряване на настоящото
споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – банкнота от 50 евро, банкнота от 10 евро и банкнота от 50 лева,
намиращи се на съхранение при домакина на VІ РПУ на МВР-П., съобразно
Приемо-предадателен протокол от 31.10.2008г. както и дамска чанта, ДА БЪДАТ
ВЪРНАТИ на П.А.М., ЕГН **********, след одобряване на настоящото споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – банкнота от 20 лева, 4 банкноти от по 5 лева, 1 банкнота от 2
лева, 6 монети от 1 лев, една монета от 0,20 лева, две монети от по 0,10 лева,
една монета от 0,05 лева, 9 банкноти от по 20 лева, една монета от 0,20 лева и
мобилен телефон „Нокиа 1600” със СИМ карта „Прима” ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на
държавата на основание чл.53, ал.2, б.Б от НК, като вещи придобити чрез
престъпление, след одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият А.Т.М.
следва да заплати направените по делото разноски в размер на 320 лева /триста и
двадесет лева/, като внесе сумата по сметка на Висшия съдебен съвет.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ – прокурор Б.П.
..............................................
Подс. А.М.
.................................
АДВ. Ч.П.
...............................
СЪДЪТ
намира, че депозираното днес споразумение, постигнато между Б.П. – зам.окръжен
прокурор от една страна и от друга страна подсъдимият А.Т.М. и защитникът му
адв.Ч.П. за решаване на НОХД № 1869/2008г. по описа на Пловдивския окръжен съд съдържа
съгласие на страните по въпросите, лимитативно посочени в чл.381, ал.5,
т.1,т.2,т.3 и т.6 от НПК. Споразумението е постигнато за престъпление, за което
няма пречка, съобразно чл.381 от НПК делото да бъде решено със споразумение.
Депозираното пред съда споразумение не противоречи на закона и морала,
представено е преди приключване на съдебното следствие.
Воден
от горното и на осн.чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
споразумението, постигнато на 22.01.2009г. между ОП-Пловдив, представляна от
прокурор Б.П. от една страна и от друга страна - подсъдимият А.Т.М. и
защитникът му адв.Ч.П. за решаване на НОХД № 1869/2008г. по описа на
Пловдивския окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1869/2008г. по описа на Пловдивския
окръжен съд.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия А.Т.М. мярка за неотклонение „парична гаранция” в
размер на сумата 2000 /две хиляди/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 10.40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: