№ 10624
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А. СТ. Я.
при участието на секретаря А. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело №
20221110100872 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:24 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, явява се, представлява се от адв. Р., с
пълномощно, представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – явява се.
Адв. Р. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА 2 бр. молби на вещото лице от 16.06.2022 г. и от
27.06.2022 г.
ДОКЛАДВА уточнителна молба на ищеца от 31.05.2022 г., в
изпълнение на указанията по чл. 129 ГПК, дадени с определението по чл. 140
ГПК.
Адв. Р. – Поддържам предявените искове. Запозната съм с проекта за
доклад. Нямам възражения по същия. Нямам други доказателствени искания.
С оглед становищата на страните и на основание чл.145, ал. 3 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
1
определение от 23.05.2022 г.
Адв. Р. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към приемане на заключението по съдебно-счетоводната
експертиза, депозирано в съда на 27.06.2022 г.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Огн. Хр. Т. – 73 години, неосъждана, без дела със страните, без родство
с ищеца.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ – Предала съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. Р. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно-счетоводната експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 500 лева от
бюджета на съда. Издаде се 1 бр. РКО.
Адв. Р. – Моля да допуснете увеличение на иска за претендираната
парична сума, представляваща допълнително възнаграждение за работа през
официални празници и неприсъствени дни, като същият да се счита предявен
за сумата 474,58 лева, както и на иска за лихвата върху това вземане, който да
се счита предявен за 36,04 лева. Нямам други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 ГПК изменение на исковете по чл.
264 КТ и чл. 86 ЗЗД като искът за допълнително възнаграждение за положен
труд по време на официални празници да се счита предявен за сумата 474,58
лева, а искът за мораторна лихва върху него - за сумата 36,04 лева.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Р. – Моля да уважите предявените искове. Претендирам разноски
за адвокатско възнаграждение. Моля за срок за писмена защита.
СЪДЪТ
ДАВА едноседмичен срок на ищеца за представяне на писмена защита.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Съдебното заседание приключи в 15:34 часа.
Протоколът е изготвен на 08.07.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3