Протокол по дело №6002/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21047
Дата: 14 декември 2022 г.
Съдия: Иванка Петкова Болгурова
Дело: 20221110106002
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 21047
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20221110106002 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именно повикване в 10:39 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК

ИЩЕЦЪТ – ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД – уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – СТОЛИЧНА ОБЩИНА – уведомен от предходно
съдебно заседание, за него се явява юрк. П., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „НОВИ ТЕХНОЛОГИИ НА
БЪЛГАРИЯ“ АД – уведомено от предходно съдебно заседание, не изпраща
представител.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпило писмо на 16.11.2022 г. от МВР-СДВР, отдел
1
„Пътна полиция“ с приложени заверено копие на протокол за ПТП
№1685897/11.01.2017 г., заверено копие на докладна записка и скица на ПТП
и заверено копие на декларация от В. К..
Докладва постъпило идентично писмо на 23.11.2022 г. от МВР-СДВР,
отдел „Пътна полиция“ със същите изискани писмени доказателства.

Юрк. П. – Да се приемат по делото постъпилите писма и писмени
доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от трето неучастващо
по делото лице МВР-СДВР, отдел „Пътна полиция“ с писма от 16.11.2022 г. и
от 23.11.2022 г.

Юрк. П. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и намери
делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. П. – Моля да отхвърлите предявения иск по съображения,
изложени в отговора на исковата молба. Не считам, че по настоящето дело се
доказа деликтната отговорност на Столична община. СО е изпълнила всички
дължими задължения, за да осигури безопасно движение по пътния участък
като е възложила на третото лице помагач поддръжката на пътя. Моля да ни
присъдите направените разноски по делото, за което представям списък по
чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

2
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3