№ 952
гр. Варна, 07.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на шести
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Владова Въззивно
гражданско дело № 20233100500904 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Въззивникът ,,ЕНЕРГО-ПРОПРОДАЖБИ“ АД, редовно призован;
представлява се от адв. Н.Б., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемият Д. Н. К., редовно призован, не се явява; представлява се
от адв. Ст.Д., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Трето лице помагач ,,Електроразпределение – Север“ АД на
страната на ответника в производството пред ВРС, който е настоящ
въззивник, редовно призован; представлява се от адв. Н.Б., редовно
упълномощен и приет от съда отпреди.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
и затова
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 1804/ 11.05.2023г.
Адв. Б.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам писмения отговор.
Нямам възражения по доклада на делото, запознат съм.
Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.
Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на въззиваемата
страна.
Адв. Д.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам подадения писмен
отговор. Нямам възражения по доклада на делото, запознат съм.
Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските,
ведно с договор за правна защита и съдействие. Не правя възражение за
прекомерност на адвокатския хонорар.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените решението на
2
Районен съд – Варна, като неправилно.
Районен съд неправилно е приел, че процесният договор е сключен в
противоречие със закона, по смисъла на чл. 26, ал. 1 от ЗЗД. Налице е
нормативно установена процедура, която ВРС не е съобразил, която е уредена
в ,,Правилата за търговия с електрическа енергия“, в които правила няма
нормативна забрана за преминаване от един доставчик към друг, налице е
предварително установен ред, който е опосреден от сключване на договор с
доставчика, доколкото е необходимо технологично време за сключване на
новия договор. Подробни са ни доводи изложени във въззивната жалба, по
същество такива са били и в хода на цялото производство, което е разгледано.
Считаме, че ВРС не се е произнесъл по съществото на спора по посочените от
нас възражения, поради което, моля за отмяна на обжалваното решение, като
последица да ни бъдат присъдени сторените разноски.
Адв. Д.: Моля да оставите в сила обжалваното решение, считам същото
за правилно и законосъобразно, подробни съображения и доводи съм
изложим в отговора на жалбата и на исковата молба.
Моля да ни присъдите сторените разноски и да оставите без уважение
въззивната жалба.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3