№ 717
гр. В., 02.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на втори
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
СъдебниГеорги Пл. Шумаров
заседатели:Галина Ил. Неделчева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Л. М. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от
общ характер № 20233110203134 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМА СИМОНА С. С., редовно призована, явява се лично и с адв.Ю.Д.
при ВАК, надлежно упълномощена и приета от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО от фазата на съдебното следствие
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. СИМОНА С. С., родена на 23.03.1996 г. в гр. В., българка, българска
гражданка, не работи, със средно образование, неосъждана, с адрес за призоваване гр. В., м-
ст „Б.Ю. -104" №33, ЕГН **********.
1
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на
връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимата и констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимата
правата и по НПК.
СЪДЪТ дава възможност на страните да направят нови искания по реда на чл.275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. Д.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 3134 /2023 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимата
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
2
ПОДСЪДИМА:………………..
/ СИМОНА С. С. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДС. СИМОНА С. С., родена на 23.03.1996 г. в гр. В., българка,
българска гражданка, висше образование, неосъждана, с адрес за призоваване гр. В., м-ст
„Б.Ю. -104" №33, ЕГН ********** е осъществила от обективна и субективна страна състав
на престъпление по чл.206 ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 13.01.2022 г. в гр. В. противозаконно присвоила чужда движима
вещ: преносим компютър марка „Dell Latitude 3190 Education 2" ведно със зарядно
устройство, на обща стойност 835.12 лева, собственост на Професионална гимназия по
текстил и моден дизайн гр. В., представлявана от Л. С. Н. - директор, която владеела.
Деянието е извършено от подс. С. при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените вреди от деянието са възстановени.
За извършеното от нея деяние подсъдимата С. се признава за виновна, като на
основание чл.206 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Подсъдимата С. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
329.38 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ Л.Р. / /адв.Ю.Д./
ПОДСЪДИМА:...........
/ СИМОНА С. С. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимата и нейния
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3134/2023 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 14.22 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
4
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5