№ 55
гр. Варна, 27.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Анета Н. Братанова
Членове:Дарина Ст. Маркова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно
търговско дело № 20243001000355 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:17 часа се явиха:
-ро
След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. II от ГПК:
Въззивницата В. Д. Т., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 1248/20.02.2025 г. от адв. Н.
Д., пълномощник на въззивницата В. Т., с която същият сочи, че няма да може
да се яви в днешното съдебно заседание и моли делото да се гледа в негово
отсъствие.
Въззиваемият ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, редовно призован,
не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 1460/26.02.2025 г. от адв. Н.
Л., пълномощник на въззиваемия „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с
която същият сочи, че поради служебна ангажираност няма възможност да се
яви в днешното съдебно заседание и не възразява делото да се гледа в негово
отсъствие.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, съобразно Определение №
435/18.07.2024 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 1248/20.02.2025 г. от адв. Н.
1
Д., пълномощник на въззивницата В. Т., в частта, в която същият поддържа
въззивната жалба, подадена от В. Т., както и подадената частна жалба. Заявява,
че няма да сочи нови доказателства и няма доказателствени искания.
Представя списък с разноски. Изразява становище по съществото на спора.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 1460/26.02.2025 г. от
въззиваемия „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, чрез адв. Н. Л., в частта, в
която същият заявява, че поддържа въззивната жалба, оспорва подадения
отговор. Изразява становище по съществото на спора и прави възражение за
прекомерност на претендираните от насрещната страна разноски, в случай, че
същите надвишават минималния размер, предвиден в Наредбата за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Заседанието приключи в 14:19 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2