№ 13
гр. Тополовград , 09.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в публично заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Христов
при участието на секретаря А.В.А.
в присъствието на прокурора Н.И.М. (РП-Ямбол)
като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Административно
наказателно дело № 20212320200038 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С постановление от 09.06.2021 г. прокурорът при Районна прокуратура
– Ямбол, ТО-Тополовград предлага обв.КР. Г. ИВ. от гр.Т. да бъде освободен
от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание по реда на чл. 78 А от НК за извършено престъпление по чл. 345,
ал.2, вр.ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.4 и 5 от НК.
Обвиняемият – редовно призован се явява лично, признава се за
виновен, заявява, че съжалява, не дава обяснения. Съгласен е с предложеното
от прокурора наказание.
От данните по делото, събраните писмени и гласни доказателства, които
съдът кредитира, се установява следното:
На 28.04.2021 г. св.Х.П. – мл.автоконтрольор при РУ – Тополовград,
заедно с колегата си Х.С. изпълнявали служебните си задължения и били в
село М., общ.Т.. Около 16.10 часа по ул.“С.“ в с.М. спрели за проверка
движещ се мотоциклет марка „Х.“, който нямал табела с регистрационен
1
номер на определеното за това място. Водач на мотоциклета бил КР. Г. ИВ. от
с.М., общ.Т.. При проверката водачът не представил СУМПС и заявил, че не
притежава такова. Управляваното от него МПС – мотоциклет, без номер на
рама не бил регистриран по надлежни я ред. За тези нарушения на обв.К.И. са
били съставени АУАН № 851908/28.04.2021 г. за извършено нарушение по
чл.140 ал.1 от ЗДвП и АУАН № 851909/28.04.2021 г. по чл.150 и чл.137Е от
ЗДвП.
В хода на делото е установено, че КР. Г. ИВ. е бил непълнолетен към
момента на извършване на деянието, като същият е разбирал свойството и
значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си.
От приложената към делото справка за съдимост е видно, че
обвиняемият е неосъждан.
Така изложените фактически положения са установени по категоричен
и несъмнен начин от събраните по делото доказателства, признанията на
обвиняемия, както и от приложените писмени и гласни доказателства по
делото, на които съдът дава вяра, не оспорени от обвиняемия.
При така установената фактическа обстановка и като прецени
събраните доказателства съдът достигна до следните правни изводи:
Извършеното деяние от обв.И.Х.И. е престъпление по чл.345, ал.2,
вр.ал.1, вр.чл.63, ал.1 т.4 и 5 от НК.
От обективна страна по делото е установено, че обвиняемият на
28.04.2021 г., около 16.10 часа, в с.М., общ.Т., по ул.“С.“ управлявал моторно
превозно средство - мотоциклет марка „Х.“, 125 куб., без номер на рама,
което не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.
Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
им, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.
Затова обвиняемият следва да бъде признат за виновен по повдигнатото
2
обвинение.
С оглед на данните по делото и квалификацията на деянието по чл. 345,
ал.2 вр. ал.1 от НК съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78 А от
НК, тъй като за извършеното престъпление се предвижда наказание
“лишаване от свобода” до една година или „Глоба” от 500 лева до 1000 лева,
деецът е бил непълнолетен към момента на извършване на деянието и също
така не представлява голяма обществена опасност, не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност. Освен това установи се, че от
престъплението не са настъпили имуществени вреди и целите на наказанието
биха могли да се постигнат по този начин. Поради което съдът намира, че
обвиняемият И. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му
се наложи административно наказание.
Като взе предвид характера на извършеното деяние, имотното и
материално положение на обвиняемия и това, че съдейства за разкриването на
обективната истина по делото, критичното отношение към деянието съдът на
основание чл.78А, ал.6 от НК счита, че следва да освободи от наказателна
отговорност обвиняемия И. и да му наложи административно наказание
„Обществено порицание“, което да се изпълни чрез обявяване на присъдата в
сайта на Община Т..
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв.КР. Г. ИВ. – роден на ******** г. в гр.Х., с адрес:
с.М., общ.Т., ул.“М.“ № *, българско гражданство, с основно образование,
неженен, учащ, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На 28.04.2021 г., около 16.10 часа, в с.М., общ.Т., по ул.“С.“ управлявал
моторно превозно средство - мотоциклет марка „Х.“, 125 куб., без номер на
рама, което не е регистрирано по надлежния ред, като обв.И. макар и
непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да
ръководи постъпките си – престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.63,
3
ал.1, т.4 и 5 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 78А, ал.6 от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА
административно наказание “ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, с обявяване
на решението в сайта на Община Т.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ЯОС в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
4