Разпореждане по дело №721/2021 на Районен съд - Дупница

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

			2021
					Дупница

 

Номер                                     Година                               Град

	IІ гр. отделение

 

Районен съд – Дупница                                                                                             състав

	16.04.		2021

 

на                                                                                   Година

 

закрито

Иван Димитров

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

      1.

       2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	Гражданско		721		2021

 

                             дело №                           по описа за                           г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Димитър Хаджикоцев” 52-54, ЕИК *********, представлявано от Николай Георгиев Спасов и Александър Чавдаров Димитров - изпълнителни директори, чрез юрк. С.Р., срещу Г.Д.Р., ЕГН **********, с правно основание чл.422 от ГПК.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.

Видно от обстоятелствената част на исковата молба, предявени са три обективно кумулативно съединени иска – за главница, договорна лихва и за обезщетение за забава, поради което се дължи държавна такса за всеки от исковете, изчислена поотделно /освен ако някой от тях не бъде оттеглен при преценка за липса на интерес/.

Внесете държавна такса по сметка на Районен съд – Дупница в размер на 62, 55 лв. - разлика между пълния дължим размер държавна такса (общо 208, 81 лв.) и сумата, която е внесена като държавна такса, включително по заповедното производство – 146, 26 лв., като в същия срок следва да представите по делото копие от платежния документ. При евентуално оттегляне на някой от предявените искове за него не следва да се внася държавна такса.

 

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в 1-седмичен срок, считано от съобщаването му.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.

Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

         След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                              

 

Районен съдия: