Решение по дело №200/2022 на Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ
№ 138
гр. Сливен, 23.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Административно
наказателно дело № 20222230200200 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. СТ. Л. – роден 27.04.1998 г. в гр. Сливен,
постоянен адрес: с. К., община Сливен, ул. „Митко Палаузов“ № 15 и живущ
на адрес: гр. Т., област Сливен, ул. „Козаревска“ № 24, български гражданин,
с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че: На 17.02.2022 г. в гр. Т., общ. Т., обл. Сливен, по ул.
„Княз Борис I”, при управление на моторно превозно средство - товарен
автомобил „Мерцедес”, модел „410” с № на рама WDB9044131P675048, си
служил с табели с регистрационен номер СН 72 37 АТ, издадени за друго
моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Мерцедес” модел
„412 Д Спринтер”, с № на рама WDB9044131Р673007 - престъпление по чл.
345, ал. 1 от НК - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К. СТ. Л. от наказателна
отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 лева (
хиляда лева), платима в полза на държавата.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
С постановление по реда на чл.375 от НПК РП-Сливен е направила
предложение обвиняемият К. СТ. Л. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание за извършено
престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.
Представител на прокуратурата в съдебно заседание не се явява.
В с.з. обвиняемият, редовно призован се явява лично и се представлява,
като моли съдът минимално наказание.
След като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:
Обв. К.Л. притежавал товарен автомобил марка „Мерцедес” модел „412
Д Спринтер”, с № на рама ********, с per. № СН **** АТ и товарен
автомобил „Мерцедес”, модел „410” с № на рама ***** с per, № РА **** АХ.
Последният автомобил бил с прекратена регистрация и тъй като се наложило
да го ползва, свалил регистрационните му табели и на тяхно място поставил
табелите от другия товарен автомобил - тези с № СН **** АТ.
След като обв. К.Л. потеглил с товарен автомобил „Мерцедес”, модел
„410” с № на рама **********, с поставените на него регистрационни табели
с № СН **** АТ, в гр. Т. на ул. „Княз Борис I“ бил спрян за проверка от
служители на РУ - Т. -свидетелите П.Х.П. и К.С.С.. При извършената
проверка те установили, че автомобилът бил управляван именно от
обвиняемия, както и че поставените регистрационни табели не били издадени
за този автомобил с № на рама **********. Въпросният товарен автомобил
бил предаден от обв. К.Л. с протокол за доброволно предаване.
В хода на започнатото бързо производство бил извършен оглед на
приобщения по делото товарен автомобил - товарен автомобил „Мерцедес”,
модел „410” с № на рама ***** и поставени регистрационни табели с № СН
**** АТ.
По делото са приложени справки от сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР - Сливен, видно от които регистрационни табели с № СН **** КА са
издадени за товарен автомобил марка „Мерцедес” модел „412 Д Спринтер”, с
№ на рама ********, а товарен автомобил „Мерцедес”, модел „410” с № на
рама ********** бил преди това с per. № РА **** АХ.
С постановление на водещия разследването от 21.02.2022 г., предявено
на 21.02.2022 г. обв. К.Л. бил привлечен в качеството на обвиняем за
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК. Разпитан в хода на бързото
производство същият дава подробни обяснения по предявеното му обвинение,
С разписка приобщеният товарен автомобил му бил върнат.
Видно от приобщената справка за съдимост на обвиняемия същият е
неосъждан - реабилитиран.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните в
1

хода на разследването доказателства и доказателствени средства.
При така установената фактическа обстановка становището на
прокурора е, че се касае за извършено от обвиняемия престъпление по чл.
345, ал.1 от НК тъй като на 17.02.2022 г. в гр. Т., общ. Т., обл. Сливен, по ул.
„Княз Борис I”, при управление на моторно превозно средство - товарен
автомобил „Мерцедес”, модел „410” с № на рама *****, си служил с табели с
регистрационен номер СН **** АТ, издадени за друго моторно превозно
средство - товарен автомобил марка „Мерцедес” модел „412 Д Спринтер”, с
№ на рама ***********. Този извод на прокурора се установява от събраните
по делото писмени и гласни доказателства и изцяло се подкрепя от съда.
Действително се установи, че обвиняемият е осъществил състава на
престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност, тъй като
на процесната дата - 17.02.2022 год. е управлявал МПС - товарен автомобил
„Мерцедес”, модел „410” с № на рама *****, като е поставил на цитирания
автомобил табели номер СН **** АТ, издадени за друго моторно превозно
средство - товарен автомобил марка „Мерцедес” модел „412 Д Спринтер”, с
№ на рама *********** Деянието е извършено от обвиняемия с пряк умисъл,
тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал
настъпването на обществено опасните му последици.
При така посочената правна квалификация съдът счита, че в случая са
налице основанията на чл.78а от НК: За деянието се предвижда наказание
"лишаване от свобода" до една година или "глоба". Деецът към датата на
осъществяване на деянието не е осъждан и спрямо него не е прилагана
разпоредбата на чл. 78а от НК.
От деянието не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на изложеното, съдът счита, че обвиняемият Л. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание глоба в полза на държавата в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/ за
извършено от него престъпление по чл. 345, вр. ал.1 от НК. При определяне
размера на глобата съдебният състав се съобрази с имотно състояние на
обвиняемия, осъзнаването на вина, добрите характеристични данни,
изразеното съжаление, по-ниска степен на обществена опасност на деянието,
в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид.,
поради което така определеното административно наказание е в минимално
предвидения в закона размер. Съдът намира, че по този начин ще бъде
постигнат максимален поправително-превъзпитателен спрямо обвиняемия и
предупредително - възпиращ ефект върху него и останалите членове на
обществото.

Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.
2

Номер на акта:	138
Дата:	23 март 2022 г. (в сила от 8 април 2022 г.)
Съдия:	Свилена Стоянова Давчева

Дело:	20222230200200
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	23 февруари 2022 г.

Решение по дело №200/2022 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите