№ 3249
гр. Варна , 31.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на тридесет и
първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Красимир Т. Василев
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20213100500237 по описа за 2021 година
Подадена е частна жалба с вх. № 14595/21.07.2021 г. от ЗЛ. В. ЗЛ., чрез адв. И.В.,
срещу Определение № 2163/18.06.2021 г., постановено по в. гр. дело № 237/2021 г. по описа
на ВОС.
Постъпил е отговор с вх. № 16911/26.08.2021 г. от М. Т. Б. и М.Ц. Кокин - Б.а, чрез
адв. П.Л. и адв. Иван Л..
При извършена проверка за редовност на постъпилия отговор, съдът констатира, че
същият е нередовен, доколкото е депозиран посредством приложено сканирано копие и не
носи автентичен подпис на страната.
На основание чл. 101 от ГПК, на страната следва да се даде възможност, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност
на отговор вх. № 16911/26.08.2021 г.
Мотивиран от изложеното, съдът на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на адв. П.Л. и адв. Иван Л., процесуални представители на М. Т. Б. и М.Ц.
Кокин - Б.а, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстранят
констатираната нередовност на отговор с вх. № 16911/26.08.2021 г., депозиран по частна
жалба с вх. № 14595/21.07.2021 г. от ЗЛ. В. ЗЛ., чрез адв. И.В., срещу Определение №
2163/18.06.2021 г., постановено по в. гр. дело № 237/2021 г. по описа на ВОС, като положат
1
подпис под отговора в деловодството на ВОС или представят подписан екземпляр от същия.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК,
процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор с вх. № 16911/26.08.2021 г.,
депозиран по частна жалба с вх. № 14595/21.07.2021 г. от ЗЛ. В. ЗЛ., чрез адв. И.В., срещу
Определение № 2163/18.06.2021 г., постановено по в. гр. дело № 237/2021 г. по описа на
ВОС, ще се смята за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2