№ 526
гр. Пазарджик, 24.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Паун Савов
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско
дело № 20255200100134 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищецът Н. Н. А. не се явява, редовно призован.
Не се явява определеният особен представител адв. А. В.. От същият е
постъпила молба на 19.09.2025 г. с вх. № 9631/19.09.2025 г., с която уведомява
съда, че след проведена среща с Н. А. в Затвора – гр. Пазарджик, е бил
уведомен, че не желаел да бъде представляван от него, тъй имал по-голямо
доверие на друг адвокат от Адвокатска колегия – Пазарджик, а именно:
адвокат П.М.. Изложил съображения, че тя щяла да защити по-добре
интересите му. Адв. В. сочи, че предвид обстоятелството, че А. не желае да го
представлява, в случая е налице хипотезата да предоставя правна помощ на
лице, което не желае точно такава да му бъде оказана от него. Моли на
основание чл. 26, вр. с чл. 25 от ЗПП да бъде освободен като особен
представител и съдът да се обърне към АК – Пазарджик за определяне на друг
адвокат.
От администрацията на Затвора – гр. Пазарджик е постъпило писмо вх.
№ 9537/17.09.2025 г., с което уведомяват съда, че лишеният от свобода Н. А.
на 23.09.2025 г. има дело в Административен съд – Пазарджик от 10:00 часа,
като призовката за него е получена по-рано за изпълнение и по тази причина
същият няма да бъде представен в днешното съдебно заседание, и са посочени
трите дела от 10:30 ч. до 11:00 ч., тъй като ще се намира в съдебно заседание в
Административен съд – Пазарджик.
1
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 9614/19.09.2025 г. от
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, в качеството на ответник, чрез З.Х.С. –
съдебен помощник и пълномощник, в която изразява становище, че по
обективни причини е невъзможно явяването му днес в открито съдебно
заседание, не възразява делото да бъде гледано в негово отсъствие, но оспорва
изцяло депозираната искова молба, счита същата за нередовна и недопустима;
поддържа предявения отговор; не възразява по изготвения доклад; прави
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, ако бъде
поискано такова.
ДОКЛАДВА молба от Н. А., подадена чрез Министерство на
правосъдието с писмо вх. № 7979/25.07.2025 г.,с която А. иска да получи
Определение № 477/07.07.2025 г., с което е насрочено днешното съдебно
заседание, и че изисква 4 документа, които съдът е разпоредил, и неговият
особен представител към 19.09.2025 г. адв. А. В. е получил, и му е представил.
Съдът с разпореждане, след докладване на молбата от 30.07.2025 г., е
заявил, че молбата ще бъде докладвана в открито съдебно заседание, а
поисканите копия от документи да се представят на адв. В. за представяне във
физически вариант на ищеца. Адв. В., видно от отбелязването на гърба на
молбата, е получил документите на 19.09.2025 г.
За ОП – Пазарджик, нередовно призовани, се явява прокурор С..
ПРОКУРОР: Моля да не давате ход на делото.
Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, а
именно: във връзка с постановено Определение № 285/28.04.2025 г., с което по
реда на чл. 95 от ГПК съдът е предоставил правна помощ на ищеца А., и по-
късно е назначил адв. В. за негов процесуален представител, и по повод
постъпилата му молба (на адв. В.), че моли да бъде освободен поради
изричното несъгласие на ищеца А. да бъде представляван от адв. В., следва да
бъде изпълнена процедура по назначаване на нов адвокат – особен
представител, който да предостави безплатна правна помощ под формата на
процесуално представителство на ищеца.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2
ОСВОБОЖДАВА адв. А. Х. В. от АК – Пазарджик, вписан в
Националния регистър за правна помощ под № 8603.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до АК – Пазарджик за определяне на друг
адвокат, който да бъде назначен за особен представител на Н. Н. А., ЕГН
********** по гр. д. № 134/2025 г. за представителство.
След получаване на писмо от АК - Пазарджик за определяне на особен
представител на ищеца, УКАЗВА на същия, че следва да се запознае с делото
и същият да бъде призован за следващото насрочено открито съдебно
заседание.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.11.2025 г.от 10:30 часа, за която
дата и час прокуратурата уведомена.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ищецът Н. А. чрез Началника на Затвора –
Пазарджик.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ определеният особен представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответникът ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55 ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3