Присъда по дело №168/2022 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 37
Дата: 29 юни 2022 г. (в сила от 15 юли 2022 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20222220200168
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 37
гр. Нова Загора, 29.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
и прокурора Д. М. М.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20222220200168 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Д. Т. роден на ********* в гр. Пловдив,
българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер, неженен,
неосъждан, с постоянен адрес в *********, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 13.12.2021 г. в гр. Нова Загора, по ул. „Цар Освободител“ до
ПГСС, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и
модел „Рено Мегар“ с рег. № РВ 4075 ВМ, собственост на Г. Д. Т., без
съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за същото такова деяние с НП № 20-
1030-014217/17.12.2020 г. на Началник Група към ОДМВР Пловдив, Сектор
Пътна полиция – Пловдив, в сила от 26.01.2021 г. – престъпление по чл. 343в,
ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 78а ал. 1 от НК, ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА
административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000/хиляда/ лева.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в
петнадесетдневен срок от днес пред Сливенски окръжен съд.
1
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО НОХД № 168/2022 год. по описа на
НЗРС, изготвени на 05.07.2022 година.

Внесен е обвинителен акт против подсъдимия Г.Д.Т. от гр. Пловдив, ул.
„Елена“ № 25, за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Прокурорът в съдебно заседание заяви, че подсъдимияг е обвинен в
умишлено престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от
свобода до 3 години. Не е осъждан. По отношение на наложеното наказание
глоба е настъпила реабилитация по смисъла на тълкувателно решение№ 2 от
2017 г. на Общото събрание на наказателната колегия на ВКС, поради изтекла
давност. От извършените престъпления не са настъпили имуществени вреди,
поради което намира, че производството следва да се разгледа по реда на
особените правила и са налице предпоставките на чл. 78а от НК, за налагане
на административно наказание на подсъдимия, като предлага да му бъде
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000.00 лева, тъй
като подсъдимия Т. е пенсионер по болест.
Подсъдимият Т. се явява в с.з. и заявява, че се признава за виновен и
съжалява за извършеното. Налице са били обективни причини – заболяване на
децата му.
Съдът намери, че са налице основанията за преобразуване на делото и
са налице основанията за разглеждането му по реда на глава 28 от НПК.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият Г.Д.Т. е роден на ********* в гр. Пловдив, български
гражданин, със средно образование, пенсионер, неженен, неосъждан, с
постоянен адрес в *********, ЕГН **********.
Подсъдимият Г.Д.Т. не притежавал валидно свидетелство за управление
на моторно превозно средсто и бил неправоспособен водач.
С наказателно постановление № 20-1030-014217 от 17.12.2020 г.,
издадено от началник група към ОДМВР Пловдив, с-р Пътна полиция,
връчено лично на подс. Т. на 18.01.2021 г. и влязло в законна сила на
26.01.2021 г., подс. Г. Т. бил санкциониран по административен ред за това,
че упрадвлявал лек автомобил („Пежо Партнер“ с рег. № *********) без да
притежава СУМПС.
Въпреки това, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за гореописаното деяние, на 13.12.2021 г., подс. Т.
отново предприел управление на МПС – лек автомобил марка и модел „Рено
Меган“ с рег. № *********, който бил негова собственост, без да притежава
валидно СУМПС. Движел се по ул. „Цар Освободител“в гр. Нова Загора. В
автомобила пътували още В.Г.Ч. и две малолетни деца – К.В.Р.и Ю.В.Р..
В същото време свид. П.К.Н. – полицейски инспектор ГТП и свид.
1
Ж.А.С. – мл. Полицейски инспектор ГТП, служители при РУ Нова Загора,
изпълнявали служебните си задължения по контрол на пътното движение на
територият на гр. Нова Загора. Около 15:26 ч., близо до ПГСС, забелязали
автомобил, управляван от подс. Г. Т. и решили да го спрат за проверка. Свид.
Н. подал сигнал със „стоп“ палка. Подс. Г. Т. изпълнил даденото
разпореждане и отбил в страни от пътното платно.
В хода на проверката подс. Г. Т. не могъл да представи СУМПС и се
установило, че същият е неправоспособен водач. Свид. Ж.С. съставил, а свид.
П. Н. подписал като свидетели акт за установяване на административно
нарушение (АУАН) сери G № 318842/131.2.2021 г., в който отразили
констатираното нарушение на Закона за движение по пътищата, извършено от
подс. Т..
Горното е безспорно установено от приложените по ДП № 652/21
година по описа на РУ Нова Загора, вх. № 6348/21 г. на РП Сливен /ТО-НЗ №
544/2021 г./ писмени доказателства.
От така установеното съдът счита, че с деянието си подсъдимия Г.Д.Т. е
осъществил от обективна страна престъпния състав на чл. 343в, ал. 2 от НК,
за това, че на 13.12.2021 г. в гр. Нова Загора, по ул. „Цар Освободител“ до
ПГСС, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и
модел „Рено Меган“ с рег. № *********, собственост на Г.Д.Т., без съответно
свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му
по администативен ред за същото такова деяние с НП № 20-1030-014217 от
17.12.2020 г. на Началник Група към ОДМВР Пловдив, Сектор Пътна
полиция – Пловдив, в сила от 26.01.2021 г.
ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено от подсъдимия с
пряк умисъл, съгласно разпоредбата на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като е
съзнавал, че е неправоспособен водач, и че е наказван по административен
ред за такова деяние с наказатено постановление № 20-1030-014217 от
17.12.2020 г., влязло в сила от 26.01.2021 г., но въпреки това предприел
управление на моторно превозно средство
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – няма.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – няма.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за налагане
на административно наказание на подсъдимия Г.Д.Т., тъй като са налице
всички основания за това - за престъплението е предвидено наказание
“Лишаване от свобода” до три години. Не са настъпили имуществени щети.
Подсъдимият не е осъждан за престъпление и не е освобождаван от
наказателна отговорност.
С оглед данните по делото, подсъдимият е пенсионер по болест и
получава пенсия и с оглед разпоредбата на чл. 47 ал.1 от НК, че глобата се
съобразява с имотното състояние, с доходите и семейните задължения на
дееца, последната следва да бъде определена към минималния размер, а
2
именно „глоба” в размер на хиляда лева.
На основание тези мотиви, съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни