№ 181
гр. Несебър, 04.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Сияна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Дора К. Димитрова
и прокурора Л. Люб. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20252150200817 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За РП Бургас, ТО Несебър, редовно призовани се явява прокурор П..
Обвиняемият Т. Р. Х., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Г. Г. - от
АК гр.Бургас- упълномощен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено от РП-Бургас, споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. Р. Х., ЕГН **********, род. **** г. в гр. В. с постоянен адрес: с. П***,
общ. П***, ул. „Ц***“ № ***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, безработен.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК,
както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв.Г.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство,
което поддържам изцяло. Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от
законодателя. Моля да приемете и одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала. Нямам искания за извършване на нови
следствени действия. Няма да соча доказателства. Въпроса относно
собствеността по отношение средството за извършеното престъпление е
изяснен между страните, моторното превозно средство е собственост на
обвиняемия.
Адв.Г.: Поддържам внесеното споразумение. Моля да одобрите
споразумението в представения вид като непротиворечащо на закона и
морала. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от защитника. Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Т. Х./
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните
2
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на бързо производство
№304 ЗМ-1436/2025 год. по описа на РУ-Несебър, пр. вх.№21993/2025
год. по описа на Районна прокуратура град Бургас
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 04.12.2025 г. в гр. Несебър, между Л. П. – прокурор в Районна
прокуратура гр. Бургас, адвокат Г. Г. от АК - град Бургас – упълномощен
защитник на обвиняемия Т. Р. Х., ЕГН **********, род. **** г. в гр. В. с
постоянен адрес: с. П***, общ. П***, ул. „Ц***“ №**, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, по предложение на защитника на
обвиняемото лице се сключи настоящото споразумение за следното:
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
I. Обвиняемият Т. Р. Х., ЕГН **********, род. **** г. в гр. В. с
постоянен адрес: с. П***, общ. П***, ул. „Ц***“ №**, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, се признава за виновен, за това, че на
27.11.2025 год около 01.50 часа в гр. Несебър, общ. Несебър, кв. Черно море 1“
срещу бензиностанция „Дега“ с посока на движение от ул. „Хан Крум“ към
главен път I-9 Варна-Бургас управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „О***“, модел „И***“ с рег.№**** след употреба на
наркотични вещества -„метамфетамин“, установено по надлежния ред с
техническо средство „Drager Drug Test 5000“/ „Дрегер Дръг Тест 5000“ с
фабричен №ARRC 0068, тест №257, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК.
Деянието е извършено от Т. Р. Х., ЕГН ********** с форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК . Деянието съставлява
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК и разследването по делото е
приключено. За това престъпление се предвижда наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
3
СВОБОДА” от 1 (една) до 3 (три) години и глоба от 1000 (хиляда) до 5000 (пет
хиляди) лева съгласно Наказателния кодекс. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, и с него не са
причинени имуществени вреди.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Т.
Р. Х., ЕГН ********** се определя наказание на основание чл.55, ал.1, т.1 от
НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което
наказание на основание чл.66, ал.1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО ЗА
ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия Т. Р. Х., ЕГН
********** не се налага кумулативно предвиденото за престъплението по
чл.343б, ал.3 от НК, наред с наказанието лишаване от свобода, по-леко
наказание „ГЛОБА“.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, т.7 от НК , на
обвиняемия Т. Р. Х., ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок
от 16 /ШЕСТНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на осн. чл.59, ал.4 от НК да се
приспадне времето, през което е лишен от това му право по административен
ред, а именно от 27.11.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал.1 от НК да се отнеме в полза на
държавата лек автомобил марка „О***“, модел „И***“ с рег.№****, рама
№W******, послужило за извършване на престъплението и собственост на
обв. Х..
II. Мярка за неотклонение на Т. Р. Х., ЕГН ********** –
„ПОДПИСКА“, взета на 01.12.2025 год. с постановление.
III. Щети – не са причинени имуществени вреди.
IV. Разноски по делото – 183.97 лв да се възложат в тежест на
обвиняемия.
V. Веществени доказателства – 1 (един) брой тестова касета за
техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ /Drager Drugtest 5000/, реф.
№8323634, следва да бъде унищожена като вещ без стойност.
- 1 (един) брой лек автомобил марка „О***“, модел „И***“ с рег.№****,
4
рама №W****** ведно с ключ, намиращи се на съхранение в РУ-Несебър, да
се отнемат в полза на държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Л. П./ /адв.Г. Ч. Г./ /Т. Р. Х./
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите и другите писмени доказателства
съставляващи ДП № 304ЗМ-1436/2025г. по описа на РУ-Несебър, вх. №
21993/2025г. на РП-Бургас, като доказателства по делото.
Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 817/2025 г. по
описа на РС – гр.Несебър, а именно Л. П. – прокурор в Районна прокуратура
гр. Бургас, адвокат Г. Г. от АК - град Бургас – упълномощен защитник на
обвиняемия и обвиняемия Т. Р. Х.,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Р. Х., ЕГН **********, род. **** г.
в гр. В. с постоянен адрес: с. П***, общ. П***, ул. „Ц***“ № ***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,
5
безработен, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: на 27.11.2025 год около
01.50 часа в гр. Несебър, общ. Несебър, кв. Черно море 1“ срещу
бензиностанция „Дега“ с посока на движение от ул. „Хан Крум“ към главен
път I-9 Варна-Бургас управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „О***“, модел „И***“ с рег.№**** след употреба на наркотични
вещества -„метамфетамин“, установено по надлежния ред с техническо
средство „Drager Drug Test 5000“/ „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен
№ARRC 0068, тест №257, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.343б,
ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
четири месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА, на обвиняемия Т. Р. Х., ЕГН **********, кумулативно
предвиденото за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, наред с наказанието
лишаване от свобода, по-леко наказание „ГЛОБА“.
НАЛАГА, на основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, т.7 от
НК на обвиняемия Т. Р. Х., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок
от 16 /ШЕСТНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА, на осн. чл.59, ал.4 от НК времето, през което на
обвиняемия Т. Р. Х., ЕГН ********** е бил лишен от това му право по
административен ред, а именно от 27.11.2025 г.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Т. Р. Х., ЕГН
**********, със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на
МВР- Бургас, в Банка ДСК, с номер на сметка № BG47STSA93003100001001,
сумата в размер на 183.97 лева (сто осемдесет и три лева и деветдесет и седем
стотинки), представляваща направените разноски в хода на досъдебното
производство.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото- 1 (един) брой
тестова касета за техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ /Drager
Drugtest 5000/, реф.№8323634, да бъде унищожена след влизане в сила на
споразумението, като вещ без стойност.
6
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ с оглед разпоредбата на чл. 383, ал. 2 НПК вр. чл. 343б, ал. 5 НК
вр. чл. 53 НК констатира, че са налице предпоставките за провеждане на
производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК вр. чл. 383 НПК, във връзка с
което следва да бъдат изслушани становищата на прокурора, защитника и
обвиняемия.
Така мотивиран съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК вр. чл. 383, ал. 2 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението е собственост на обвиняемия Х., поради което
считам, че са налице предпоставките по във вр с чл.53 ал.1 буква „а“ от НК и
по силата на чл. 343б, ал. 5, вр. с ал.1 от НК и същото да бъде отнето в полза
на Държавата.
АДВ.Г.: Присъединявам се към становището на държавното обвинение,
като ако може в протокола да укажете спиране на изпълнителните действия по
продажба на МСТ-то. Нямаме спор че моторното превозно средство е
послужило за извършване на престъплението и е собственост на подзащитния
ми. Предвид практиката на БОС за спиране на тези дела до изясняване на
въпроса относно приложимостта на чл.343б ал.5 НК, молим за спиране.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия по реда на чл. 306, ал. 1 НПК
относно изтърпяване на отложеното наказание по предходното осъждане.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката, нямам какво да
добавя.
7
Съдебният състав се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си, като съобщи на страните, че ще обяви същото в 16:35 часа.
Съдебното заседание продължи в 16:35 часа в присъствието на
прокурора, защитника и обвиняемия, на които беше обявено следното
определение:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази закона,
намира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 вр. чл. 383, ал. 2 НПК. В
чл. 383, ал. 2 НПК е предвидено, че след одобряване на споразумението, съдът
се произнася относно прилагането на чл. 53 от НК по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1
от НПК (в случая според формираната практика на Апелативен съд Бургас –
Решение рег. № 29 от 01.04.2025г. по наказателно дело за възобновяване №
49/2025г., „отнемането на имущество по чл.343б, ал.5 от НК, по правната си
природа представлява мярка по чл. 53 от НК“ и приложим е именно
посоченият ред за разглеждане). Видно е, че моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението, е лек автомобил марка „О***“,
модел „И***“ с рег.№ ****, рама №W******, собственост на осъдения Т. Р. Х.,
ЕГН **********. Нормата на чл. 343б, ал. 5 НК предвижда, че в такива случаи
съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило
за извършване на престъплението в случай, че е собственост на дееца.
Страните сочат еднопосочно, че именно осъденият Т. Х. е собственик на
описаното МПС, като това обстоятелство се установява и от приобщената по
досъдебното производство справка в централна база КАТ /л.46 от ДП/. Ето
защо на основание чл. 343б, ал. 5 НК средството послужило за извършване на
престъплението следва да бъде отнето в полза на Държавата.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА, на основание чл.343б, ал.5, вр. чл. 343б, ал.3 във вр. с чл.53,
ал.1 буква „а“ от НК, в полза на държавата лек автомобил марка „О***“,
модел „И***“ с рег.№ ****, рама №W******, ведно с ключ, послужил за
извършване на престъплението, и собственост на Т. Р. Х., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на
глава 21 от НПК - в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд Бургас.
8
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ с оглед приключване на наказателното производство с влязъл в
сила съдебен акт не следва да се произнася отделно по мярката за
неотклонение „Подписка“, взета по отношение на обвиняемия, съгласно
задължителни указания изх. № И-1324 от 13.05.2024г. на Върховен
касационен съд, като същата следва да се счита за отпаднала автоматично – по
силата на закона.
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 817/2025 г. по описа на РС –
Несебър.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:40
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
9