Разпореждане по НОХД №12549/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15114
Дата: 2 декември 2025 г. (в сила от 2 декември 2025 г.)
Съдия: Илиана Бойкова Рашкова Цековска
Дело: 20251110212549
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 август 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15114
гр. София, 02.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И. Б. Р. Ц.
като разгледа докладваното от И. Б. Р. Ц. Наказателно дело от общ характер №
20251110212549 по описа за 2025 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу В. Ц. К. и С. С. Г.
за престъпление по чл. 210, ал.1, т.2, вр. чл. 209, ал.1 НК. Делото е родово и
местно подсъдно на Софийски районен съд и с оглед тежестта на
повдигнатото обвинение следва да се насрочи за разглеждане в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с
участието на прокурор, подсъдими и ощетено юридическо лице, поради което
на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК, Софийски районен съд, НО, 1 състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НОХД № 12549/2025 г. по описа на Софийски районен съд
за разглеждане в открито разпоредително заседание, в състав от един съдия и
двама съдебни заседатели за 19.02.2026 г. от 09:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ Софийска районна прокуратура, подсъдимите,
защитниците и представител на ощетеното юридическо лице.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимите.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимите и ощетеното юридическо лице, че в
седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да
направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248,
ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а
именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на ощетените
юр.лица; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
1
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него. В това заседание се обсъждат
направените искания за конституиране на частен обвинител и/или граждански
ищец в наказателния процес.
УКАЗВА, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията[1]докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимите, че има право да се явят в съдебната фаза с
упълномощен защитник, както и че може да му бъде назначен служебен
защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: ако е непълнолетен; ако
страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не
владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и
един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или е
задържан; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; не е в състояние
да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите
на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимите, присъствието им е задължително и че делото
може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3
НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; е редовно призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б,
ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и
местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други
причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимите и ощетеното юридическо лице, че
разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимите.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на прокурора, подсъдимите
и ощетеното юридическо лице.
Разпореждането е окончателно.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3