ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
963
20.06.2022 год., гр.Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас,
осемнадесети състав, в закрито заседание на двадесети юни две хиляди двадесет и
втора година, в състав:
СЪДИЯ: М. Николова
като разгледа докладваното от съдия
Николова адм. дело № 927 по описа за 2022 г., за да се произнесе съобрази
следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на Б.М.М., гражданин на Република Украйна, роден на *** г.
в Република Украйна, ЛНЧ № ********, с настоящ адрес в Република България, к.к.
Слънчев бряг, хотел „Мелия“, чрез адв. К.К. против Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-0304-000077/16.05.2022 г., издадена от полицейски
инспектор в РУ - Несебър при ОДМВР - град Бургас.
Жалбата е получена в съда с
административната преписка. Постъпила е и справка, от която е видно че Б.М.М.
е със статут: чужденец с временна закрила в Р.България с настоящ адрес: к.к.
Слънчев бряг, хотел „Мелия“.
Административен съд – Бургас, след
като се запозна с наличните по делото писмени доказателства, намира, че не е
местно компетентен да разгледа жалбата по следните съображения:
С обжалваната Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка № 22-0304-000077/16.05.2022 г., издадена
от полицейски инспектор в РУ - Несебър при ОДМВР - град Бургас на Б.М.М. е
наложена ПАМ по чл.171, т.2а, б.А от ЗДвП.
В чл.172, ал.5 от
Закона за движение по пътищата, е посочено, че обжалването на заповедите от
види на процесната се извършва по реда на АПК.
Поради препращането към реда за
оспорване по АПК, по отношение на местната
подсъдност приложение в случая намира разпоредбата на чл.133,
ал.1 от АПК (Изм. - ДВ, бр.77 от 2018 г., в сила
от 01.01.2019 г.), според която делата по оспорване на индивидуални
административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес
или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато
посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете
се разглеждат от Административен съд - град София.
Определение за постоянен адрес е
дадено в разпоредбата на чл.93,
ал.1 от Закона
за гражданската регистрация
(ЗГР) и това е адресът в населеното
място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на населението. Съгласно
чл.3,
ал.2 от ЗГР, в регистъра на населението, освен
всички български граждани, се вписват само чужденците, които са получили
разрешение за дългосрочно или постоянно пребиваване в Република България и
тези, получили статут на бежанец или хуманитарен статут, или на които е
предоставено убежище в Република България. Жалбоподателят не спада към тези
категории лица и доколкото същият е получил само временна закрила, т.е. има
постоянен адрес в чужбина, въпреки че в оспорената ЗППАМ погрешно е посочен
постоянен адрес ***, а в действителност М. има само временен адрес в к.к.
Слънчев град, то по силата на чл.133,
ал.1, изр.второ от АПК, местно компетентен да разгледа
жалбата се явява Административен съд - София - град.
Предвид изложеното и на основание чл.135,
ал.2, във вр. с ал.1 от АПК, производството по настоящото дело
следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на местно компетентния
за разглеждането ѝ съд – АССГ.
С оглед изложеното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 927/2022 г. по описа на
Административен съд – Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София-град.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати за
сведение на жалбоподателя, чрез процесуалния му представител адвокат К.К. - БАК.
СЪДИЯ: