№ 44
/ 19.3.2018 г.
П Р
О Т О К О Л
Гр. Монтана,
19.03.2018 г.
Районен Съд – гр. Монтана, ІІІ-ти наказателен
състав, в публично съдебно заседание на 19.03.2018 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. Ц.
При участието на секретар П. И. и прокурор Е.
О., сложи за разглеждане НОХД № 20 по описа за 2018 г.,
докладвано от съдия Ц..
На именното
повикване в 13.30
ч., се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
МОНТАНА, известени, се явява прокурор Е. О..
ЧАСТНАТА ОБВИНИТЕЛКА С.Г.С.,
известена, не се явява, вместо нея адв. Н.Б. xxx.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.С., редовно
призован, се явява лично и с адвокат А.А. xxx.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде
ход на делото. Представяме Ви в писмен вид споразумение за решаване на делото
на основание чл.384 ал.1 от НПК.
АДВ. Б. – Да се
даде ход на делото. Изразили сме съгласие с така подготвеното и сключено споразумение
между представителя на прокуратурата, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
АДВ. А. – Да се
даде ход на делото. Постигнали сме споразумение на основание чл.384 ал.1, от НПК, което моля да одобрите.
СЪДЪТ намира,
че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Съгласно разпоредбата на чл.384
ал.1 от НПК, първоинстанционният съд може да одобри споразумение за решаване на
делото, постигнато след образуване на съдебното производство, но преди
приключване на съдебното следствие. Делото е на фаза съдебно следствие и събиране
на доказателства, поради което няма процесуална пречка да бъде разгледано представеното
споразумение и затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
при условията на чл.384 и следващите от НПК.
ДЕЛОТО СЕ
ДОКЛАДВА.
ПОСТЪПИЛО е споразумение
за прекратяване на наказателното производство, сключено между РП Монтана, представлявана
от прокурор Е. О. от една страна и от друга страна - адвокат А.А. в качеството му
на упълномощен защитник на подсъдимия Р.Т.С., като споразумението е подписано и
със съгласието на частния обвинител С.Г.С., чрез нейният пълномощник - адвокат Н.Б.
xxx.
ПРОКУРОРЪТ –
Поддържам постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия, което сме
представили и моля да приемете и одобрите. Определили сме видът и размера на
наказанието и считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Б. –
Съгласни сме с това споразумение. Моля, да бъде одобрено.
АДВ. А. –
Поддържаме постигнатото с обвинението споразумение, което не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
НА основание
чл.382 ал.4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли се тях
и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.С. /лично/ - Разбирам обвинението, признавам се за виновен, доброволно подписах
споразумението, разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ са се съгласили
подсъдимият Р.Т.С. - 45г., роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, с
висше образование, разведен, не работи, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx да се признае
за ВИНОВЕН в това, че на 31.10 2016 г. по бул. „Трети март” в гр. Монтана в района
на магазин „Кауфланд” при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел”, модел „Фронтера”, с ДК № М 03 64 ВМ нарушил правилата
за движение по пътищата, съгласно ЗДвП чл. 21 ал.1 от ЗДвП - при избиране
скоростта на движението на водача на пътно превозно средство е забранено да
превишава следните стойности на скоростта в км в час – за пътно превозно
средство от категория „В” – 50 км/ч. за населено място, като в зоната на ПТП се
движел със скорост от 90.236 км/ч., а в момента на ПТП – с 44.987 км/ч. и по
непредпазливост причинил средна телесна повреда на С.Г. xxx изразяваща се в:
а./ Закрита черепно-мозъчна травма, изразяваща
се в счупване на кости на черепната кутия, което представлява разстройство на
здравето, временно опасно за живота; кръвоизлив под меките мозъчни обвивки и
контузионни изменения на мозъчния паренхим; мозъчно сътресение с данни за
степенна промяна на съзнанието;
б./Счупване на хирургичната шийка на
лявата раменна кост, което представлява трайно затруднение на движението на
горен ляв крайник;
в./ Счупване на горно и долно рамо
на лявата срамна кост на таза, без дислокация на фрагментите в стадии на
начална консолидация, което представлява трайно затруднение движението на долен
ляв крайник - престъпление по чл.343 ал.1 б. „б” вр. с чл.342 ал.1 от НК.
Страните са се съгласили на
основание чл.343 ал.1 б. „б” вр. с чл.342 ал.1 вр. с чл.54 от НК на подсъдимия Р.Т.С. да бъде наложено
наказание „ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл.42а ал.1 и ал.2 т.1 и т.2 вр. с ал.3
вр. с чл.42б ал.1 и ал.2 от НК са определили следните пробационни мерки:
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, изразяваща се в явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност
да пъти седмично за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Страните са се споразумели на
основание чл.343г
от НК, на подсъдимия Р.Т.С. да бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от отнемане на СУ на МПС.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО в размер на
556.37 лв. за експертизите следва да бъдат заплатени от подсъдимия, като от тях
сумата от 263.80лв. по сметката на ОД на МВР гр. Монтана, както и сумата от
292.57лв. /127.57лв.+165.00 лева/ в полза на РС-Монтана за две експертизи, както
и по 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на РС-Монтана.
4. ВЕЩЕСТВЕНИ доказателства: Няма
иззети.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Т.С. е декларирал при условията на чл.381 ал.6 от НПК,
че се отказва от съдебното разглеждане на делото и е съгласен наказателното
производство водено срещу него да се прекрати с налагане на определеното от
страните наказание.
СЪДЪТ намира,
че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да се
одобри. Споразумението е изготвено в срока на чл.384 от НПК - след внасяне на
обвинителен акт в съда, но преди да приключи съдебното следствие, по
предложение на страните. Престъплението, за което е обвинен подсъдимият не е от
кръга на визираните в чл.381 ал.2 от НПК. От инкриминираното деяние не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Представеното пред съда споразумение
е в писмена форма и урежда всички въпроси, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.
Споразумението е подписано от държавното обвинение, пълномощника на частния
обвинител, защитника на подсъдимия и подсъдимия Р.С.. Наказанието е определено
в рамките на закона. В конкретният случай не е приложена разпоредбата на чл.381
ал.4 от НПК и наказанието е определено при условията на чл.54 от НК, във
втората му хипотеза.
Предвид горното съдът намира, че представеното
споразумение следва да се одобри.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Е. О./
ЧАСТЕН
ОБВИНИТЕЛ:
/адв.Н.Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
А.А. /
ПОДСЪДИМ:
/Р.Т.С./
ПРЕДВИД
гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - Монтана, представлявана от
прокурор Е. О. от една страна и адвокат А.А. xxx, като защитник на подсъдимия Р.Т.С., по силата, на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Т.С. - 45г.,
роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, с висше образование, разведен,
не работи, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 31.10.2016 г. по
бул. „Трети март” в град Монтана, в района на магазин „Кауфланд” при управление
на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Фронтера”, с
ДК № М 03 64 ВМ нарушил правилата за движение по пътищата, съгласно ЗДвП - чл.21
ал.1 от ЗДвП - при избиране скоростта на движението на водача на пътно превозно
средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км в час –
за пътно превозно средство от категория „В” – 50 км/ч. за населено място, като
в зоната на ПТП се движел със скорост от 90.236 км/ч., а в момента на ПТП – с
44.987 км/ч. и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на С.Г. xxx
изразяваща се в:
а./ Закрита
черепно - мозъчна травма, изразяваща се в счупване на
кости на черепната кутия, което
представлява разстройство на здравето,
временно опасно за живота; кръвоизлив под меките
мозъчни обвивки и контузионни изменения на мозъчния паренхим; мозъчно
сътресение с данни за степенна промяна на съзнанието;
б./Счупване на хирургичната шийка на
лявата раменна кост, което представлява трайно затруднение на движението на
горен ляв крайник;
в./ Счупване на горно и долно рамо
на лявата срамна кост на таза, без дислокация на фрагментите в стадии на
начална консолидация, което представлява трайно затруднение движението на долен
ляв крайник, поради което и на основание чл.343 ал.1 б. „б” вр. с чл.342 ал.1
вр. с чл.54 от НК му НАЛАГА наказание„ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл.42а ал.2 т.1 и
т.2 НК определя пробационни мерки: 1. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС”, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност да пъти седмично за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и 2. ”ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ЛИШАВА на основание чл.343г от НК подсъдимия
Р.Т.С. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от
отнемане на свидетелството.
ОСЪЖДА подсъдимия Р.Т.С., със снета по делото самоличност да заплати
по сметка на ОД МВР Монтана сумата в размер на 263.80лв, а по сметка на
РС-Монтана сумата от 292.57лв. за експертизи, както и по 5.00 лева държавна
такса за всеки служебно издаден изпълнителен лист в полза на РС Монтана.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 20/2018 г. по описа на Районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14.10ч. и бе изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: