№ 1101
гр. София, 12.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галя Митова
Членове:Валентина Ангелова
Милен Евтимов
при участието на секретаря Мариана Д. Ружина
като разгледа докладваното от Милен Евтимов Въззивно гражданско дело №
20211100511062 по описа за 2021 година
ЗА ДА ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕТО СИ И СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ
СЪОБРАЗИ СЛЕДНОТО:
Първоинстанционното решение е правилно. Неоснователни са
наведените доводи в жалбата, че първоинстанционният съд не се е съобразил
с всички ангажирани доказателства. Въззивниците не са доказали
твърденията си за извършени актове на домашно насилие от страна на
въззиваемия. Настоящият съд напълно споделя установената от
първоинстанционния съд фактическа обстановка и направените изводи въз
основа на доказателствата по делото, поради което не намира за необходимо
да преповтаря тези изводи и препраща към мотивите на обжалваното решение
(чл. 272 от ГПК). Пълнолетните въззивници не са представили декларации по
чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, всички въззивници изрично са заявили, че се отказват от
правото си да доведат свидетели, изявленията на детето Л.Л. М. пред
социалния работник от ДСП-Красно село, изготвил социалния доклад от
15.03.2021 г. (представен в първата инстанция), са без доказателствено
значение за установяване на процесните насилнически актове (както
правилно е посочил районният съд) и липсва извънсъдебно признание на
1
въззиваемия за актовете на насилие, дадено пред полицията, а свидетелите
К.П. и И. С.а, разпитани от първоинстанционния съд, са дали показания, че
въззиваемият не е извършил твърдяното насилие.
Въззивният съд постанови въззивниците Л.Л. М., СН. К. АТ. и Р. И.А.
да заплатят по сметка на СГС държавна такса за жалбата в размер на по 12.50
лв.
Въпреки изхода на въззивното дело, въззивникът Л.Л. М. не дължи на
СГС държавна такса за въззивната си жалба – този въззивник не е навършил
18-годишна възраст, поради което държавната такса за жалбата му трябва да
остане в тежест на бюджета на съда (арг. от чл. 11, ал. 3 in fine ЗЗДН).
С оглед изхода на делото, въззивниците нямат право на разноски.
Така мотивиран и в името на народа, Софийският градски съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА решението от 25.04.2021 г., поправено с решение от
19.07.2021 г., по гр.д. № 17322/2020 г. по описа на Софийския районен съд, III
ГО, 139 състав.
ОСЪЖДА Л.Л. М., СН. К. АТ. и Р. И.А. да заплатят по сметка на СГС
всеки от тях по 12.50 лева – държавна такса.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на Л.Л. М., СН. К. АТ., Л.Л. М.
и Р. И.А. за присъждане на разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2