Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………........../…………08.2022г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание на
тридесети август през две хиляди и двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: ПЛАМЕН А.
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело №1915 по описа за 2019г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.405,
ал.7 вр. с чл.404 от ГПК и се развива по молба на ищеца “Аурига България“ ЕООД,
с ЕИК *********, който иска издаване на изпълнителен лист за включени разноски
в списъка на приетите вземания по реда на чл.692, ал.2 и ал.4 от ТЗ.
Съдът,
след като съобрази доводите на молителя и приложимите норми, и прецени данните
по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Делото е образувано по постъпила по
искова молба на “Аурига България“ ЕООД, с ЕИК *********, с която е предявен иск
за откриване на откриване на производство по несъстоятелност на “Елмон
Пропъртис“ ЕАД, с ЕИК *********.
С постановено по настоящото дело
Решение №260012 от 18.01.2021г., е обявена неплатежоспособността на ответника
длъжник и е открито производство по несъстоятелност на същият. В последствие,
предвид предварителната изпълняемост на решението, са предприети съответните
действия за удовлетворяване на кредиторите, в това число са изготвени списъци
на приетите вземания и са разгледани възражения срещу тях, като са постановени
съответните съдебни актове.
В резултат от проведен инстанционен
контрол по жалба на ответника, горепосоченото решение, е отменено с влязъл в
сила акт на Ап.С Варна постановен по в.т.д.№135/2021г., като молбата на “Аурига
България“ ЕООД за откриване на производство по несъстоятелност на “Елмон
Пропъртис“ ЕАД, е отхвърлена, като неоснователна.
При тези данни настоящият състав на
съдът намира, че доводите на молителя за наличие на позитивни за него
изпълняеми съдебни актове не могат да бъдат споделени. С окончателното
отхвърляне на молбата за откриване на производство за несъстоятелност, с
обратна сила са заличени последиците от съдебните актове, постановени в хода на
проведеното производство по силата на предварителната изпълняемост на
нестабилизираното първоинстанционно решение, съответно същите не се ползват с
изпълнителна сила. Наред с това с постановяването на влязло в сила решение за
отхвърляне на исковата молба, е отречена и възможността за присъждане на
разноски в полза на ищеца в хипотезата на чл.78, ал.1 от ГПК.
С оглед горното съдът приема, че не са
налице предпоставките за издаване на изпълнителен лист в полза на ищеца по
делото, поради което и искането за това следва да се остави без уважение.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОТХВЪРЛЯ
искането на “Аурига България“ ЕООД,
с ЕИК ********* за издаване на изпълнителен лист за разноските включени в
списъка на приетите вземания по реда на чл.692, ал.4 от ТЗ в хода на
производството по несъстоятелност на “Елмон Пропъртис“ ЕАД по т.д.№1915/2019г.
на ОС Варна и описани в молба с вх.№265112 от 29.08.2022г.
Разпореждането може да се обжалва от молителя
с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в двуседмичен срок, който тече от
датата на връчване на настоящото разпореждане.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
/заместващ докладчик на
осн.
Заповед
№РД-280/22.07.2022г.
на Председателя на ВОС/