Решение по дело №1177/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 540
Дата: 2 май 2019 г.
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова
Дело: 20173100501177
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

..………./……..………..2019 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА Г.

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Дрингова

въззивно гражданско дело 1177 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 6690/01.03.2019 г., подадена от Ж.И.К., чрез адв. М.Д., с която е отправено искане да бъде допълнено Решение № 100 от 29.01.2019 г. по настоящото дело.

В молбата се излагат доводи, че съдът не се е произнесъл по обжалването на първоинстанционното решение, в частта в която са присъдени разноски в полза на страните. Излагат се съображения, че с оглед промяната в съотношението между уважена и отхвърлена част от исковете, се налага промяна и в размер на присъдените в полза на страните разноски.

Насрещните страни М.Х.К. и Н.Х.К., чрез адв. Х.С., изразяват становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:

В настоящото производство, въззивният съд е сезиран с въззивна жалба вх. № 19625/06.04.2017 г. от Ж.И.К., чрез процесуалния й представител адв. М.Д., срещу Решение № 1065 от 16.03.2017 г., поправено с Решение № 1796 от 28.04.2017 г., постановено по гр. дело № 4281/2016 г. на Варненския районен съд, ХХІV-ти състав, в частите, с които въззивницата е осъдена да заплати на М.Х.К. и Н.Х.К., сумата за горницата над 4420 до 7200 лв., представляваща 1/5 ид. част от получена от Ж.К. пазарна цена на 37 броя едри преживни животни – говеда и 179 броя дребни преживни животни – овце в общ размер на 36 000 лв., получена при продажба на съсобствени вещи, придобити на основание наследствено правоприемство, след смъртта на наследодателя Х. Михайлов К., починал на 17.04.2011 г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба – 18.04.2016г. до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл. 59 от ЗЗД.

С Решение № 100 от 29.01.2019 г. на ВОС е отменено обжалваното първоинстанционното решение, в частите, с които Ж.И.К. е осъдена да заплати на М.Х.К. и Н.Х.К. сумата за горницата над 5676 лв. до 7200 лв., представляваща 1/5 ид. част от получена от Ж.К. пазарна цена на 37 броя едри преживни животни – говеда със следните идентификационни номера на ушните марки, какво следва: BG 27097049, BG 30808656, BG 27097076, BG 30808652, BG 30808646, BG 27097104, BG 31081277, BG27097152, BG31081299, BG27097050, BG27097053, BG27097051, BG30808654, BG27097047, BG30808641, BG30808642, BG27097110, BG30808645, BG30808650, BG31081276, BG27097064, BG27097073, BG27097149, BG27096968, BG27097111, BG27097065, BG31081278, BG30913742, BG30913743, BG30808657, BG30808660, BG30913747, BG30913741, BG30913745, BG27097074, BG31081298, BG27097148 и 179 броя дребни преживни животни – овце със следните идентификационни номера на ушните марки, както следва: BGD300561524, BGD301816101, BGD300561525, BGD300561523, BGD300561522, BGD301816102, BGD300561520, BGD301816099, BGD300561521, BGD301816080, BGD300561519, BGD301816081, BGD301816100, BGD300561518, BGD301816082, BGD300561517, BGD301816083, BGD301816084, BGD301816097, BGD301816096, BGD300561697, BGD300561696, BGD301816098, BGD300561640, BGD300561639, BGD301816094, BGD300561638, BGD300561648, BGD300561643, BGD301816095, BG03D0367166, BGD301816073, BGD301816108, BG27D0238531, BG03D0367199, BGD30I816074, BGD301816072, BGD301816106, BGD300559305, BGD301816107, BGD300559106, BG27D0238541, BGD301816078, BGD301816104, BG27D0239921, BG27D0239924, BGD301816079, BGD301816105, BGD301816103, BGD301816076, BGD3018I6075, BGD30I816077, BGD301816086, BG03D0367173, BGD301816085, BG27D0057066, BG27D0238309, BG27D0238312, BG27D0292433, BG03D0367176, BGD300559077, BG27D0238301, BG27D0057053, BG27D0057052, BG27D0292422, BG27D0237711, BG27D0239998, BG03D0367426, BG27D0239984, BG27D0239982, BG03D0367I67, BGD300561503, BGD301816093, BGD300561504, BGD300561505, BGD301816092, BGD300561506, BG03D0367175, BG03D0367200, BGD30I816091, BG03D0367430, BG03D0367182, BGD301816090, BG57D0417167, BG27D0352009, BG03D0367195, BG27D0238349, BGD300561512, BG27D0238348, BG03D0367191, BGD300561513, BGD301816089, BGD300561515, BG27D0238342, BG03D0367198, BGD300561514, BG27D0352004, BG27D0238339, BG27D0238340, BGD300561516, BGD30I816088, BG27D0057086, BGD300561508, BGD300561507, BGD300561509, BGD30056I510, BGD30056I511, BG27D0238325, BGD301816087, BG27D0157953, BG03D0367197, BG27D0157964, BG27D0157957, BG03D0367164, BG27D0157958, BG27D0157960, BG27D0311255, BGD300559104, BG27D0311258, BG27D0311259, BG27D0311262, BG27D0311261, BG27D0311264, BG27D0292025, BG27D0292008, BG27D0042556, BG27D0311267, BG27D0311270, BGD301816113, BGD301816067, BGD301816065, BGD301816112, BGD301816066, BGD300559313, BG27D0417136, BGD301816117, BG27D0417135, BGD301816116, BG27D0417139, BG27D0417141, BGD3018I6U5, BGD301816068, BGD301816114, BG27D0417149, BGD301816110, BGD301816069, BGD301816I09, BGD300561791, BGD301816111, BGD301816071, BGD301816070, BGD300559323, BGD300561792, BG27D0157995, BG27D0157981, BG27D0157981, BG27D0157986, BGD300561793, BGD300561794, BG27D0130149, BG27D0417125, BGD301816118, BG27D0417122, BG27D0417133, BGD300561797, BG27D0417127, BG27D0417128, BGD301816120, BGD300561799, BG27D0417108, BG27D0417107, BGD301816064, BGD300561798, BGD301816063, BG27D0417105, BGD301816119, BG27D0417115, BG27D0158000, BG27D0417112 в общ размер на 36 000 лв., получена при продажба на съсобствени вещи, придобити на основание наследствено правоприемство, след смъртта на наследодателя Х. Михайлов К., починал на 17.04.2011г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба – 18.04.2016г. до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл. 59 от ЗЗД, и вместо това е отхвърлил исковете с правно основание чл. 59 от ЗЗД, предявени от М.Х.К. и Н.Х.К. срещу Ж.И.К. за горницата над сумата над 5676 лв. до 7200 лв., представляваща 1/5 ид. част от получена от Ж.К. пазарна цена на 37 броя едри преживни животни – говеда със следните идентификационни номера на ушните марки, какво следва: BG 27097049, BG 30808656, BG 27097076, BG 30808652, BG 30808646, BG 27097104, BG 31081277, BG27097152, BG31081299, BG27097050, BG27097053, BG27097051, BG30808654, BG27097047, BG30808641, BG30808642, BG27097110, BG30808645, BG30808650, BG31081276, BG27097064, BG27097073, BG27097149, BG27096968, BG27097111, BG27097065, BG31081278, BG30913742, BG30913743, BG30808657, BG30808660, BG30913747, BG30913741, BG30913745, BG27097074, BG31081298, BG27097148 и 179 броя дребни преживни животни – овце със следните идентификационни номера на ушните марки, както следва: BGD300561524, BGD301816101, BGD300561525, BGD300561523, BGD300561522, BGD301816102, BGD300561520, BGD301816099, BGD300561521, BGD301816080, BGD300561519, BGD301816081, BGD301816100, BGD300561518, BGD301816082, BGD300561517, BGD301816083, BGD301816084, BGD301816097, BGD301816096, BGD300561697, BGD300561696, BGD301816098, BGD300561640, BGD300561639, BGD301816094, BGD300561638, BGD300561648, BGD300561643, BGD301816095, BG03D0367166, BGD301816073, BGD301816108, BG27D0238531, BG03D0367199, BGD30I816074, BGD301816072, BGD301816106, BGD300559305, BGD301816107, BGD300559106, BG27D0238541, BGD301816078, BGD301816104, BG27D0239921, BG27D0239924, BGD301816079, BGD301816105, BGD301816103, BGD301816076, BGD3018I6075, BGD30I816077, BGD301816086, BG03D0367173, BGD301816085, BG27D0057066, BG27D0238309, BG27D0238312, BG27D0292433, BG03D0367176, BGD300559077, BG27D0238301, BG27D0057053, BG27D0057052, BG27D0292422, BG27D0237711, BG27D0239998, BG03D0367426, BG27D0239984, BG27D0239982, BG03D0367I67, BGD300561503, BGD301816093, BGD300561504, BGD300561505, BGD301816092, BGD300561506, BG03D0367175, BG03D0367200, BGD30I816091, BG03D0367430, BG03D0367182, BGD301816090, BG57D0417167, BG27D0352009, BG03D0367195, BG27D0238349, BGD300561512, BG27D0238348, BG03D0367191, BGD300561513, BGD301816089, BGD300561515, BG27D0238342, BG03D0367198, BGD300561514, BG27D0352004, BG27D0238339, BG27D0238340, BGD300561516, BGD30I816088, BG27D0057086, BGD300561508, BGD300561507, BGD300561509, BGD30056I510, BGD30056I511, BG27D0238325, BGD301816087, BG27D0157953, BG03D0367197, BG27D0157964, BG27D0157957, BG03D0367164, BG27D0157958, BG27D0157960, BG27D0311255, BGD300559104, BG27D0311258, BG27D0311259, BG27D0311262, BG27D0311261, BG27D0311264, BG27D0292025, BG27D0292008, BG27D0042556, BG27D0311267, BG27D0311270, BGD301816113, BGD301816067, BGD301816065, BGD301816112, BGD301816066, BGD300559313, BG27D0417136, BGD301816117, BG27D0417135, BGD301816116, BG27D0417139, BG27D0417141, BGD3018I6U5, BGD301816068, BGD301816114, BG27D0417149, BGD301816110, BGD301816069, BGD301816I09, BGD300561791, BGD301816111, BGD301816071, BGD301816070, BGD300559323, BGD300561792, BG27D0157995, BG27D0157981, BG27D0157981, BG27D0157986, BGD300561793, BGD300561794, BG27D0130149, BG27D0417125, BGD301816118, BG27D0417122, BG27D0417133, BGD300561797, BG27D0417127, BG27D0417128, BGD301816120, BGD300561799, BG27D0417108, BG27D0417107, BGD301816064, BGD300561798, BGD301816063, BG27D0417105, BGD301816119, BG27D0417115, BG27D0158000, BG27D0417112 в общ размер на 36 000 лв., получена при продажба на съсобствени вещи, придобити на основание наследствено правоприемство, след смъртта на наследодателя Х. Михайлов К., починал на 17.04.2011г., като погасен след извършено прихващане със сумите от по 1524 лв., представляващи направени разходи за животните за периода от 17.04.2011 г. до 07.01.2012 г. от Ж.И.К.. Възивният съд е отхвърлил възражението за прихващане, предявено от Ж.И.К. за сумите над 1524 лв. до 2780 лева, като неоснователно. Решение № 1796 от 28.04.2017 г., постановено по гр. дело № 4281/2016г. на Варненския районен съд е потвърдено в останалата обжалвана част.

Молбата за допълване на решението е подадена в предвидения от закона срок, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е основателна, по следните съображения:

Когато постановеното от съда решение не обхваща целия спорен предмет и в него липса формирана воля на съда относно допълнителните искания на страната, каквото е и искането за присъждане на разноски, то е непълно и може да бъде допълнено по реда на чл. 250 от ГПК.

В настоящия случай, във въззивната жалбата, с която е сезиран съдът, се съдържа искане за отмяна на първоинстанционното решение в частта, в която жалбоподателката е осъдена да заплати на ищците съдебно-деловодни разноски.

С постановеното по делото Решение № 100 от 29.01.2019 г., въззивният съд е пропуснал да се произнесе по обжалването на първоинстанцинното решение в частта за разноските, поради което е налице хипотезата на непълно решение, което следва да бъде допълнено по реда на чл. 250 от ГПК.

Разпределението на съдебните разноски е последица от разрешаването на материалноправния спор, респективно от уважаването или отхвърлянето на исковата претенция.

Съобразно изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в тежест на ответника следва да бъдат възложени направените от ищците разноски, съразмерно на уважената част от исковите претенции.

Съгласно представен списък по чл. 80 от ГПК (лист 210), ищците претендират присъждане на разноски в общ размер на 3 821,60 лв. Извършването на разноски в претендирания размер е установено посредством представяне на съответните платежни документи: преводно нареждане от 27.05.2016 г. за платена държавна такса в размер на 1021,60 лв.; преводно нареждане от 26.08.2016 г. за внесен депозит по ССЕ в размер на 400,00 лв.; договор за правна защита и съдействие № 302820 от 15.02.2017 г. за заплатено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 2400 лв. Съразмерно на уважената част от исковете, ищците имат право на разноски в размер на 1 698,62 лв.

Доколкото с първоинстанцинното решение ВРС е присъдил разноски в полза на М.Х.К. в размер на 400,76 лв. и в полза на Н.Х.К. в размер на 1 753,94 лв., същото следва да бъде отменено в тези части, като се присъдя в полза на ищците разноски за първоинстанцинното разглеждане на делото в размер на 1 698,62 лв.

Ответната страна, по представен списък по чл. 80 от ГПК (лист 211), претендира разноски в размер на 3 055,00 лв. Извършването на разноски в производството е доказано в размер на 3 045,00 лв., съгласно представени платежни документи: вносна бележка от 23.12.2016 г. за внесен депозит по ССОЕ в размер на 600,00 лв.; договор за правна защита и съдействие № 194775 от 16.02.2017 г. за заплатено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 2445 лв. Съразмерно на отхвърлената част от исковете, в полза на ответницата следва да се присъдят разноски в размер на 1 691,56 лв., на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПЪЛВА, на основание чл. 250 от ГПК, Решение № 100 от 29.01.2019 г., постановено по в. гр. дело № 1177/2017 г. по описа на ВОС, като:

 

ОТМЕНЯ Решение № 1065 от 16.03.2017 г., поправено с Решение № 1796 от 28.04.2017 г., постановено по гр. дело № 4281/2016 г. на Варненския районен съд, ХХІV-ти състав, в частите, с които Ж.И.К., ЕГН **********,*** е осъдена да заплати на М.Х.К., ЕГН **********,*** сумата от 400, 76 лв. и на Н.Х.К., ЕГН **********,*** сумата от 1 753, 94 лв., представляващи сторени по делото съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, както и М.Х.К. и Н.Х.К. са осъдени да заплатят на Ж.И.К. сумата от 1 332,53 лв., представляваща сторени по делото съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК,

 

И ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯ:

 

ОСЪЖДА Ж.И.К., ЕГН ********** *** да заплати на М.Х.К., ЕГН ********** и Н.Х.К., ЕГН **********,*** сумата от 1 698,62 лв. /хиляда шестстотин деветдесет и осем лева и 62 ст./, представляваща сторените разноски пред първата инстанция, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

 

ОСЪЖДА М.Х.К., ЕГН ********** и Н.Х.К., ЕГН **********,*** да заплатят на Ж.И.К., ЕГН ********** *** 691,56 лв. /хиляда шестстотин деветдесет и един лева и 56 ст./, представляваща сторените разноски пред първата инстанция, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.