П Р О Т О К О Л

 

гр. Силистра, 21.02.2019 г.

 

 

РАЙОНЕН СЪД - СИЛИСТРА, наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИНА ЙОВЧЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Й.Д.

2. Г.Н.

 

при участието на секретаря П. Т. и МЛАДШИ ПРОКУРОРА МАГДАЛИНА ХРИСТОВА сложи за разглеждане НОХ ДЕЛО № 58 по описа на съда за 2019 година, докладвано от районния съдия.

 

………………………………

 

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

 

С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Н  И  Е

 

Днес, 21.02.2019 г., в гр. Силистра, по предложение на Магдалина Христова – младши прокурор при Районна прокуратура - Силистра и адвокат П. Й. Й. при АК – С., в качеството му на защитник на подсъдимия В.Г.В., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – МАГДАЛИНА ХРИСТОВА – младши прокурор при Районна прокуратура - Силистра.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.В. с ЕГН-**********, роден на *** ***, ….

ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ П. Й. Й. при АК – С..

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.В. с ЕГН-**********, роден на *** ***, … СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2018 г. в гр. С. е държал акцизни стоки по смисъла на чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат: т. 2. тютюневите изделия“ и чл. 12, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за акцизите и данъчните складове: „Тютюн за пушене (за лула и цигари)“ е: тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; т. 3. фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1 и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат широчина на нарязване по-малка от 1,5 мм“, с общо нетно тегло 4 956,60 грама тютюн за пушене (за лула и цигари) на обща стойност 1 685,24 лева без бандерол по смисъла на чл. 4, т. 7 от Закона за акцизите и данъчните складове: „Бандерол“ е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка, когато такъв се изисква по закон - чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, като случаят е немаловажен – престъпление по смисъла на чл. 234, ал. 1, предложение второ от Наказателния кодекс.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

От престъплението няма причинени имуществени щети.

ІІ. За извършеното престъпление подсъдимия В.Г.В. приема на основание чл. 234, ал. 1, предложение второ и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Наказателния кодекс да му бъдат наложени следните наказания: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от Наказателния кодекс за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 1 685,24 /хиляда шестстотин осемдесет и пет лева и двадесет и четири стотинки/ лева, вносими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Силистра, считано от датата на влизане в сила на настоящото споразумение.

III. Вещественото доказателство, а именно негоден за пушене тютюн с общо нетно тегло 6 677,97 грама (невключен в обвинението), който се съхранява в Института по тютюна и тютюневите изделия – с. М., обл. П., да остане по делото до неговото унищожаване по реда на Правилника за администрацията на съдилищата.

IV. На основание чл. 189, ал. 3 от Наказателно-процесуалния кодекс подсъдимия В.Г.В., със снета по-горе самоличност, се съгласява да заплати в полза на републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР – гр. С. направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 447,90 /четиристотин четиридесет и седем лева и деветдесет стотинки/ лева за изготвяне на физико-химична и съдебно-ценова експертизи.

 

 

 

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи:

 

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                ДЕКЛАРАТОР:

/ПОДС. В.Г.В./

 

 

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

 

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

 

 

 

 

МЛАДШИ ПРОКУРОР:

/МАГДАЛИНА ХРИСТОВА/

 

 

 

 

 

 

                           ЗАЩИТНИК:

/П. Й. Й./

 

 

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ:

                                            /В.Г.В./

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдебният състав след като изслуша становището на страните и изявлението на подсъдимия по така постигнатото споразумение, намира за установено следното:

Страните със сключеното споразумение са отговорили на всички въпроси, така както изисква разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от Наказателно-процесуалния кодекс. Същевременно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс допуска при извършено престъпление по чл. 234, ал. 1, предложение второ от Наказателния кодекс да бъде предложено споразумение, постигнато от страните и приключване на наказателното производство по този ред. Съдебният състав, преценявайки обществената опасност на извършеното, обществената опасност на подсъдимия и датата на извършване на деянието, прецени че с изпълнение на предложеното от страните наказание ще се изпълнят целите на наказанието. Предложеното споразумение не противоречи на закона и морала. По тези съображения следва да бъде одобрено. Съгласно чл. 24, ал. 3 от НПК, когато съдът одобри споразумение за решаване на делото, производството по дела от общ характер се прекратява.

Предвид гореизложеното СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 от Наказателно процесуалния кодекс

 

О П Р Е Д Е Л И: № 68

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, като непротиворечащо на закона и морала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Доколкото разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК посочва, че съда се произнася по въпроса за прилагане на чл. 53 от НК по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът прецени, че следва отделно да се произнесе по въпроса за вещественото доказателство - предмет на престъплението, а именно годното количество тютюн за пушене – за лула и цигари.

СЪДЪТ запитва страните за становище по отношение на останалите веществени доказателства, а именно: картонен кашон с намиращи се в него 7 бр. черни полиетиленови торбички, пълни със суха тревна маса с мирис на тютюн, запечатани със стикери с надпис „Веществено доказателство“; черен полиетиленов плик, съдържащ 2 бр. полиетиленови черни торбички със суха тревна маса с мирис на тютюн, запечатани със стикери с надпис „Веществено доказателство“; както и черен полиетиленов плик, съдържащ 3 бр. полиетиленови черни торбички със суха тревна маса с мирис на тютюн, запечатани със стикери с надпис „Веществено доказателство“ (годен тютюн за пушене (за лула и цигари) с общо нетно тегло 4 956,60 грама (включен в обвинението).

 

ПРОКУРОР ХРИСТОВА – На основание чл. 234, ал. 3, във връзка с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК моля вещественото доказателство да се отнеме в полза на държавата.

АДВ. Й. – Да се отнеме в полза на държавата.

 

 

 

 

 

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, установи следното:

Приложените веществени доказателства принадлежат на подсъдимия и са предмет на престъплението, следователно са налице основанията на чл. 234, ал. 3, във връзка с чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК.

Предвид горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с чл. 234, ал. 3, във връзка с чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТНЕМА в полза на държавата следните веществени доказателства - картонен кашон с намиращи се в него 7 бр. черни полиетиленови торбички, пълни със суха тревна маса с мирис на тютюн, запечатани със стикери с надпис „Веществено доказателство“; черен полиетиленов плик, съдържащ 2 бр. полиетиленови черни торбички със суха тревна маса с мирис на тютюн, запечатани със стикери с надпис „Веществено доказателство“; както и черен полиетиленов плик, съдържащ 3 бр. полиетиленови черни торбички със суха тревна маса с мирис на тютюн, запечатани със стикери с надпис „Веществено доказателство“ (годен тютюн за пушене (за лула и цигари) с общо нетно тегло 4 956,60 грама (включен в обвинението), доколкото същите са предмет на престъплението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване самостоятелно по реда на чл. 306 от НПК с частна жалба или частен протест в 15-дневен срок, считано от днес за страните пред Окръжен съд – Силистра по реда на Глава 21 от НПК.

 

Съгласно чл. 24, ал. 3 от НПК, когато съдът одобри споразумение за решаване на делото, производството по дела от общ характер се прекратява.

Предвид гореизложеното СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от Наказателно процесуалния кодекс наказателното производство по наказателно общ характер дело № 58/2019 година по описа на Районен съд – град Силистра, поради постигане на споразумение.

 

С оглед определените в споразумението наказания и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” на подсъдимия В.Г.В. с ЕГН-**********, роден на *** ***, ….

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок по реда на Глава ХХІІ от НПК пред Окръжен съд - Силистра, считано от днес.

След влизане в сила на определението да се уведоми В. РУ на МВР – гр. Р. за горното.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:10 часа.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

      2.

 

 

      СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: