Производството е по чл.365 и сл. от ГПК - търговски спор. Съдът като констатира, че ответникът „СИСКО-АС” ООД, гр.София е представил отговор на исковата молба в предвидения от закона срок и същият е редовен, а ответникът „ОЦК” АД гр.Кърджали не е депозирал отговор, намира, че препис от отговора на „СИСКО-АС” ООД, гр.София, заедно с приложенията към него, следва да се връчи на ищеца по иска, като се изпълнят изискванията на чл.372 от ГПК и се укаже на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок, задължителното съдържание на същата и последиците от неподаването на допълнителна искова молба или неупражняването на права. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На ищеца да се връчи препис от отговора на „СИСКО-АС” ООД, гр.София, като се изпълнят изискванията на чл.372 от ГПК и се укаже на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок, задължителното съдържание на същата, и последиците от неподаването на допълнителна искова молба или неупражняването на права.
Председател:
|