РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в Административен
съд – Търговище, в закрито заседание на 21.06.2022 г., в качеството си на
съдия-докладчик по АД № 108/2022 г., по описа на съда за 2022 г., след като
извърших проверка на редовността на подадената жалба, установих следното:
Делото е образувано по жалба на С.Ю.М. ЕГН ********** и Н.Х.М. ЕГН ********** ***
против Решение № 43/11.03.2022 г. на директора на ТД на НАП – Варна, с което е
потвърдено Постановление за налагане на
обезпечителни мерки № С-220025-022-0005842/ 07.02.2022 г. на публичен
изпълнител при ТД на НАП – Варна по реда на чл. 195, ал. 1 – 3 от ДОПК.
Съдът намира, че към жалбата съгласно
чл. 151, т.3 от АПК, не е приложен
документ за платена държавна такса в размер на по 10 лв. за всеки от двамата оспорващи, съгласно Тарифа №1
към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби
и Министерство на правосъдието.
Воден от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на
ДОПК,съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на С.Ю.М.
ЕГН ********** и Н.Х.М. ЕГН ********** *** против Решение № 43/11.03.2022 г. на
директора на ТД на НАП – Варна, с което е потвърдено Постановление за налагане на обезпечителни
мерки № С-220025-022-0005842/ 07.02.2022 г. на публичен изпълнител при ТД на
НАП – Варна по реда на чл. 195, ал. 1 – 3 от ДОПК по АД № 108/ 2022 г. по описа
на Административен съд – Търговище за 2022 г.
На оспорващите С.Ю.М. ЕГН ********** и Н.Х.М.
ЕГН ********** *** да се изпрати съобщение, че в 7-дневен срок от получаване на
същото следва да отстранят нередовностите в жалбата като:
1) внесат държавна такса в размер на по 10 лева за всеки от тях по сметка на
Административен съд гр.Търговище: IBAN ***говище, BIC ***кумент, удостоверяващ внасянето на държавната
такса в канцеларията на Административен съд гр. Търговище;
При неотстраняване в срок на горните
нередности, на основание чл.158, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК жалбата
ще бъде оставена без разглеждане.
На страните да се изпрати препис от
настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: