РЕШЕНИЕ
Гр.София,17.01. 2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски
градски съд, Гражданско отделение II- В въззивен състав,
в закрито
заседание на седемнадесети януари
през
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ
МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА ТОНЕВА
Мл.с-я ГАБРИЕЛА ЛАЗАРОВА
При
секретаря
И
прокурора
сложи за разглеждане
Докладвано
от съдия Маркова в.гр.д.№ 16621 по описа
за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по реда на чл.247 от ГПК.
Подадена е на 25.11.2019 г. молба от
пълномощниците на въззивника А.М.М., ищец пред СРС, с искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на постановеното на 07.11.2019 г., решение № 7541.
Посочено е, че в мотивите съдът бил обсъдил размера на
претендираното обезщетение по чл.49 ЗЗД и приел, че справедлив такъв по чл.52 ЗЗД е в размер на 12 000 лв.; присъдил още 10 000 лв. за която сума
бил налице изричен диспозитив във въззивното решение. В диспозитива на
решението,обаче, липсвала потвърдителна част относно сумата в размер на 2000
лв., присъдена от СРС и относно съдебно-деловодните разноски.
От ответника по молбата - „Т.М.“ ЕООД не е постъпил
отговор.
Така подадената молба е допустима. Разгледана по същество е основателна, защото:
С решение № 7541 от 07.11.2019 г.
настоящият състав е приел, че справедливо обезщетение по чл.49 ЗЗД по смисъла
на чл.52 от ЗЗД е такова в размер на 12 000 лв., а не приетия от СРС в
размер на 2 000 лв. Затова и е присъдил още 10 000 лв. Посочено е, че
първоинстанцонното решение ще бъде отменено
в частта, в която е отхвърлена претенцията на А.М.М.,
ЕГН **********, срещу „Т.М.“ ЕООД, ЕИК *******,
с правно основание чл.49 ЗЗД вр.с чл.52 ЗЗД, за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, вследствие на
статия, публикувана на 12.08.2017 г. във вестник „Т.“, за сумата над 2000 лв. до 12 000 лв. и вместо това ще бъде
постановено друго, с което ответникът /пред СРС/ ще бъде осъден да заплати на
ищеца /пред СРС/ сумата в размер на още 10 000 лв., представляваща
остатъка от приетия за справедлив размер на търсеното от А.М. обезщетение за
неимуществени вреди, вследствие на статия, публикувана на 12.08.2017 г. във
вестник „Т.“. В частта, в която иска с правно основание чл.49 ЗЗД вр.с чл.52 ЗЗД е бил отхвърлен от СРС за
разликата над 12 000 лв. до 15 000 лв. решението като правилно е било
потвърдено. В диспозитива на решението, обаче, липсва такъв относно
потвърждаване на първоинстанционното решение за сумата в размер на 2 000
лв., както и в частта за разноските.
При това положение допуснатата в
диспозитива на решение № 7541 от 07.11.2019
г. очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена като на с.8 от
решението в диспозитива след абзац първи се добави текста: „ПОТВЪРЖДАВА решение № 452557 от
17.07.2018 г., постановено от СРС, Първо ГО, 40-ти състав по гр.д.№ 72095 по
описа за 2017 г., в частта, в която
е уважена претенцията на А.М.М., ЕГН **********,
съдебен адрес: *** – адв.Д. и адв.Д., срещу
„Т.М.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***, съдебен
адрес-***-8, офис 5-адв.П. и адв. Д., с правно
основание чл.49 ЗЗД вр.с чл.45 ЗЗД, за заплащане на обезщетение за
неимуществени вреди, вследствие на статия, публикувана на 12.08.2017 г. във
вестник „Т.“, за сумата в размер на 2 000 лв., ведно със законната лихва,
считано от 12.08.2017 г. до окончателното й изплащане, както и в частта за разноските .“
Водим от горното, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД
Р
Е ШИ :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в диспозитива на решение №
7541 от 07.11.2019 г. като на с.8 от
решението в диспозитива след абзац първи се добави текста: „ПОТВЪРЖДАВА решение № 452557 от
17.07.2018 г., постановено от СРС, Първо ГО, 40-ти състав по гр.д.№ 72095 по
описа за 2017 г., в частта, в която
е уважена претенцията на А.М.М., ЕГН **********,
съдебен адрес: *** – адв.Д. и адв.Д., срещу
„Т.М.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***, съдебен
адрес-***-8, офис 5-адв.П. и адв. Д., с правно
основание чл.49 ЗЗД вр.с чл.45 ЗЗД, за заплащане на обезщетение за
неимуществени вреди, вследствие на статия, публикувана на 12.08.2017 г. във
вестник „Т.“, за сумата в размер на
2 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 12.08.2017 г. до
окончателното й изплащане, както и в частта за разноските.“
Решението МОЖЕ да се обжалва пред ВКС в 1-месечен
срок от връчването му, при условията на чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: