Решение по дело №508/2021 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 146
Дата: 10 юни 2022 г.
Съдия: Лилия Георгиева Терзиева Владимирова
Дело: 20215210100508
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 146
гр. гр.Велинград, 10.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, I - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Лилия Г. Терзиева Владимирова
при участието на секретаря МАРИЯ АНГ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от Лилия Г. Терзиева Владимирова Гражданско
дело № 20215210100508 по описа за 2021 година
Предявен е от „Файненшъл България“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28,
„Силвър Център“, ет.2, офис 40-46, представлявано от П. Д., против С. Н. Г.,
ЕГН **********, с адрес: с. Дорково, ул. „*****“ № 5 , иск с правно
основание чл. 79 ЗЗД, с които се иска ответницата да бъде осъдена да заплати
на ищцовото дружество сумата от 267 лв., представляваща неизплатено
възнаграждение за предоставяне на поръчителство по Договор за
предоставяне на поръчителство № 3674869 от 05.11.2019 г. , ведно със
законна лихва от датата на предявяване на иска до окончателното й плащане.
С исковата молба „Файненшъл България“ ЕООД, твърди, че между
страните е налице облигационно правоотношение по Договор за предоставяне
на поръчителство № 3674869 от 05.11.2019 г., сключен между ответницата,
като заемополучател и „Изи Асет Мениджмънт“ като заемодател, с който е
обезпечил вземането на кредитора по договор за паричен заем № 3674869 от
05.11.2019г.. Поддържа, че е изправна страна, а ответницата не му е заплатила
дължащото се по договора възнаграждение. Предвид изложеното моли искът
му да бъде уважен. Ангажира доказателства. Претендира разноски.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответника по оспорва иска по подробно
1
изложени съображения и моли да бъде отхвърлен като неоснователен.
Претендира разноски.
Съдът, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните
по делото доказателства, съгласно чл.235 ГПК намира за установено
следното от правна и фактическа страна:
За основателността на предявения иск в тежест на ищеца е да докаже,
че между него и ответника е налице валидно облигационно отношение по
Договор за предоставяне на поръчителство № 3674869 от 05.11.2019 г., по
което е изправна страна и размера на дължащото по него възнаграждение.
В тежест на ответника е да докаже, че е погасил процесното вземане,
както и възраженията си срещу възникването и съществуването им.
С решение № 260204 от 11.11.2021 г., постановено по гр. Д. № 351, по
описа на Районен съд Велинград съдът е прогласил за нищожен като
противоречащ на закона на основание чл. 26, ал.1, пр. 1 вр. ал. 2 ЗЗД вр. чл.
22 ЗПК сключеният между „Файненшъл България“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Джавахарлал Неру“ №
28, „Силвър Център“, ет.2, офис 40-46, представлявано от П. Д., и С. Н. Г.,
ЕГН **********, с адрес: с. Дорково, ул. „*****“ № 5 Договор за
предоставяне на поръчителство № 3674869 от 05.11.2019 г.. Така
постановеното решение е влязло в законна сила на 10.12.2021 г. и на
основание чл. 297 ГПК следва да бъде зачетено в настоящия процес. Предвид
липсата на валидно възникнало облигационно правоотношение между
страните и само на това основание ищцовата претенция следва да се отхвърли
изцяло.
По разноските:
На основание чл. 78,ал. 3 ГПК на ответницата следва да се присъдят
разноските, като е видно, че тя е била представлявана от адвокат при
условията на чл. чл. 38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 ЗА, поради което и на основание
във вр. с чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения на адвоката следва да се заплати
възнаграждение в размер на 300 лв..
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
2
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Файненшъл България“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Джавахарлал
Неру“ № 28, „Силвър Център“, ет.2, офис 40-46, представлявано от П. Д.,
против С. Н. Г., ЕГН **********, с адрес: с. Дорково, ул. „*****“ № 5 , иск с
правно основание чл. 79 ЗЗД, с които се иска ответницата да бъде осъдена да
заплати на ищцовото дружество сумата от 267 лв., представляваща
неизплатено възнаграждение за предоставяне на поръчителство по Договор за
предоставяне на поръчителство № 3674869 от 05.11.2019 г. , ведно със
законна лихва от датата на предявяване на иска до окончателното й плащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.3 ГПК вр. чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА
„Файненшъл България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул. „Джавахарлал Неру“ № 28, „Силвър Център“,
ет.2, офис 40-46, представлявано от П. Д., ДА ЗАПЛАТИ на адв. Д.Л. Ф., с
личен № ********** от САК, сумата от 300 лв., представляваща адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пазарджишки
окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
3