№ 24
гр. Видин , 09.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО в закрито заседание на девети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Административно
наказателно дело № 20211320200510 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от Л.. А.. Л.. от
гр.Видин с адрес гр.Видин, ж-к „Вида“,бл.14,вх.Ж,ет. 2, ап. 128, против
Наказателно постановление №21-0953-000691/18.05.2021г. на Началник
сектор към ОДМВР Видин,сектор „Пътна полиция“, с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание на основание
чл.183,ал.4,т.7, пр. 1 от ЗДвП- „глоба“ в размер на 50 лв., като на основание
Наредба № Iз-2539/17.12.2012 г. за определяне максималния размер на
контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им,
списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни
точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно
допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение
за провеждане на допълнително обучение, са му отнети шест контролни
точки.
В жалбата се излагат съображения, че жалбоподателят не е бил с
поставен обезопасителен колан, тъй като има здравословен проблем.
Приложени са: медицинско направление, етапна епикриза за периода
10.02.2020 – 10.02.2021г., експертно решение №90315 от 23.02.2021г. Моли
съда за решение, с което да отмени процесното НП.
В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован, явява се лично.
По същество моли съда да отмени обжалваното НП, тъй като има
здравословен проблем и не може да поставя обезопасителен колан.
Процесуалният представител на ответната страна, редовно призован се
явява в съдебно заседание. Иска потвърждение на издаденото НП като
правилно и законосъобразно.
1
От събраните по делото доказателства, взети по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие за установено следното:
На 10.05.2021 г.в 21:40ч. в гр.Видин по ул. „Широка“ в посока от ул.
„Цар Симеон Велики“ към „Христо Ботев“ срещу РУ- Видин жалбоподателят
управлявал лек автомобил „ОПЕЛ АСТРА“ с рег. номер БН 2526ВК, лична
собственост без поставен обезопасителен колан, с какъвто е оборудван
автомобила.
С оглед на констатираното е съставен акт за установяване на
административно нарушение Серия GA № 417688. АУАН е подписан от
актосъставителя – свид. Г., още един свидетел, като АУАН е предявен и
връчен на жалб. Л., като не са направени възражения от същия.
Въз основа на съставения акт е издадено и обжалваното наказателно
постановление, в което е пресъздадено съдържанието на акта във връзка с
констатираните нарушения на чл. 137а, ал.1 от ЗДвП, като на основание чл.
183, ал.4, т.7 от Закона за движение по пътищата е наложена глоба в размер
на 50 лева и са отнети общо 6 контролни точки на основание Наредба №Із-
1959 на МВР.
Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по
делото писмени и гласни доказателства - съдържащи се в административно-
наказателната преписка, както и от представките такива от жалб. Л..
Нормата на чл. 137А ал.1 от ЗДвП задължава водачите на МПС, когато
са в движение, да използват обезопасителен колан, с който МПС са
оборудвани. Изключение от това правило е предвидено в алинея 2 от
посочената разпоредба, където е посочено, че могат да не използват
обезопасителни колани лицата, чието физическо състояние не позволява
ползването им. Физическо състояние, което не позволява на лице - водач на
МПС, да използва обезопасителен колан, следва да се приеме само онова
състояние, при което поради обективни причини (т. е. стоящи извън
субективните възприятия на лицето) е невъзможно да се постави колан или
ако поставянето на такъв би застрашило здравословното му състояние.
Законът не предвижда спазването на специален ред за удостоверяване на
физическото състояние на водача. Посоченото обстоятелство може да бъде
установено не просто чрез представянето на документ, който да обективира
наличие на заболяване у жалбоподателя, а чрез медицински документ,
съдържащ лекарско предписание, че физическото състояние не позволява
използването на обезопасителен колан /така Решение № 2739/19.12.2018 г. по
к. адм. н. д. № 2930/2018 г. на Административен съд – Пловдив; Решение №
1099/16.05.2018 г. по к. адм. н. д. № 857/2018 г. на Административен съд -
Пловдив/.
В настоящия случай жалбоподателят ангажира писмени доказателства –
медицинско направление №2 от 10.02.2021 г., от което е видно, че същият
2
страда от тежко протичаща бронхиална астма с преобладаващ алергичен
компонент. Провежда комбинирано лечение, включително и имунотерапия. В
цитирания документ в раздел „медицински мотиви“ изрично е посочено
наличие на противопоказания за носене на предпазен колан в МПС. Нещо
повече от приложеното по делото експертно решение на ТЕЛК е видно, че
Л.Л. е с трайно намалена работоспособност – 50-70%, 50%. Водещата
диагноза и общото заболяване е астма с преобладаващ алергичен компонент.
Изрично записано е и в заключението на етапната епикриза , валидна за
периода от 10.02.2020 - 10.02.2021г.,че жалбоподателя е с противопоказания
за носене на предпазен колан в МПС.
Жалбоподателят твърди, че физическото му състояние не позволява
използването на обезопасителен колан, а ако такъв се използва, това би
следвало да се случи с помощта на допълнително средство, предоставящо по-
голяма свобода в областта на гръдния кош.
Съдът като съобрази представените писмени доказателства за
здравословното състояние на жалбоподателя, счита че той е сред лицата,
попадащи в хипотезата на чл. 137а ал.2, т. 2 от ЗДвП, т.е. физическото му
състояние не е позволявало използването на обезопасителен колан, поради
което не е бил задължено лице по чл. 137а ал.1 от ЗДвП и следователно не е
осъществил състава на нарушение визиран в чл. 183, ал.4, т.7, пр. 1 от Закона
за движение по пътищата вр. с чл. 137а ал.1 от ЗДвП. С оглед на
гореизложеното спрямо жалбоподателя не е съществувало задължение за
използване на обезопасителен колан към момента на извършване на
проверката от свид. Г..
Воден от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Видинският
районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №21 – 0953-000691/18.05.2021г.
на Началника на сектор ПП към ОДМВР-Видин, с което на жалбоподателя Л..
А.. Л.. от гр. Видин, ж-к „Вида“, бл.14, вх.Ж, ет. 2, ап. 128 е наложено
административно наказание - глоба в размер на 50 лв. на основание чл. 183,
ал.4, т.7, пр. 1 от ЗДвП за извършено нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП,
както и на основание Наредба № Iз-2539/17.12.2012г. са отнети 6 контролни
точки.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Видински
Административен съд по реда на АПК в четиринадесет дневен срок от
съобщението му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3
4