Р Е Ш Е Н И Е
гр.
София, 04.11. 2021
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИ ЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
VІ-9 СЪСТАВ,
в публичното
заседание на шести октомври
две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖАКЛИН КОМИТОВА
при
секретаря Славка Димитрова, като изслуша докладваното от Председателя т.д. № 1661
по описа за 2020 г., И ЗА ДА СЕ
ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
ПРЕДЯВЕНИ
СА ОБЕКТИВНО КУМУЛАТИВНО СЪЕДИНЕНИ ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 79, АЛ. 1 ЗЗД (ЧАСТИЧЕН)
И ЧЛ. 86, АЛ. 1 ОТ ЗЗД.
Ищецът Д.П.
„Р.О." (ДП РАО), ЕИК *******,
представлявано от Д.П.-
Изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление:***, е депозирал на 02.09.2020 г. искова молба
против Застрахователно Акционерно Дружество „ОЗК - З." АД, ЕИК *******. В същата се поддържа,
че
между страните е бил сключен Договор № 2017098/27.09.2017 г. с предмет: „З. на
движими и недвижими имущества, собственост на ДП „РАО“ или предоставени за
управление на предприятието на
основание чл. 112 от Закона за обществени поръчки, във връзка с решение за
класиране на участниците и определяне на изпълнител по обществена поръчка № 024
от 30.082017 г. със същия предмет, като срокът на
действието е бил 2 години, считано от 27.09.2017 г. до 27.09.2019 г.
В документацията за участие в
откритата процедура по горепосочената обществена поръчка, възложителят - Д.п.
„Р.о.", предварително е определил условията и образците на документите за
участие в нея. Осигуряването на презастрахователно покритие на застрахованите
рискове от участниците е условие, което е било
посочено в Техническата спецификация № ТЗ-26/26.04.2017 г. на възложителя и е обявено
в част II.2.4 на обявлението в Агенцията по обществени поръчки.
В точка 8 от Техническото предложение
(Приложение № 2 от договора), ЗАД „ОЗК - З." АД е декларирало, че
застраховката включва и пълно преЗ. на
риска. В точка 4 от Ценовото предложение (Приложение
№
2 от договора), ЗАД „ОЗК - З.“ АД е предложило участие
в
положителен финансов резултат, под формата на връщане на част от застрахователната
премия в размер на 40% при нето квота на щетите от 0 до 30% за
всяка една година поотделно.
Срокът, условията и начина за
връщането на процент от застрахователната премия са договорени между страните в
точка 6.7 от сключения между тях договор № 2017098 от 27.09.2017 г.
Заплатената от държавното предприятие
за периода на договора застрахователна премия по Комплексна застрахователна
полица № 0110-130- 2017-00348 и Комплексна застрахователна полица №
0110-130-2018-00340 е в общ размер от 856 369,11 лева, без включен данък.
Ищецът посочва, че нето квотите на
щетите за всяка една година поотделно са както следва:
- За първата
година от срока на договора - квотата на щетата - 0,00%;
- За втората
година от срока на договора - квотата на щетата - 0,29%. З. „О." АД
заплатило на ДП РАО щета в размер на 2 469,34 лева.
В исковата молба се поддържа, че
съгласно т. 6.7. от горепосочения договор, ЗАД „ОЗК - З." АД дължи при
нето квота на щетите от 0 до 30% за всяка една година поотделно връщане на 40%
от заплатената застрахователна премия по двете полици, която сума е в общ
размер на 342 547,64 лева.
С покани изх. № 53-00-326 от
30.01.2020 г. и изх. № 53-00-764 от 30.03.2020г. по описа на Д.п. „Р.о.", ответникът е бил поканен да преведе дължимата по т. 6.7 от Договор
№ 2017098/27.09.2017 г. сума в пълен размер
от
342 547,64 лева по банковата сметка на предприятието, но към настоящия момент
тази сума не е възстановена.
Ищецът моли да бъде постановено
решение, с което да бъде осъдено
Застрахователно Акционерно Дружество „ОЗК - З." АД, ЕИК ******* да
заплати сумата по предявения частичен иск в размер на 171
273,82 лева (сто
седемдесет и една хиляди двеста седемдесет и три лева и осемдесет и две
стотинки),
равняваща се на половината от общо дължимата сума 342 547,64 лева, законна
лихва в размер на 10 324.83 лева по
предявения частичен иск за периода от 30.01.2020 г. до датата на предявяване на
частичния иск - 02.09.2020 г. (съгласно
уточнение, направено с молба
от 30.09.2020 г.), ведно със законната лихва, считано от датата
на предявяване на иска до окончателното изплащане. Претендира
се и присъждане на направените по делото разноски.
С
молба от 30.09.2020 г. ищецът освен уточнението на претенцията за
законната лихва, е посочил и банкова сметка *** Д.п.
„Р.о.", по която да се преведе исковата сума - Банка: „Уникредит Булбанк"
АД, Банкова сметка: ***: UNCRBGSF.
Ответникът
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО “ОЗК - З. АД, ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Изпълнителните
Директори - А.Л.и Румен Димитров, чрез
юрк. В.М., е подал в определения му срок - на
26.10.2020 г., отговор на исковата молба, с който са оспорени
предявените искове по основание и размер и е направено искане за отхвърлянето
им по следните съображения:
Не се оспорва, че между ЗАД „ОЗК - З.”
АД и ДП „Радиоактивни отпадъци“ са сключени застрахователни полици с номера №
0110-130-2017-00348 и № 0110-130-2018-00340, както и Договор № 2017098 от
27.09.2017 г. Не се оспорва също, че между страните по
договора и съгласно документацията по обществената поръчка е уговорено участие
в положителния финансов резултат. Ответникът твърди обаче, че уговорката между
страните за участие на застрахования в положителния финансов резултат
е следната: застрахователят се задължава да върне 40 % от нето премията в случай, че щетите по полицата са в размер
до 30 % от нето премията. Предвид обстоятелството, че в случая нето
премията е много ниска, ответникът счита, че ЗАД „ОЗК - З.“ АД не дължи връщане
на 40 % от застрахователната премия.
По своята същност съгласно
счетоводната теория, положителният финансов резултат представлява печалбата на
предприятието, получена като положителна разлика между приходите и разходите
или като остатък след отчисляването от получените приходи на извършените
разходи за същия период. В процесната Документация за участие в
Обществена поръчка с № 024/30.08.2017 г., са упоменати условията за участие на
които следва да отговарят участниците и на база на която Документация се
сключва и последващият Договор. Част от тази Документация е и Методика за
оценка на офертите, в която ясно, точно и недвусмислено е описан начинът на
определяне на Положителен финансов резултат (К4): „Положителният финансов резултат се определя като разлика между
внесената нето премия и изплатените обезщетения за всяка календарна година през
застрахователния период. Нето премия е равна на начислената премия намалена с процент
административни разходи.“
Ответникът поддържа, че в случая, при
определяне на положителния финансов резултат по отношение получените от ЗАД
„ОЗК - З.“ АД приходи по полици с номера № 0110-130-2017-00348 и №
0110-130-2018-00340, следва да се вземе предвид, че застрахователят е направил
административни разходи в размер на 5 % от премията (посочени в Ценовото
предложение към офертата на застрахователя), както и разход за заплащане на
презастрахователна премия към презастрахователя (което изискване за преЗ. на
полиците е заложено от ДП „РАО“ в обявлението към обществената поръчка в част.
II.2.4.). След приспадане на горните 2 разхода (административни и разход за преЗ.),
на практика се получава, че ЗАД „ОЗК - З.“ АД не е реализирало печалба по
полиците и следователно не дължи връщане на определения в договора процент от
положителния финансов резултат.
Ответникът счита, че предявените
искове са и недоказани по размер.
Оспорва предявеният
акцесорен иск за законна лихва за забава като неоснователен, предвид
неоснователността на главния иск.
Ответникът моли да бъде отхвърлен
предявения срещу ЗАД „ОЗК - З.” АД иск като неоснователен, необоснован и
недоказан. Претендира се присъждане на направените по
делото разноски и юрисконсултско възнаграждение в размер на адвокатското
такова.
Ищецът Д.П. „Р.О.”, ЕИК *******, се е възползвал от предоставената му възможност и е подал на 24.11.2020 г. допълнителна искова
молба, в която поддържайки първоначално заявеното, е взел отношение и по направените от ответника доводи и
оспорвания.
Ответникът
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО “ОЗК - З.” АД, ЕИК *******, в
определения му срок е представил на 30.12.2020 г.
отговор на допълнителната искова молба, в която заявява, че
поддържа подадения отговор на искова молба, както и направените с отговора оспорвания
и възражения. Относно аргументите на ищеца за
основателността на исковете, изложени в Допълнителната искова молба и
коментарите, относно направените възражения с Отговора на исковата молба, е
изложено становище. Ответникът поддържа направеното с отговора възражение, че в
конкретния случай застрахователят следва да върне процент от положителния
финансов резултат, а не от цялата заплатена премия. Поддържат
се и всички направени с отговора на исковата молба възражения, в това число и
възражението, че застрахователят не е реализирал печалба по полицата.
Съдът, като се запозна и прецени
събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Прието като писмено
доказателство е Обявление за поръчка, съгласно Директива 2014/24/ЕС / ЗОП, с предмет „З. на
движими и недвижими имущества, собственост на ДП РАО или предоставени за
управление на предприятието";
Във връзка с участието в горната процедура, по делото е
представена изготвената от ответника Техническа спецификация № ТЗ-26/26.04.2017 г., съгласно която
предметът на настоящата обществена поръчка е З.
на движими и недвижими имущества, собственост на ДП РАО или предоставени за
управление на предприятието. Застрахователната
стойност на имуществата е определена на базата на отчетните стойности на
дълготрайни материални активи (ДМА), посочени в счетоводния баланс към
31.12.2016 г., като са изключени МПС с държавни регистрационни
номера застраховани за риск „Автокаско", земи, гори и трайни насаждения.
Обектът на процедурата включва имуществото на ДП РАО, подробно индивидуализирано в табличен вид в самата Техническа
спецификация. ТЕХНИЧЕСКИТЕ ИЗИСКВАНИЯ И УСЛОВИЯ. СВЪРЗАНИ
С
ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОРЪЧКАТА са предмет на раздел ІІІ от Спецификацията.
Към документите по обявената поръчка
е и изготвеното от ответника ТЕХНИЧЕСКО ПРЕДЛОЖЕНИЕ от 20.07.2017 г. за участие
в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „З.
на движими и недвижими имущества, собственост на ДП РАО или предоставени за
управление на предприятието". Ответното дружество е
заявило, че след
запознаване с всички документи и образци от документацията за участие в процедурата получаването на които потвърждава с
настоящото, че отговаря на изискванията и условията посочени в документацията за
участие в открита процедура с предмет: „З. на движими и недвижими
имущества, собственост на ДП РАО или предоставени за управление на
предприятието" . Заявено е, че застрахователят е
запознат с
указанията и условията за участие в обявената от ищеца
процедура. Съгласен е с
поставените условия и ги приема без възражения. Подаването на конкретната оферта и
техническо предложение удостоверява безусловното приемане на всички изисквания и задължения, поставени
от Възложителя в провежданата процедура. Посочено е също така,
че при
изготвяне на офертата са спазени
задълженията свързани с данъци и осигуровки,
закрила на заетостта и
условията на труд. Декларирано е, че застрахователят ще изпълни поръчката съгласно всички нормативни изисквания на българското законодателство и
в съответствие с изискванията на
Възложителя, посочени в документацията за участие и Техническата спецификация. Гарантирано е,
че ще бъде осигурно покритие
на изрично индивидуализираните задължителни и допълнително посочени рискове. Декларирано е също така, че застраховката включва и пълно преЗ. на риска.
Видно от
представената по делото Декларация от
20.07.2017 г. Застрахователно Акционерно Дружество „ОЗК –
З.“ АД, ЕИК/БУЛСТАТ *******,
участник в процедурата за възлагане на обществена поръчка с
предмет: „З. на движими и
недвижими имущества, собственост на ДП РАО или предоставени за управление на
предприятието" е декларирало, че е запознато
с проекта на Договор за възлагане на обществена поръчка с предмет: „З. на движими и
недвижими имущества, собственост на ДП РАО или предоставени за управление на
предприятието" и е съгласено
с клаузите в него, като ги приемам без възражения.
По делото е представено ценово предложение за
участие в открита процедура с предмет: „З. на
движими и недвижими имущества, собственост на ДП РАО или предоставени за
управление на предприятието", от
Застрахователно Акционерно Дружество „ОЗК-З."АД от 15.09.2017г., видно от което във връзка
с обявената процедура за възлагане на обществена поръчка с посочения обект и
след запознаване с документацията за участие, ответникът е заявил, че е съгласен да
изпълни обекта на обществената поръчка в съответствие с документацията за
участие, като е предложил: Застрахователна
премия за една година в размер на 347 906.64 лева. Според ценовото предложение застрахователната премия за
целия срок на договора е 709 729.54 лева. Посочено е още, че размерът на тарифното число е 0.29% (посочва се в % с
точност до втория знак след десетичната запетая). Предложено е участие в положителен
финансов резултат под формата на
връщане на част от застрахователната премия, в размер на 40 % при нето квота на щетите от 0 до 30% за всяка една година поотделно. Посочен е също така и размерът
на административните разходи за всяка
една година, както следва - 5 %.
Прието като писмено доказателство е и Писмо – потвърждение
изх.№ на застрахователя Р000/15.09.2017 г., съгласно което Застрахователно Акционерно Дружество „ОЗК-З."АД е заявило, че осигурява факултативно презастрахователно покритие при конкрето посочените в същото параметри.
На 27.09.2017 г. между Д.П. „Р.О." (ДП
РАО), ЕИК
*******, наричано в Договора възложител (застрахован),
от една страна и ЗАД „ОЗК - З.", ЕИК ******* наричано - изпълнител (застраховател), от друга
страна, е бил сключен Договор
№ 2017098 от 27.09.2017 г.. В преамбюла е посочено, че възложителят е избрал изпълнителя чрез
открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „З. на движими
и недвижими имущества, собственост на ДП РАО или предоставени за управление на
предприятието. Обществената поръчка е проведена в съответствие с нормите на ЗОП
и ППЗОП, на осн. чл. 112 от ЗОП във връзка с Решение № 024 от
30.08,2017 г. на Изпълнителния директор на ДП РАО за класиране на участниците и
определяне на изпълнител на обществената поръчка. Предметът на
договора е установен в раздел І и според уговореното - възложителят възлага, а изпълнителят приема да извърши на свой риск и срещу заплащане З. на движими и
недвижими имущества, собственост на ДП „РАО" или предоставени за
управление на предприятието, при условията посочени в Техническа спецификация №
ТЗ- 26/26.04.2017 г. - Приложение № 1 и
Офертата на изпълнителя (техническо и ценово предложение) - Приложение № 2,
представляващи неразделна част от Договора, при спазване на Общите условия за З.
на изпълнителя и разпоредбите на Кодекса за З.то (т.2.1). На
обезщетение по този договор подлежат понесените от възложителя вреди (вкл.
материални щети, загуби и/или разходи) на застрахованото имущество, представляващи
пряк резултат от изрично изброените в т.2.2 рискове; Изпълнителят се е задължил още да
застрахова новопридобито недвижимо имущество на възложителя при същите тарифни числа (тарифни ставки) и
условия, съгласно настоящия договор. Процесният договор е
сключен за срок от 2 години и влиза в сила от 0.00
часа на датата на подписването до 24,00 часа на съответния ден след изтичане на
втората година.(т.3.1), като застраховката него
покрива застрахователните събития, настъпили на територията на Република
България.(т.3.3.), а място на застрахователното покритие е
според местонахождението на имуществото на ДП РАО, подлежащо на З. (т.3.4). условията на имущественото З. са предмет на раздел ІV, като според т.4.3 за всяка година от
действието на договора, страните издават/подписват отделна застрахователна
полица/добавък, в която (който) се посочва най - малко тарифното число,
застрахователната стойност на имуществото, конкретния размер на
застрахователната премия. Застрахователната премия се изчислява като се умножи
тарифното число по застрахователната сума (стойност) на имуществото, което е
предмет на З.. Общата
сума на застрахователната премия по договора е в размер на 695 813,28 лв. без
данък върху застрахователната премия или 709 729,54 лв., с включен данък върху
застрахователната премия за целия срок на договора от 2 години (т.5.1). Застрахователната
премия за една година в размер на 347 906,64 лв. без данък
върху застрахователната премия или 354 864,77 лв. с включен
данък върху застрахователната премия, съгласно
предлаганата цена от офертата на изпълнителя. (т.5.2); Размерът
на данъка върху застрахователната премия е 13 916,26 лв. или 2 % от общата
застрахователна премия по т. 5.1.(т.5.3); Според
уговореното в т.6.1 застрахователната
премия за всяка една година се изплаща на дванадесет равни месечни вноски, за
съответната година, ведно с дължимия данък върху застрахователната премия в
размер на 2 %. Всяка вноска се заплаща в срок до 5 число на
месеца за който се дължи.(6.1); Условията
на плащане, както и другите финансови такива са предмет на уговорките,
обективирани в раздел VІ на договора,
като видно от текста на т. 6.7 изпълнителят е поел задължение, без условия за продължаване на договора,
след приключване на застрахователния период, в срок до 15 дни след изтичане на
срока на договора, да направи разчет на квотата на щетата, представляваща
съотношението в процент между изплатените и висящи (заявени, но още
неизплатени) щети към постъпилите застрахователни премии. На база изчислената
квота на щета застрахователят ще заплати на застрахования в срок до 5 работни дни, след изтичане срока
по изр. 1, бонус, изразен в процент от платената от застрахования застрахователна премия (без включен данък
върху застрахователната премия) в размер на 40 % при нето квота на щетите от 0
до 30% за всяка една година по отделно. Сумите,
дължими на възложителя по т. 6.7
се заплащат по писмено посочена от него банкова сметка. (***.6.8); Сроковета за изплащане на обезщетенията,
правата и задълженията на страните са предмет на уговорките в раздели VІІ, VІІІ
и VІІІ.
На основание горепосочения
Договор № 2017098 от
27.09.2017г., между страните в процеса са възникнали застрахователни
правоотношения, обективирани в приетите
по делото Комплексна застрахователна полица №
0110-130-2017-00348 и Комплексна
застрахователна полица № 0110-130-2018-00340.
С писмо изх. № на ищеца No
53-00-325/30.01.2020 - ДП РАО е отправил уведомление,
че съгласно точка 6.7. от Договор № 2017098 от 27.09.2017 г., в срок до
15 дни след изтичане на срока на договора е необходимо да ответникът да изготви разчет на квотата на щетата, представляваща съотношението
в процент между изплатените и висящи щети към постъпилите застрахователни
премии. На база на изчислената квота на щета застрахователят
плаща бонус на застрахования. Бонусът е изразен в процент от платената
застрахователна премия в размер на 40% при нето квота на щетите от 0 до 30% за
всяка една от година по отделно. Бонусът се заплаща в срок от 5 работни дни,
след изтичане на 15-дневния срок за изготвяне на разчет. Този срок е изтекъл на 11.10.2019 г. Посочено е, че след направена
справка в предприятието е била установена следната
нето квота на щетите за всяка една година по отделно, а именно: първата
година от срока на договора - квотата на щетата - 0,00%; за
втората година от срока на договора - квотата на щетата - 0,29%; Бонусът
е изразен в процент от платената застрахователна премия в размер на 40% при
нето квота на щетите от 0 до 30% за всяка една от година по отделно,
следователно, на основание т. 6.7. от Договор № 2017098 от 27.09.2017 г., застрахователното дружество дължи на ДП РАО сума
в размер на 342 547,64 лв., което представлява 40% от платената застрахователна
премия за срока на договора. Ответникът следва да преведе
посочената сума в 14-дневен срок на посочената банкова сметка: „***" АД,
IBAN: ***, BIC: ***. Заявено е, че при неизпълнение Д.п. „Р.о." ще
потърси правата си по съдебен ред.
Във
връзка с горното писмо за бонус от страна на ЗАД
„ОЗК – З.“ АД е бил изготвен отговор ЦУ-99-2142 с
дата 09.03.2020 г.(вх. № 53-00- 816 от 10.03.2020г. на ДП РАО). Ответникът е информирал ищеца, че съгласно изискване на Възложителя (П.2.4
c-т обявление за поръчка), изпълнението по
Договора е обезпечено с пълно преЗ. на риска, като стойността на презастрахователната
програма поддържана и за двете години на срока на договора е равна на
застрахователните премии по полиците. Заявено е, че в този
случай точка 6.7 от Договора не поражда условия за изплащане
на бонус.
Несъгласие с отговора на ответника № ЦУ-99-2142 с дата 09.03.2020 г. ( вх.
№ 53-00- 816 от 10.03.2020г. на ДП РАО), ищецът
е заявил в Писмо изх. № 53-00-764/30.03.2021 г., с което отново е поканил
застрахователя да изпълни задължението си по чл. 6.7. от процесния договор.
За изясняване на спорни въпроси, в производството е допусната, изслушана и приета ССчЕ, съгласно
която във
връзка с настъпило застрахователно събитие на 17.05.2019 г, след съставяне на Констативен
протокол от 22.05.2019 г, ЗАД „ОЗК - З.“ е завело щета № 011010000552019 и въз
основа на изготвена Количествена и стойностна сметка за ремонтно -
възстановителни работи на система за техническа охрана, описани в констативения
протокол е заплатило на 28.06.2019 г. по
сметка *******при „Уникредит Булбанк“ АД с титуляр ДП „Радиоактивни отпадъци“
сума в размер на 2 469,34 лв със
записано основание: „щета 011010000552019“. Заплатената
от ЗАД „ОЗК - З.“ сума на ДП „Радиоактивни отпадъци“, представлява 0,476 % от общо заплатената премия по Комплексна застрахователна полица
№ 0110-130-2018-00340/28.09.2018 г.
Според експертния анализ общият размер на
заплатена премия от ДП „Радиоактивни отпадъци“ на ЗАД ОЗК - З.“, съгласно Удостоверение
от 19.08.2020 г. на
„УниКредит Булбанк“ АД във връзка с Договор № 2017098/27.09.2017 г, между ДП
„Радиоактивни отпадъци“ като възложител и ЗАД „ОЗК - З.“ като застраховател,
както и двете Комплексни застрахователни полици към договора, възлиза на 873 496,49 лв.
Експертизата е установила също така, че общият
размер на заплатена премия от ДП „Радиоактивни отпадъци“ на ЗАД „ОЗК - З. във
връзка с Договор № 2017098/27.09.2017 г. между ДП
„Радиоактивни отпадъци“ като възложител и ЗАД „ОЗК - З.“ като застраховател,
както и двете Комплексни застрахователни полици
към договора, възлиза на 873 496,49 лв., без включен данък върху застрахователната
премия е в размер на 856 369,11 лв., а 40 % от
заплатената премия от ДП „Радиоактивни отпадъци“ възлиза на 342 547,64 лв (съгл. р-л VI, чл.
6.7. от Договор № 2017098/27.09.2017 г.)
Според направените констатации изчисленият размер на
положителния финансов резултат (печалба)
на ЗАД „ОЗК - З.“ АД по двете процесни полици
е, както следва:
1. По Комплексна застрахователна полииа№
0110-130-2017-00348/28.09.2017 г.
размерът на
договорената застрахователна премия, касаеща срока от 12 месеца, с начало 28.09.2017 г. до
27.09.2018 г. възлиза на 354 864,77 лв. (а без
включен данък върху застрахователната премия 347 906,64 лв.); при 5
% административни разходи - 17
395,33 лв., нето премията възлиза на 330 511,31 лв. Изплатени обезщетения за календарна година през
застрахователния период няма.
Положителният финансов резултат от полицата е 330 511,31 лв.
Съгл. т. 6.7. от договора участието от 40 % от 347 906,64 лв. е 139 162,66 лв. Разликата е
191 348,65 лв.
2. По Комплексна застрахователна полица №
0110-130-2018-00340/28.09.2018 г. размерът
на договорената застрахователна премия, касаеща срока от 12 месеца, с начало 28.09.2017 г. до 27.09.2019 г. възлиза на
518 631,72 лв. (а без включен данък върху застрахователната
премия - 508 462,47 лв.). При 5 %
административни разходи - 25 423,12 лв., нето
премията възлиза на 483 039,35 лв. Изплатените
обезщетение за календарната година са в размер на 2 469,34
лв. Положителният финансов
резултат от полицата е 480 570,01
лв. Съгл. т.6.7. от договора участие 40 % от 508
462,47 лв.
203 384,98 лв. Разликата е
277185,03 лв.
При тези изчисления,
според експертизата положителният
финансов резултат (и то след приспадане на договореното участие от 40%) общо от двете полици възлиза в размер на 468 533,68 лв.
Във връзка с поставените й въпроси, експертизата е посочила
също така, че съгласно Договор за факултативно преЗ. от 27.09.2017 г и Договор
за факултативно преЗ. от
27.09.2018 г. между ЗАД „Б.В.И.Г.“ като Презастраховател и ЗАД „ОЗК
— З." АД като презастрахован, предмет на договора са застрахователни
полици, които ще бъдат издадени от презастрахования, съгласно
условията на обществената поръчка и сключен Договор № 2017-098/27.09.2017 г. за период от две календарни години, по които
се застрахова имущество, собственост на ДП
„Радиоактивни отпадъци“, неразделна част от тези договори, като самоучастието
на ЗАД „ОЗК - З." АД по Договора от 27.09.2017 г.
е в размер на 78 233 лв, а по Договора от 27.09.2018 г. е в размер на 78 200 лв. Съгласно приложена
Таблица, представляваща неразделна част от непропорционален факултативен
презастрахователен договор, във връзка с застрахователна
полица № 0110-130- 00348,
за срока на презастрахователното покритие 28.09.2017 г . - 27.09.2018
г. минималната депозитна премия е в размер на 289 000 лв. Съгласно
приложена Таблица, представляваща неразделна част от непропорционален факултативен
презастрахователен договор във връзка
с застрахователна полица № 0110-130- 00340,
за срока на презастрахователното покритие 28.09.2018 г.
- 27.09.2019 г., минималната депозитна премия е в размер на 420 000 лв.
Установено е също така, че общият размер на
заплатените депозитни премии от ЗАД „ОЗК - З.“ АД като презастрахован към ЗАД „Б.В.И.Г."
като презастраховател, във връзка с Договор № 2017-098/27.09.2017 г.
е 709 000 лв. както следва: 1. Във връзка с застрахователна
полица № 0110-130-2017-00348 за срока на презастрахователното покритие
28.09.2017 г - 27.09.2018 г., минималната
депозитна премия е в размер на 289 000 лв.; 2. Във връзка с застрахователна
полица № 0110-130-2018-00340, за срока на презастрахователното покритие
28.09.2018 г. - 27.09.2019 г., минималната депозитна премия е в размер на 420 000
лв.
Според експертното заключение изчисленият размер на
административните разходи - 5 %
по договорения и
заплатен размер на застрахователните премии по процесните
застрахователни полици без 2 % данък върху стойността на застрахователната
премия възлиза на 42 818,45 лв., като по полици същият е както следва: 1. По
застрахователна полица № 0110-130-2017-00348/28.09.2017
г. - 17 395,33 лв.; 2. по застрахователна полица №
0110-130-2018-00340/28.09.2018 г. - 25 423,12 лв.
Приобщени
към доказателствения материал по делото са и следните писмени доказателства: 1. Справка за получените премии по полици с номера №
0110-130-2017-00348 и № 0110-130-2018-00340 и за заплатените презастрахователни
премии по полиците; 2. Договор
за факултативно преЗ. от 27.09.2017 г. ведно с платежни нареждания за заплатени
премии по договора - заверено копие; 3. Договор
за факултативно преЗ. от 27.09.2018 г. ведно с платежни нареждания за заплатени
премии по договора; 4. Извадка
от ТР за актуално състояние на З. „О." АД, ЕИК *******.; 5. Банково извлечение за заплатена на 28.06.2019 г. на ДП
РАО единствена щета от З. „О." АД, която е в размер на 2469,34 лева; 6. Писмо изх. № Р00015/15.09.2017Г. на ЗАД „Б.В.И.Г.".
Като печатен материал по
делото е приложено Извлечение
от част (К4) от Документацията по Обществена поръчка № 024/30.08.2017 г., в
която част възложителят ДП „Радиоактивни отпадъци“
посочва как се определя положителният финансов резултат;
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
По
същността си неизпълнението на договорното задължение е основание за
отговорност на длъжника, на която съответстват определени права на кредитора. Съгласно чл.79, ал.1 и ал.2 от ЗЗД, в случай на
неизпълнение кредиторът има право да иска от длъжника (1) изпълнението заедно с обезщетение за забавата или (2) обезщетение
вместо изпълнение, но и при този втори случай длъжникът може да предложи
първоначално дължимото заедно с обезщетение за забавата, стига кредиторът все
още да има интерес от изпълнението.
Неизпълнение
на договорно задължение е налице във всеки случай, когато длъжникът не изпълни
задължението точно според уговореното, т.е. както при пълно неизпълнение, а
така също и когато изпълни неточно, като в зависимост от случая неточното
неизпълнение би могло да бъде както в количествено, така и в качествено, а също
и във времево отношение – аргументи от чл.79, ал.1 от ЗЗД.
За да може да бъде уважена исковата
претенция следва ищецът да е изправна страна по договора; да е доказано
неизпълнението на ответника; да е установен размера на дължимата сума.
В случая ищецът претендира първоначално дължимото заедно със съответното обезщетение за забава.
Претенцията е за сумата от 171
273,82 лева,
представляваща частичен иск от общия размер, възлизащ на 342 547,64 лева. Иска се още присъждане
на законна лихва за целия период забава, която, считано от 30.01.2020 г. до 02.09.2020 г., е заявена в размер
на 10
324.83 лева.
Главното вземане е обосновано от наличието на Договор № 2017098 от 27.09.2017 г., с който ищецът
- възложител е избрал изпълнителя – ответника по делото чрез
открита процедура за възлагане на обществена поръчка. Видно
от разпоредбата на чл. 6.7 от договора изпълнителят е поел задължение без условия за
продължаване на договора, след приключване на застрахователния период в
срок до 15 дни след изтичане на срока на договора, да направи разчет на квотата
на щетата, представляваща съотношението в процент между изплатените и висящи
(заявени, но още неизплатени) щети към постъпилите застрахователни премии. На
база изчислената квота на щета застрахователят ще заплати
на застрахования в срок до 5 работни
дни, след изтичане срока по изр. 1, бонус, изразен в процент от платената от застрахования застрахователна премия (без включен данък
върху застрахователната премия) в размер на 40 % при нето квота на щетите от 0
до 30% за всяка една година по отделно.
Облигационната връзка, обективирана в цитирания по-горе
договор,
както и възникналите въз връзка със същия застрахователни правоотношения е
безспорна между страните.
Няма спор, а и от данните по делото, в
частност от
Удостоверение
от 19.08.2020 г. на
„УниКредит Булбанк“ АД отнесено
към констатациите на приетата по делото ССчЕ
се установява, че
ищецът в качеството си на застрахован е заплатил дълижмите застрахователни
премии, относими
към възникването
на съответните застрахователни правоотношения, обективирани в Комплексна
застрахователна полица №
0110-130-2017-00348 и Комплексна застрахователна полица № 0110-130-2018-00340. Установено
е също така, че общият размер на заплатена премия от ДП
„Радиоактивни отпадъци“ на ЗАД „ОЗК - З. във връзка с Договор №
2017098/27.09.2017 г. , между ДП „Радиоактивни отпадъци“ възлиза на 873 496,49 лв., (а без включен данък върху
застрахователната премия сумата е в размер на 856 369,11 лв.), както и че в периода на действие в рамките
на застрахователните договори изплатените от страна
на застрахователя обезщетения в полза на застрахования за всяка календарна
година през застрахователния период възлизат на
2 469,34 лв., която сума представлява 0,476 % от общо
заплатената премия по Комплексна
застрахователна полица №
0110-130-2018-00340.
Основните спорни въпроси в производството касаят наличието на предпоставки за
изплащане на премията по чл. 6.7 от Договор № 2017098 от 27.09.2017., като в тази връзка се наведени твърдения за липсата на положителен финансов резултат реализиран в рамките на процесния
период от ответното дружество.
Съгласно
чл. 20 ЗЗД на тълкуване подлежи само неясната договорна клауза
и тази, по която е налице спор между страните, като съдът при тази своя
дейност, се съобразява с изявената, а не предполагаема воля на страните и не
може да бъде подмени нейното съдържание. При всяка тълкуване на договорно
установените права и задължения съдът е задължен да изясни само изявената воля,
като не я подменя, тъй като чрез тълкуването не може да бъде изменено договорно
установеното задължение или да бъдат създадени права, които страните не са
уговорили. Това налага разкриването на действителната обща воля на страните,
като отделните уговорки се тълкуват във връзка едни с други и всяка се схваща в
смисъла, който произтича от целия договор, с оглед целта му, обичаите в
практиката и добросъвестността.
В този
смисъл следва да се посочи следното:
По отношение понятието „положителен финансов резултат“ не се открива дефиниция или уговорка между страните в Договор № 2017098/27.09.2017 г. Такова е упоменато в документацията за участие в Обществена
поръчка с № 024/30.08.2017 г, и по-конкретно в Методиката
за оценка на офертите, в която е описан начина на определяне на същия (К4).
Според нея
„положителният финансов резултат се определя като разлика между
внесената нето премия и изплатените обезщетения за
всяка календарна година през застрахователния период. Нето премия е равна на
начислената премия намалена с процент административни разходи“.
Общият размер на заплатена премия от ДП
„Радиоактивни отпадъци“ на ЗАД „ОЗК - З. във връзка с Договор №
2017098/27.09.2017 г, между ДП „Радиоактивни отпадъци“ като възложител и ЗАД
„ОЗК - З.“ като застраховател, както и двете Комплексни зактрахователни полици
към договора, възлиза на
873 496,49 лв., (а без включен данък върху застрахователната
премия същата е в размер на 856 369,11 лв.). От своя страна, изплатените обезщетения
за през застрахователния период
възлиза на 2 469,34 лв. или 0,476 % от общо заплатената
премия по Комплексна застрахователна полица №
0110-130-2018-00340. Изчисленият размер на административните
разходи - 5 % по
договорения и заплатен размер на застрахователните премии по процесните
застрахователни полици без 2 % данък върху стойността на застрахователната
премия възлиза на 42 818,45 лв.,
като по полици същият е
както следва – 1. по
застрахователна полица№ 0110-130-2017-00348/28.09.2017 г. -
17 395,33 лв.; 2. по застрахователна
полица № 0110-130-2018-00340/28.09.2018 г. - 25 423,12 лв.
По
същността си положителният финансов резултат е икономическо понятие и представлява
най-общо казано стойностен израз на
получения икономически резултат от осъществяване на определена сделка или от
дейност за определен отчетен период. Същият намира конкретен израз чрез понятието печалба, когато е
положителен или загуба, когато е отрицателен.
В този смисъл отчитането на финансовия резултат по процесния договор касае видовете
застраховки
при покритие на всички видове рискове, свързани с изпълнението
на договора. Т.е. финансовият резултат и дали
същият ще има положителен или отрицателен характер има значение само и единствено за
сключените според предмета на процесния договор застраховки, нетната премия по тях и нето- щетите,
чийто начин на определяне е посоченият в договора. Смисълът на постигнатото съглашение е, че страните са се
споразумели ищецът да има право на част от финансовия характер на ответника,
ако същият е положителен (
в смисъл на печалба), касаещ единствено и само
определените застрахователни договори, във връзка с изплатените (респ. неизплатените суми при
настъпили застрахователни събития), но
не и финансовият резултат на ответника изобщо, свързан със сключените от него с трето лице –
презасраховател договори и изаплатените по тях презастрахователни премии.
Тези разходи не могат да бъдат счетени за относими към определяне на финансовия резултат, респ. няма как да бъдат взети предвид. Конкретиката на т.6.7 от договора, отнесена към
Методиката за оценка на офертите изключва такова тълкуване, тъй като Методиката ясно сочи, че финансовият резултат касае отношения само и
единствено между страните по делото във връзка с
процесния договор, обединяващ в себе си различните видове застрахователни правоотношения между
страните, но не и отношения на някоя от тях с трети лица. Още повече, че преЗ.то е различно правоотношение, в което
участие застрахованият няма. Нещо
повече, самият застраховател има право на претенции към своя презастраховател
при изплащане на обезщетенията при наличие на
застрахователно събитие (т.е. налице е уговорка в негова полза като трето лице
по смисъла на чл.22 от ЗЗД). Дали и кога се е възползвал от тези си права, не е въпрос,
който е предмет на настоящето производство, а и както се установява, по същество липсва
застрахователно събитие през процесния период, което да е послужило като
основание за изплащане на някакви суми от презастрахователя.
Предвид
изложеното настоящият съдебен състав приема,
че разходите на застрахователя, представляващи премии, заплатени от него
по Договора за преЗ., не могат да бъдат включени при изчисление на финансовия
резултат от договора, предмет на настоящето производство – такава договорка липсва между страните като поддържаната от ответника
правна теза би довела до подмяна на уговорките по процесния договор чрез
въвеждането на допълнителни условия, които не са били посочени в документацията
за обществената поръчка, нито в договора.
В съответствие с
горното и по отношение спора, касаещ наличието или липсата на финансов
резултат, съответно размера на същия, съдът
съобрази констатациите, дадени с приетата по делото ССчЕ, чието заключение,
като неоспорено, обективно и компетенто дадено, се възприема от съда.
В този смисъл, видно от направените констатации изчисленият размер на
положителния финансов резултат (печалба)
на ЗАД „ОЗК - З.“ АД по двете процесни полици е
както следва:
1. По Комплексна застрахователна
полииа№ 0110-130-2017-00348/28.09.2017 г.
- 354 864,77 лв. (а
без включен данък върху застрахователната премия 347 906,64 лв.); при 5
% административни разходи - 17
395,33 лв., нето премията възлиза на 330 511,31 лв. Изплатени обезщетения за календарна година през
застрахователния период няма. Положителният финансов
резултат от полицата е 330 511,31 лв.
2. по Комплексна застрахователна полица
№ 0110-130-2018-00340/28.09.2018 г. - 518 631,72 лв. (а
без включен данък върху застрахователната премия -508 462,47
лв.), при 5 % административни разходи - 25 423,12 лв., нето
премията възлиза на 483 039,35 лв. Изплатените
обезщетение за календарната година са в размер на 2 469,34
лв. Положителният
финансов резултат от полицата е 480 570,01 лв.
При тези изчисления, според експертизата положителният
финансов резултат ( и то след приспадане на договореното участие от 40%) общо от двете полици възлиза на 468 533,68 лв.
В съответствие с изложеното съдът приема, че ищецът има неудовлетворено вземане, произтичащо от
правновалиден правопораждащ юридически факт,
представляващо паричното участие в положителния финансов резултат от сключения между
страните Договор
№ 2017098 от 27.09.2017 г.
По отношение размера на главната
претенцията, предявена в поризводството като частичен иск и съобразявайки
установеното с експертното заключение, а именно, че дължимата по чл.6.7 от
Договор № 2017098/27.09.2017 г. премия, представляваща 40 % от заплатената премия от ДП
„Радиоактивни отпадъци“ възлиза общо на 342 547,64 лв., съдът намира, че същата следва да бъде
уважена в пълния й заявен размер, а именно - 171
273,82 лева.
ПО ИСКОВЕТЕ С ПРАВНО
ОСНОВАНИЕ чл.86, ал.1 ЗЗД.
Претенцията
за законна лихва по чл.86 ал.1 ЗЗД е вземане, което възниква в резултат на едно
парично задължение. При неизпълнение на едно парично задължение длъжникът дължи
обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. Вземането по
чл.86, ал.1 ЗЗД не е възнаграждение, а служи за обезщетение за претърпените
вреди за времето на забавата. Презюмира се, че вредата е равна на размера на
законния лихвен процент, действащ по време на забавата, и че кредиторът би
могъл да получи заемообразно на кредитния пазар сума, равна по размер на тази,
невърната му в срок, като заплати лихви по кредита. Именно техния размер ще
получи ищецът като обезщетение по чл.86, ал.1 ЗЗД, но законът не ограничава
обема на отговорността (вж. изр. 2 на същата алинея). Обезщетението по чл.86,
ал.1 ЗЗД се дължи по силата на закона и без да е договорено между страните,
затова се нарича още законна лихва, макар и неточно, при наличие на забавено
изпълнение. Тя е акцесорно вземане и предполага наличието на главно задължение
– главница.
В
случая, приложим към задълженията на ответника е установеният по процесния
договор срок, при което е дължима и лихва за забава в законния размер
по чл. 86, ал. 1, вр. чл. 84 от ЗЗД, като в процеса ищецът е
предявил претенциите си по чл. 86, ал. 1 ЗЗД с по-късен начален период на
забавата, а именно: 30.01.2020 г. ( т.е. от датата на отправена писмената
покана до ответника, чието получаване не е спорно за
процеса). Не се касае за развитие на отношенията между страните извън
стандартните, като задължението подлежи на плащане именно съобразно общия
уговорен от страните срок за изпълнение.
Предвид
горното, с оглед конкретния изход на спора в настоящото производство и в
съответствие с уговореното от страните по смисъла на т. 6.7. от процесния
Договор, съдът приема акцесорната претенция за основателна, като претенцията
заявена като мораторната лихва за конкретните периоди следва да бъде присъдена в размер общо на 10 324.01 лева, последният установен служебно с помощта на програмен
продукт - https://www.calculator.bg/1/lihvi_zadaljenia.html, като за горницата
до пълния й предявен размер – претенцията следва да бъде отхвърлена.
ПО РАЗНОСКИТЕ ПО
ДЕЛОТО:
Предвид разпоредбата на чл.78 от ГПК и като съобрази представените по делото платежни документи
и списък по реда на чл. 80 от ГПК, съдът намира, че на ищеца
следва да бъдат присъдени разноски общо в размер на 8 152,47 лв. Същите са
изчислени по компенсация съобразно уважената и отхвърлена част на исковете и
направените от двете страни разноски, както и при възприета
от състава неоснователност на ответното възражение за прекомерност на
юрисконсулското възнаграждение, доколкото последното се явява изцяло в
съответствие с разпоредбата на чл. 25, ал.2 от НЗПП.
Водим от горното, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА
„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО “ОЗК - З. АД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление:***, представлявано от изпълнителните
Директори - А.Л.и Р.Д.на основание чл.
79, ал.1 от ЗЗД да заплати на „Д.П.
„Р.О.", ЕИК *******, представлявано от Д.П.-
Изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление:*** сумата 171 273,82 лева (сто
седемдесет и една хиляди двеста седемдесет и три лева и осемдесет и две
стотинки), представляваща частичен иск от пълната претенция, възлизаща общо в
размер на 342 547,64 лв., дължима на основание чл.6.7 от Договор №
2017098/27.09.2017 г. премия, ВЕДНО
СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата, от датата на предявяването на иска –
02.09.2020. г. до окончателното изплащане на задължението, която сума да бъде
предена по изрично посочената от ищеца банкова сметка,
***: *******В1С: UNCRBGSF при Банка: „Уникредит Булбанк" АД.
ОСЪЖДА „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО “ОЗК - З. АД, ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Изпълнителните
Директори - А.Л.и Р.Д.на основание чл.
86 от ЗЗД ДА ЗАПЛАТИ на „Д.П. „Р.О.", ЕИК *******,
представлявано от Д.П.-
Изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление:***, сумата 10 324.01 лева (десет хиляди триста двадесет и четири лева
и една стотинки), представляваща
обезщетение за забавено плащане на уважената главница, за периода от 30.01.2020
г. до датата на предявяване на иска – 02.09.2020 г. и която сума да бъде
преведена по изрично посочената от ищеца банкова сметка,
***:: *******В1С: UNCRBGSF при Банка: „Уникредит
Булбанк" АД, като за разликата до пълния предявен размер на претенцията
от 10 324.83 лева, ОТХВЪРЛЯ ИСКА КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
“ОЗК - З. АД, ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Изпълнителните
Директори - А.Л.и Р.Д.на
основание чл. 86 от ЗЗД ДА ЗАПЛАТИ на „Д.П. „Р.О.", ЕИК *******, представлявано от Д.П.-
Изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление:*** 3, на основание чл.78 ал.1 ГПК направените
по делото разноски в размер на 8 152,47 лв. (осем
хиляди сто петдесет и два лева и 0,47 ст.), изчислени по
компенсация съобразно уважената и отхвърлена част на исковете и направените от
двете страни разноски и която сума да бъде предена по изрично посочената от ищеца банкова сметка, ***:: *******В1С:
UNCRBGSF при Банка: „Уникредит Булбанк" АД.
РЕШЕНИЕТО
може
да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: