Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр. Кюстендил 6 февруари 2012
год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно
заседание проведено на 26 януари 2012 година в състав: Окръжен съдия: Красимир Бамбов
при секретаря М.С., като разгледа докладваното от Красимир
Бамбов
търговско дело № 89/2011 година и за да се произнесе, взе в предвид
следното:
Производството по делото е
образувано по молба на „Райфайзенбанк
/България/” ЕАД, със седалище и адрес на управление в град София община Средец ***,
вписано в Търговския регистър при Агенцията по вписванията към министерство на
правосъдието ЕИК *********, чрез пълномощника си А.Г.Г..
Молбата е подадена по реда на чл.
630 от ТЗ. Твърди се в нея, че „Еллитранс” ЕООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление в град Кюстендил, област
Кюстендилска ул. „*****” № *** вх. ** ап. **
е изпаднало в неплатежоспособност по смисъла на чл. 908 от ТЗ, тъй като
не е в състояние да изпълни задълженията си по търговска сделка.
Прави се искане да бъде обявена
неплатежоспособността на „Еллитранс” ЕООД с ЕИК
*********, като за начална дата на неплатежоспособността бъде определена –
11.10.2011 година /датата на която дружеството длъжник е подало молба до
Кюстендилски окръжен съд за откриване на производство на несъстоятелност, по
която молба е образувано търговско дело № 79/2011 година. Моли да се открие
производство по несъстоятелност на „Еллитранс” ЕООД с
ЕИК *********, да бъде назначен временен синдик на дружеството, както и дата за
провеждане на първо събрание на кредиторите на дружеството. Моли да бъдат
присъдени разноски по делото за настоящата инстанция.
Представя писмени доказателства
по делото в подкрепа на твърдението си.
На 29.11.2011 година с вх. № 6705
в Кюстендилският окръжен съд е постъпил отговор от „Еллитранс”
ЕООД. В него дружеството, чрез управителя си Е.Г.Б. изразява становище с което:
1/ не възразява срещу твърдението на молителя относно неплатежоспособността на
представляваното от нея дружество. Счита, че в конкретната хипотеза е налице
неоспоримата презумпция на чл. 608 ал.1 от ТЗ. Това обстоятелство е заявено от
управителя в молба до Кюстендилски окръжен съд, по която е образувано търговско
дело № 79/2011 година; 2/ възразява се относно определяне на началната дата на
неплатежоспособността. Счита, че за такава следва да се определи датата, на
която дружеството е спряло плащанията към своите кредитори, а не тази, на която
е подало молба за откриване на производство по несъстоятелност; 3/ не възразява
да бъде открито производство по несъстоятелност на дружеството; 4/ да бъде
назначен временен синдик на дружеството; 5/ да бъде постановена обща възбрана и
запор върху имуществото на дружеството; 6/ да бъде насрочено първо събрание на
кредиторите на дружеството.
С определение от 6 декември 2011
година съдът е приел представените от молителя „Райфайзенбанк /България/” ЕАД
писмени доказателства, назначил е съдебно счетоводна експертиза и е поставил
задача на същата.
Кюстендилският окръжен съд в настоящия си съдебен състав като прецени събраните
по делото доказателства, по отделно и в съвкупност с доводите на молителя и
дружеството длъжник прие, че молбата е основателна и следва да се уважи.
Съображенията на съда в тази насока са следните:
"Еллитранс"
е еднолично дружество с ограничена отговорност със седалище и адрес на управление
в град ****, Кюстендилска област ул. „***” № ** вх. ** ап. **. Регистрирано е
по съответният ред в Търговския регистър пир Агенцията по вписванията с ЕИК
*********.
Към момента на подаване на
молбата си дружеството има задължения
към свои кредитори както следва: към Общинска банка гр. София – в размер на 156 466.40 лева,
като последното плащане в размер на 8 000 лева е извършено на 07.08.2008
година; към „Райфайзенбанк /България/” ЕАД – в размер на 224 923.37 лева,
като последното плащане в размер на 5 000 лева е извършено на 08.09.2009
година; към „Ойлкарт” ЕООД – размер на
147 208.81 лева, по което задължение не са извършвани плащания; към БТК АД
– в размер на 93.76 лева, по което задължение не са извършвани плащания; към
ВТА – 497.26 лева, по което задължение не са извършвани плащания; към „Софийска
вода” ЕАД – в размер на 382.26 лева, по което задължение не са извършвани
плащания; „Интертранс Враца” – в размер на
8 683.88 лева, по което задължение не са извършвани плащания; към „Каргобул лизинг” Германия – размер на 276 207.73 лева,
като и по това задължение не са извършвани плащания.
Дружеството има публични
задължения в размер на 23 055.85 лева, които към подаване на молбата не са
погасени.
„Еллитранс”
ЕООД има задължения и към физически лица в размер на 592 973 лева.
Общият размер на задълженията на
дружеството длъжник възлизат на 1 430 492.32 лева.
Последното установено плащане от
дружеството е към „Райфайзенбанк /България/” ЕАД. След това дружеството е
спряло плащанията си и не е извършвало такива през 2010 и 2011 година.
Видно от представените
доказателства дружеството, същото не притежава средства, с които да покрие
задълженията си. Не се спори от страните, че задълженията на дружеството са
изискуеми и безспорни.
Видно от заключението на вещото
лице Г. С., което съда приема като пълно и обективно показателите на
дружеството са следните: коефициент за обща ликвидност – 0.194; коефициент за
бърза ликвидност – 0.194; коефициент за незабавна ликвидност – 0.194;
коефициент за абсолютна ликвидност – 0.0006; финансова автономност – 0;
коефициент за задлъжнялост - 0
Това дава основание да се
възприеме, че дружеството е изпаднало в несъстоятелност, след като на
08.09.2009 година е спряло плащанията към своите кредитори.
С оглед на така установеното
съдът счита, че молбата е основателна и следва да се уважи, като:
Следва да се обяви
неплатежоспособността на „Еллитранс” ЕООД, като в
тази насока съда се позовава на презумпцията на чл. 608 от ТЗ;
Следва да се определи начална
дата на неплатежоспособността. За такава съдът приема 08.09.2009 година, от която дата молителя е спрял плащанията си. Съдът не приема тезата
на „Райфайзенбанк /България/” ЕАД, че за начална дата на неплатежоспособността
следва да се определи 11.10.2011 година, на която дата длъжника е подал молба
до съда за откриване на производство по несъстоятелност. Това е така, тъй като
видно от представените доказателства по делото и от заключението на вещото лице
С., длъжника е спрял плащанията към кредиторите си на един по-ранен етап през
месец септември 2009 година;
Следва да се открие производство
по несъстоятелност на дружеството;
Следва да се наложи обща възбрана
и запор върху имуществото на дружеството;
Следва да се назначи временен
синдик на дружеството. За такъв съдът назначава Л. М. Л., от град София. Следва да се даде
възможност и укаже на Л. Л., че в седмодневен срок да представи декларация за
това, дали отговаря на изискванията на
чл. 655 от ТЗ и да даде съгласието си за
назначаване като временен синдик на дружеството молител.
Съдът определя месечно
възнаграждение на временния синдик на дружеството длъжник в размер на
1 500 лева.
Следва да се определи дата за провеждане
на първото събрание на кредиторите на дружеството за 15 март 2012 година от 14
часа в залата на Кюстендилският окръжен съд.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И :
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на "Еллитранс"
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град****, ул. „***” № ***
вх. ** ап. ***, Кюстендилска област.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността
и свръхзадлъжнялостта на "Еллитранс"
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град ****, ул. „****”
№ ** вх. ** ап. **, Кюстендилска област – 08.09.2009
година.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на "Еллитранс"
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град ***, ул. „***” № **
вх. ** ап. **, Кюстендилска област.
НАЗНАЧАВА за
временен синдик на "Еллитранс" ЕООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление в град **, ул. „****” № ** вх. **
ап. **, Кюстендилска област – Л. М. Л. ЕГН **********,***, телефон за връзка ****
електронен адрес **********@***.**, като определя месечно
възнаграждение в размер на 1 500 /хиляда и петстотин/ лева.
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на
общи възбрана и запор върху имуществото на "Еллитранс"
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град **, ул. „****” № **
вх. ** ап. **, Кюстендилска област.
ОПРЕДЕЛЯ
дата на първо събрание на кредиторите на "Еллитранс"
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град ***, ул. „****” №
** вх. ** ап. **, Кюстендилска област – 15 март 2012 година от 14 часа в залата
на Кюстендилски окръжен съд.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
Решението
следва да се впише в Търговския регистър при Агенция по вписванията.
Решението
подлежи на обжалване в седмодневен срок
от вписването му в Търговския регистър.
Окръжен
съдия: