Решение по дело №36430/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 април 2025 г.
Съдия: Ива Анастасиос Анастасиадис
Дело: 20241110136430
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 7632
гр. София, 29.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20241110136430 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 127 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове от
С. Ж. Х. срещу ..., с правно основание чл. 128 т. 2 КТ за сумата 12144,18 лева,
представляваща вземания за неизплатен остатък от брутни трудови възнаграждения,
дължими за периода 2020 г. – 2022 г., с правно основание чл. 220, ал. 1 КТ за сумата 3622,40
лева, представляваща обезщетение за неспазен срок на предизвестие, и с правно основание
чл. 224, ал. 1 КТ за сумата 6382,32 лева, представляваща обезщетение за неизползван платен
годишен отпуск, съгласно вписване в заповед за прекратяване на трудовото правоотношение
№ .../... г.
Ищецът твърди, че между него и ответника е съществувало трудово правоотношение
по силата на Трудов договор от ... г., като е заемал длъжността „...“ при месечно трудово
възнаграждение в размер на 800,00 лева. Поддържа, че съгласно допълнително
споразумение от ... г., считано от посочената дата, размерът не месечното му трудово
възнаграждение е увеличен на 1445,00 лева. Впоследствие, считано от ... г., месечното му
трудово възнаграждение отново е увеличено на 3200,00 лева, по силата на ново
допълнително споразумение към трудовия договор. Поддържа, че със заповед № ... от ... г.,
считано от посочената дата трудовото правоотношение между страните е прекратено на
основание чл. 328, ал. 1, т. 1 КТ. Посочва, че не му е заплатено дължимото трудово
възнаграждение, което за 2020 г. представлява неизплатен остатък от 341,89 лева, за 2021 г. –
от 4422,22 лева, а за месеците октомври, ноември и декември на 2022 (до ... г.) – от 7380,07
лева, в които периоди ищецът е полагал труд за работодателя добросъвестно. Твърди, че при
1
прекратяването на трудовото правоотношение ответникът не му е изплатил и следващите му
се обезщетения по чл. 220, ал. 1 КТ и чл. 224, ал. 1 КТ, за които изрично има вписване, че се
дължат, в заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение. Претендира изпълнение
на всичките гореописани парични задължения. Моли исковете да бъдат уважени.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор в срока по чл.131 ГПК, не се е
явил в първото по делото заседание, както и не е заявил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие.
Ищецът в открито съдебно заседание, проведено на 24.04.2025г., е отправил искане
към съда за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, като е съобразил, че процесуалните предпоставки на чл. 238 и чл. 239 ГПК са
налице, е приел че искането е основателно.
Предвид изхода на правния спор, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да бъдат
присъдени сторените по делото разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер
на 3200,00 лева, както и тези, сторени в проведеното производство по ч.гр.д. № 28200/ 24 г.
по описа на Софийски районен съд, 85 – ти състав, по което е издадена обезпечителна
заповед от 13.06.2024 г., с която е допуснато обезпечение на настоящите искове, а именно за
заплатени държавна такса /40,00 лева/ и адвокатско възнаграждение /2500,00 лева/, или в
общ размер на 2540,00 лева /арг. от т. 5 от ТР № 6/ 12г. на ВКС по т.д. № 6/ 12г./.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по
сметка на Софийския районен съд сумата 885,96 лева – държавна такса по уважените
искове.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ...“, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: ... ДА ЗАПЛАТИ на С.
Ж. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: ..., следните суми: 1./ на пр. осн. чл. 128, т. 2 КТ
сумата 12144,18 лева, представляваща вземания за неизплатен остатък от брутни трудови
възнаграждения, дължими за периода 2020 г. – 2022 г.; 2./ на пр. осн. чл. 220, ал. 1 КТ сумата
3622,40 лева, представляваща обезщетение за неспазен срок на предизвестие при
прекратяване на трудовия договор на осн. чл. 328, ал. 1, т. 1 КТ; 3./ на пр. осн. чл. 224, ал. 1
КТ сумата 6382,32 лева, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск, съгласно вписване в заповед за прекратяване на трудовото правоотношение № .../...
г.; 4./ на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 3200,00 лева, представляваща заплатено адвокатско
възнаграждение в производството пред настоящата инстанция, и сумата 2540,00 лева,
представляваща сторени разноски в производство по ч.гр.д. № 28200/ 24 г. по описа на
Софийски районен съд, 85 – ти състав.
ОСЪЖДА ...“, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: ... ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на Софийски районен съд на осн. чл. 78, ал. 6 ГПК сумата 885,96 лева,
2
представляваща държавната такса по уважените искове.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от настоящето решение на ответната страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3