Р Е Ш Е Н И Е
Гр.
София, 28.01.2022 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на двадесет
и осми януари две хиляди двадесет и втора година в следния състав
СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията търговско дело № 235 по описа за 2019 година на
Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 735 от ТЗ.
За проведеното на 25.01.2022 г. заключително събрание
на кредиторите на “Х.2.” ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК ********, са
представени от синдика К.Б. окончателен доклад с вх. № 367541/06.12.2021 г.,
както и доклад на синдика с вх. № 371666/23.12.2021 г., във връзка с дейността на
синдика, извършените разпределения на сумите и за останалите неплатени вземания
на кредиторите на дружеството. В окончателния доклад синдикът е посочил, че не
е установил имоти и налично имущество и са налице предпоставките по чл. 733 и
сл. от ТЗ. В доклада от 23.12.2021 г. синдикът е посочил, че не разполага с
разплащателни ведомости, което не позволява иницииране на процедура по чл. 5,
ал. 10 от КСО.
След като масата на несъстоятелността е изчерпана, без
да бъдат удовлетворени изцяло кредиторите, производството по несъстоятелност
приключва по реда на чл. 735 от ТЗ. Изчерпването на масата е една от
хипотезите, при които производството се прекратява с решение на съда (чл. 735,
ал. 1, т. 2 от ТЗ).
Съгласно чл. 735,
ал. 2 от ТЗ (нова – изм. ДВ, бр. 105 от 2016 г.), производството по
несъстоятелност не се прекратява, когато за обезпечаване на задълженията на
длъжника са учредени обезпечения от трети лица и изпълнението срещу
обезпеченията не е приключило или длъжникът е страна по висящо съдебно
производство. В случая на проведеното събрание на кредиторите синдикът изрично
заявява, че не му е известно да са налице пречките по чл. 735, ал. 2 от ТЗ.
Съгласно нормата
на чл. 735, ал. 3 от ТЗ, с която е въведено императивно задължение за съда
да постанови и заличаване на търговеца, освен ако има останало имущество, след
като са били удовлетворени всички кредитори, която хипотеза предвид
установените данни и отчети на синдика в конкретния случай не е налице, то с
настоящото решение следва да бъде постановено прекратяване на производството по
несъстоятелност и заличаване на “Х.2.” ЕООД (в несъстоятелност) от Търговския регистър.
На
основание чл. 736, ал. 1 от ТЗ, с прекратяване на производството по
несъстоятелност се прекратяват правомощията на синдика.
Водим от
изложеното
и на основание чл. 735, ал. 1, т. 2 от
ТЗ, СЪДЪТ
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по търговско дело № 235 по описа за
2019 г. на Софийски градски
съд, Търговско отделение, VІ-8 състав.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на “Х.2.” ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление:***, партер (със седалище и адрес на управление
към датата на подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ - гр. София, Столична
община, район “********” стая 210).
Прекратява на
основание чл. 736, ал. 1 от ТЗ правомощията на синдика К.В.Б., считано
от влизане в сила на решението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в седмодневен срок от вписването
му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица
с нестопанска цел, съгласно чл. 735, ал. 4
вр. с чл. 613а, ал. 1 от ТЗ.
ПРЕПИС от решението
да се изпрати
за
вписване на Търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Агенцията по
вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ
вр. с чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО да се
впише в книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води при СГС, ТО.
СЪДИЯ :