Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик Р. Тодорова, в закрито
заседание на 08.02.2019 година, като разгледа адм. дело № 45/ 2019 година по
описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
по административно дело № 45/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара
Загора е образувано по жалба на В.Х.М. ***, против Акт за установяване на
задължение по декларация /АУЗД/ № 63259/ 13.09.2018г., издаден от ст. инспектор
в отдел „Местни данъци и такси“ при Община Стара Загора.
Със съдебно разпореждане от
24.01.2019г., на основание чл. 158, ал.1 във вр. с чл.150, ал.1, т.2 и т.4 и
чл.151, т.3 от АПК, жалбата е оставена без движение, като на жалбоподателката
са дадени следните указания: 1. писмено да уточни като посочи, дали жалбата е
подадена от физическото лице В.Х.М. или от адресата на обжалвания АУЗД № 63259/ 13.09.2018г. - ЕТ „В.М.“ и 2.
да внесе по сметка на Административен съд – Стара Загора държавна такса в
размер на 10 лева /ако жалбата е подадена от физическото лице В.Х.М./ съотв. в
размер на 50 лева /ако жалбата е подадена от името на ЕТ „В.М.“ – адресат на
оспорения АУЗД № 63259/ 13.09.2018г./.
Със същото разпореждане на основание чл.9,
ал.4 във вр. с чл.171, ал.4 от АПК са дадени и указания, че процесуално легитимирано да обжалва по съдебен ред Акт за
установяване на задължение по декларация е лицето – адресат на оспорвания АУЗД.
Приложено към молба вх. № 546/
04.02.2019г., подадена от В.Х.М., е представен документ за платена такса в
размер на 10 лева. Не са изпълнени обаче дадените указания за изрично посочване
от чие име е подадена жалбата срещу Акт за установяване на задължение по
декларация № 63259/ 13.09.2018г., нито внесената държавна такса е съответна на дължимата
се съгласно т. 2б, б. „б“ от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, предвид качеството на субекта, процесуално
легитимиран да обжалва АУЗД № 63259/ 13.09.2018г. като негов адресат - ЕТ „В.М.“.
С оглед на гореизложеното жалбата следва
повторно да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на
констатираните нередовности.
Водим от горното и на основание чл. 158,
ал.1 във вр. с чл.150, ал.1, т.2 и т.4 и чл.151, т.3 от АПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
І.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената
жалба.
ПОВТОРНО
УКАЗВА на жалбоподателката
в седемдневен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане писмено да уточни като посочи, дали жалбата е
подадена от физическото лице В.Х.М. или от адресата на обжалвания АУЗД № 63259/ 13.09.2018г. - ЕТ „В.М.“;
УКАЗВА на жалбоподателката в седемдневен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане да внесе по сметка на Административен съд –
Стара Загора сумата от 40 лева, представляваща
разликата между дължимата се държавна такса в размер на 50 лева /съгласно
т. 2б, б. „б“ от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани
от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на
правосъдието / и внесената от жалбоподателката държавна такса в размер на 10
лева, като в същия срок да представи платежния документ за внесената държавна
такса по делото.
При
неотстраняване на нередовностите в указания срок жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото прекратено.
ІІ. ПОВТОРНО УКАЗВА
на жалбоподателката, че
процесуално легитимирано да обжалва Акт за установяване на задължение по
декларация е лицето – адресат на оспорвания АУЗД – в случая - ЕТ „В.М.“ ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Стара Загора, кв. „Железник“, ул. „Загорка“, № 31, вх. „0“,
ап.13.
СЪДИЯ: