О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260191/23.9.2020г.
23.09.2020 г., гр. Ямбол
Ямболският
районен съд ХV-ти граждански състав
На 23.09
2020 година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Марина Христова
като
разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско
дело № 1460/2020 г. по описа на ЯРС,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, предявена от И.Н.Ш.-П. против Х.А.П.К. с искане за
прекратяване на сключения между страните граждански брак като дълбоко и
непоправимо разстроен, без произнасяне по въпроса за вината. Представят се писмени доказателства.Прави се
искане за допускане до разпит на свидетел.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба от
назначения на ответника особен .
Съдът, след като прецени, че
исковата искова молба е редовна, а претенциите - допустими намира, че делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Приложените от ищеца писмени доказателства са
относими и следва да бъдат допуснати, както и уважено искането за разпит на
един свидетел.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.11.2020 год. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ДОПУСКА представените от ищеца писмени
доказателства.
Предоставя
възможност на ищеца да доведе един свидетел в с.з.
Указва
на ищцата до датата на с.з. да посочи дали желае да запази брачното си фамилно
име или да възстанови предбрачното си.
Указва на
страните, че следва да се явят лично
в съдебното заседание. При неявяване на ищeцa без уважителни причини,
производството по делото се прекратява.
По брачни искове не се постановява неприсъствено решение
или решение при признание на иска.
Съобщава
на страните проекто-доклада на делото:
В исковата молба се посочва, че
страните са сключили граждански брак на 05.09.1984 год., роденото от който дете
било пълнолетно. През декември 1990 год. ответникът заминал и повече не се
върнал. Повече от 30 години ищцата не знаела къде. Иска се прекратяване на
брака като дълбоко и непоправимо разстроен, за което се излагат подробни
съображения.
С депозирания отговор особения представител на
ответника претендира постановяване на решение съобразно събраните по делото доказателства.
Предявеният иск е с правно основание чл. 49,ал.1 от СК.
При разпределяне на доказателствената
тежест за установяване на правно-релевантните факти, съдът указва на
ищеца, че следва да установява наличието
на обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Всяка от страните носи тежестта да
установи твърдените от нея факти и обстоятелства.
На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът
напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.
Препис от определението да се връчи
на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ М. Христова /