О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2021г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Дванадесети състав,
в закрито заседание на втори август две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело
№1866 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.248 ГПК, във връзка с вр.чл.144 от АПК.
Образувано е по молба от „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул.Владислав Варненчик № 81, ет.1, представлявано от
управителя В.К., депозирана чрез адв.С.Б.
за изменение на определение № 1678/07.07.2021 г. по адм. дело № 1866/2019 г. на
Административен съд – Варна, в частта на разноските, като се остави без уважение искането от ответника за присъждане на
разноски.
Ответникът, чрез
пълномощник изразява становище за неоснователност на искането.
Настоящият състав на
Административен съд – Варна, намира искането за изменение на определение №
1678/07.07.2021 г. по адм. дело № 1866/2019 г. на Административен съд – Варна в
частта за разноските, за процесуално допустимо, като подадено от надлежна
страна, в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
Разгледано по същество е
неоснователно.
С
определение № 1678/07.07.2021 г. по адм. дело № 1866/2019 г. на Административен
съд – Варна на основание чл.159 т.8 АПК е оставена без разглеждане
жалбата на „Тийм Пауър Европа“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул.Владислав Варненчик № 81, ет.1, представлявано от
управителя В.К., чрез адв.Б., против Решение за отказ за издаване на
Удостоверение относно приложимо законодателство № 30088324300/30.05.2019г. на
орган по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърдено с Решение № 182/11.06.2019г.
на Директора на ТД на НАП – Варна, производството е прекратено и е осъдено
дружеството да заплати на Национална агенция за приходите сумата в размер на
100 /сто/ лева юрисконсултско възнаграждение.
Съдът
е приел, че на основание чл. 143, ал. 3 от АПК, на ответника се дължи юрисконсултско възнаграждение в размер на
100 лева, определено съобразно чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ и чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
Съдът намира възражението относно присъдените в полза на
ответника разноски за неоснователно. Противоречивост на съдебната практика по
идентични казуси, както и искане за отправяне на преюдициално запитване не са сред
основанията за недължимост на разноски. Отговорността за разноските произтича от процесуалния закон и е уредена от
него. Страната носи отговорността за разноските, дори и да е положила най-голямата
грижа да издири действителното правно положение. Тя не е отговорност за вреди, защото
обхваща само направените по делото разноски. Видно от доказателствата по
делото процесуалният представител на административния орган е представил за
насрочено в открито съдебно заседание по делото писмени бележки с.д. №13781/13.09.2019г.,
становище с.д.№15348/15.10.2019г., както и след възобновяване на производството
за насроченото за 07.07.2021г. открито съдебно заседание по делото писмени
бележки с.д.№9284/21.06.2021г. Искането за присъждане на разноски от ответника
е направено своевременно и разноските следва да се понесат от оспорващото
дружество в размер на 100 лева определен по правилото на чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ и чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
По изложените съображения и на
основание чл. 248, ал.1 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, настоящия състав на
Административен съд –Варна,
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искане обективирано в молба с.д. № 10995 от 20.07.20121г. от „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул.Владислав Варненчик № 81, ет.1, представлявано от
управителя В.К., депозирана чрез адв.С.Б.
за изменение на определение № 1678/07.07.2021 г. по адм. дело № 1866/2019 г. на
Административен съд – Варна, в частта на разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7/седем/ дневен срок
от съобщението до страните пред Върховен административен съд.
СЪДИЯ: