№ 46142
гр. София, 29.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20211110136137 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е депозирана молба от ищеца в производството за допълване на решение
от 09.06.2022 г. в частта за разноските, чрез присъждане на сторени такива в проведено
заповедно такова.
Ответната страна оспорва така депозираната молба.
Съдът, като разгледа постъпилата молба, намира следното:
На първо място следва да се отбележи, че съгласно указанията, дадени с
Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г., исковият съд следва да съобрази и
направените разноски в заповедното производство. Следователно компетентен да се
произнесе досежно разноските в заповедното производство е исковият съд.
Съгласно чл.248 ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо- в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или
да измени решението си в частта за разноските. Разпоредбата е приложима и в настоящия
случай, в който срокът за това е двуседмичен, започнал е да тече на 14.06.2022 г. / денят на
връчване на решението на страната/, изтичайки на 28.06.2022 г. Молбата за допълване е
едва от дата 08.09.2023 г., което е след законоустановения срок по смисъла на чл.248 ГПК.
Поради изложеното съдът намира, че същата следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран така и на основание чл.248 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. №249972/08.09.2023 г. на З....
Настоящото определение подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщението пред Софийския градски съд с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2