О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 18.12.2020 г.
Административен съд-Русе, І-ви състав,
в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди и двадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 681 по
описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на „А. д.“ ЕООД,
със седалище в гр.Русе, против решение с рег. № 32324846/05.11.2020 г. към MRN 19BG002002006763R7/25.04.2019 г. На директора на ТД Северна
морска.
Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, поради което за нейното
разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да
бъдат призовани страните.
Така мотивиран и на основание чл.154, ал.1, чл.157,
ал.1, чл.163, ал.1, чл.190, ал.1 от ГПК и чл.195 от ГПК вр.чл.171, ал.2 и ал.6
от АПК вр. чл.220, ал.1 от ЗМ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1. „А.
д.“ ЕООД, със седалище в гр.Русе, в качеството на жалбоподател;
2. Директора на Териториална дирекция Северна морска в
Агенция „Митници“, в качеството на ответник по жалбата.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.02.2021 г. от 09:45 ч.
в I-ва зала на Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните.
НАЗНАЧАВА
съдебна счетоводна експертиза, с вещо лице М. Л. М., която след като се
запознае с делото и извърши проверка в счетоводството на жалбоподателя, да даде
заключение по следните въпроси:
1. Какъв е размера на реално
платената от жалбоподателя цена за процесните стоки и има ли други подлежащи на
плащане суми по фактурата, приложена към митническата декларация ?
2.Кога и по какъв ред е извършено
плащането на цената ?
3.Има ли съответствие между
платената цена за стоките и декларираната стойност по процесната митническа
декларация ?
4. Редовно ли се води
счетоводството на жалбоподателя ?
ОПРЕДЕЛЯ
първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лева, вносим от жалбоподателя по
депозитната сметка на съда в едноседмичен срок от връчване на препис от
настоящото определение.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника по жалбата най-късно в насроченото съдебно заседание да представи в
заверен препис митническите декларации от трети лица, въз основа на които е
определена базата за определяне на нова митническа стойност, а именно: MRN
18BG002002H0017850/01.02.2018 г. и MRN
19BG002002001262R83/25.01.2019 г., както
и всички съпровождащи ги търговски документи, с оглед извършване на преценка за
това дали се касае за стоки, сходни с внесените от жалбоподателя.
ПРИЛАГА преписката,
по която е издаден оспорения административен акт, постъпила в съда с придружително
писмо с вх. № 4219/01.12.2020
г.
Препис от жалбата да се
изпрати на ответника по нея, който в 14-дневен срок от получаването им може да
представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към
отговора други писмени доказателства, с които разполага.
Определението
не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.
СЪДИЯ: