Определение по дело №49/2014 на Окръжен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Кюстендил 9 декември 2014 г.

Кюстендилски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:

                   Окръжен съдия: Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 49/2014 година по описа на Кюстендилски окръжен съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:

         Производството е по реда на чл. 629 ал. 4 от ТЗ.

         Образувано е по молба на „Обединена българска банка” АД ЕИК 00069459 със седалище и адрес на управление гр. София ул. „Света София” № 5 с правно основание чл. 625 от ТЗ. Препис от нея, ведно в приложенията са изпратени до ответното дружество, като му е указано да даде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаване на отговор.

         С определение от 17.09.2014 г., по молба на „Обединена българска банка” АД е допуснал обезпечителни мерки, като е назначил временен синдик на „Виа Апия – Кюстендил” АД.

         Назначеният временен синдик е уведомил съда, че дружеството притежава движимо и недвижимо имущество, което не се охранява. Офисите му са заключени и в него на работи персонал.

         От служебно направено справка съда по партидата на „Виа Апия – Кюстендил” АД съдът констатира, че дружеството няма органи за управление.(Това е дало основание на съда на осн.  чл. 629б от ТЗ да определи сумата от 45 000 лв., която да се предплати от лицата по чл. 625 от ТЗ за продължаване на производството по делото.

         На 26.11.2014 г. е постъпила молба вх. № 7652 от „Първа инвестиционна банка” АД. В нея си твърди, че банката е кредитор на „Виа Апия – Кюстендил” АД, тъй като между двете дружества е сключен договор за предоставяне на кредит, които е обявен за предсрочно изискуем, поради неплащане от страна на „Виа Апия – Кюстендил” АД. Представя доказателства в подкрепа на твърденията си. Моли съдът , на осн. чл. 629 ал. 4 от ТЗ да бъде присъединен като кредитор в производството. Представя и моли да се приемат писмени доказателства в производството, да се назначи съдебно счетоводна експертиза, с определени задачи.

         Съдът намира, че на налице предпоставките, позволяващ молителя да бъде присъединен като кредитор в производството.

         Препис от молбата и доказателствата представени с нея, на осн. чл. 131 ал. 1 от ТЗ следва да се изпрати на  „Виа Апия – Кюстендил” АД, като се окаже възможността да даде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на договора и последствията от неподаване на отговор.

         На  присъединеният кредитор  - „Първа инвестиционна банка” АД следва да се изпрати съобщение за възможността да привнесе сумата от 45 000 лв. с цел продължаване на производството, както и последиците от непривнасяне на сумата.

Водим от горното и на основание чл. 629 ал.4 от ТЗ съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

         ПРИСЪЕДИНЯВА като кредитор на „Виа Апия – Кюстендил”АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ул. „Александър Стамболийски” № 51 а ет. 4, в  производството по търговско дело № 49/2014 година по описа на Кюстендилско окръжен съд – „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София бул. „Драган Цанков” № 37.

         Препис от молбата на „Първа инвестиционна банка” АД и приложенията към нея да се изпрати на „Виа Апия – Кюстендил” АД, като се укаже възможността на дружеството да представи писмен отговор в едномесечен срок, съдържанието на отговора и последиците от неподаване на отговор.

         Да се уведоми „Първа инвестиционна банка” АД за възможността да привнесе сумата от 45 000 /четиридесет и пет хиляди/ лева за продължаване на производството по делото, в двуседмичен срок. 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                        Окръжен съдия: