Р Е Ш
Е Н И Е
№….
Гр.Тервел, 25.01.2022 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен
съд Тервел в закрито съдебно заседание на двадесет и пети януари през две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател:
Росен Балкански
сложи на разглеждане докладваното от районния
съдия Росен Балкански гр.дело №10 по описа на съда за 2020 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е за поправка на очевидна фактическа
грешка и черпи своето правно основание от разпоредбите на чл.247 от ГПК.
По
постъпила въззивна жалба, делото е изпратено на Добрички окръжен съд.
Въззивната инстанция е констатирала допусната от първоинстанционния съд
очевидна фактическа грешка в диспозитива на
обжалваното първоинстанционно решение №260076 от
11.10.2021г. по гр.дело №10/2020г. на ТлРС, а именно: допусната е очевидна фактическа грешка, като съда е пропуснал да опише в диспозитива
на решението имената на ответниците Б.Й. /Б.А.А./ родена на ***
година, живуща в Турция, Б.О. /Б.А.А./ родена на *** година,живуща в Р. Турция и Р.Г. /Р. А.ов ****/, род.
на *** година срещу които е предявен иска по
който съдът се е произнесъл в решението си, които са посочени в мотивите на съдебният акт,
но са пропуснати в диспозитива на решението.
С Определение №697
от 20.12.2021г. по в.гр.д. №804/2021г. по описа на ДОС е прекратил въззивното производство по делото и връща делото на Районен
съд гр.Тервел за изпълнение на процедурата по чл.247 от ГПК за отстраняване на
допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на
решение №260076 от 11.10.2021г. по
гр.дело №10/2020г. на ТлРС.
С
разпореждане № 260000 от 04.01.2022г. на основание чл.247 от ГПК, Тервелски районен съд е инициирал служебно поправка на очевидна фактическа
грешка, допусната в диспозитива на постановеното от
него решение, като е уведомил страните,
изпращайки копие от разпореждането с
указание за правото им да представят отговор в едноседмичен срок от получаване
на съобщението.
В
указания срок не е постъпил отговор от страните по делото.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото установи следното: С Решение №260076 от 11.10.2021г. по гр.дело №10/2020г. на ТлРС
в диспозитива е посочено следното:
„ОТХВЪРЛЯ, като
неоснователен предявения насрещния
иск с правно основание чл. 124 от ГПК,
предявен от Д.Й.Г. с
ЕГН ********** и С.Л.Г. с ЕГН ********** по силата на който се претендира
от съда нищожност на договор за доброволна делба, вписан под №41 т.1
вх.рег.№97/18.02.2000г.“
В действителност в мотивите на постановеното
решение съдът е описал имената на ответниците
срещу които е предявен иска, но е
пропуснал тази индивидуализация в диспозитива на
решението, поради което намира, че са налице
основанията за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка.
Водим от гореизложеното и на основание чл.247, ал.4 ,
съдът,
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА допусната в диспозитива
по решение №260076 от 11.10.2021г. по
гр.дело №10/2020г. по описа на Районен съд гр.Тервел, като в диспозитива на решението следва да се добавят имената на ответниците Б.Й. /Б.А.А./
родена на *** година, живуща в Турция, Б.О. /Б.А.А./
родена на *** година,живуща в Р. Турция и Р.Г. /Р. А.ов
****/, род. на *** година, като,
вместо: „ОТХВЪРЛЯ, като неоснователен предявения насрещния иск с правно
основание чл. 124 от ГПК, предявен от Д.Й.Г. с ЕГН ********** и С.Л.Г. с ЕГН ********** по силата на който се претендира
от съда нищожност на договор за доброволна делба, вписан под №41 т.1
вх.рег.№97/18.02.2000г.“
ДА
СЕ ЧЕТЕ: „ОТХВЪРЛЯ, като
неоснователен предявения насрещния
иск с правно основание чл. 124 от ГПК,
предявен от Д.Й.Г. с
ЕГН ********** и С.Л.Г. с ЕГН ********** срещу Б.Й. /Б.А.А./ родена на ***
година, живуща в Турция, Б.О. /Б.А.А./ родена на *** година,живуща в Р. Турция и Р.Г. /Р. А.ов ****/, род.
на *** година, по силата на който се претендира
от съда нищожност на договор за доброволна делба, вписан под №41 т.1
вх.рег.№97/18.02.2000г.“
Решението е неразделна част от решение №260076 от 11.10.2021г. по гр.дело №10/2020г. по описа на Районен съд
гр.Тервел.
Решението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд гр.Добрич в двуседмичен срок от съобщението му до страните по
делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: