Определение по дело №32/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 290
Дата: 31 януари 2023 г. (в сила от 15 февруари 2023 г.)
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20237050700032
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 януари 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Варна, 31.01.2023г.

 

Варненският административен съд, VІ - ти състав, в закрито заседание на тридесет и първи януари две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

                                                           Председател: ИВЕТА ПЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Пекова адм. дело N 32 по описа за 2023год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е за проверка редовността по чл.158 и допустимостта по чл.159 АПК.

Производството е образувано по жалба на Б.Г.Б., адрес-*** против скица-виза за проектиране с изх.№ 86/16.12.2022г. на Главен архитект на община Варна.

Приложено е уведомление за издаденият акт. Не са представени доказателства за внесена ДТ. Не са направени доказателствени искания.

С разпореждане № 300/09.01.23г. съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на жалбоподателката в 7/седем/ – дневен срок от връчване на съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на Административен съд – Варна; да представи доказателствата, с които разполага и да посочи тези които иска да бъдат събрани; да обоснове правен интерес от оспорването на скица-виза за проектиране изх. № 86/16.12.2022 г. издадена от Гл. архитект на Община Варна, да представи доказателства, че е заинтересовано лице, съгласно чл. 131 от ЗУТ.

На жалбоподателката е изпратено съобщение с дадените указания на посочения в жалбата адрес и е получено от нея на 16.01.23г.

В дадения срок и до настоящия момент жалбоподателката не е изпълнила дадените с разпореждане № 300/09.01.23г. указания, като не е представила доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на Административен съд – Варна; не е представила доказателствата, с които разполага и не е посочила такива, които иска да бъдат събрани; не е обосновала правен интерес от оспорването на скица-виза за проектиране изх. № 86/16.12.2022г. издадена от Гл. архитект на Община Варна, както и не е представила доказателства, че е заинтересовано лице, съгласно чл. 131 от ЗУТ, поради което и на основание на чл. 158 ал.3 АПК съдът намира, че следва да се остави без разглеждане жалбата на Б.Г.Б. против скица-виза за проектиране с изх.№ 86/16.12.2022г. на Главен архитект на община Варна и производството по делото следва да се прекрати.

Предвид гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.Г.Б., адрес-*** против скица-виза за проектиране с изх.№ 86/16.12.2022г. на Главен архитект на община Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 32 по описа на Административен съд- Варна за 2023г., шести състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението на страните.

 

                                                                                                Съдия: