Определение по дело №529/2018 на Административен съд - Добрич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

 

гр. Добрич, 08.10.2018 г.

 

 

Административен съд - Добрич, в закрито заседание на осми октомври, две хиляди и осемнадесета година, в състав :

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Нели Каменска

                    

след като разгледа докладваното от председателя административно дело № 529 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба на „Бул Аква Фиш“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в с.Прилеп, община Добричка, представлявано от Ж.С.В., подадена чрез адв.М.П. ***,  констатира следното:

1.С разпореждане от 11.09.2018 г. е установено, че жалбата не е подадена по реда на чл.152, ал.1 от АПК – чрез органа, издал оспорения административен акт. Липсва административната преписка по издаване на заповедта и същата е изискана служебно. С това разпореждане изпълнителният директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури – Бургас е бил задължен да представи цялата административната преписка по издаване на Решение № РД-106 от 14.04.2016 г. и на Покана за доброволно изпълнение с изх. № 2600-5652/12.03.2018 г. на изпълнителния директор на ДФЗ. Указано му е, че преписките следва да се представят в три дневен срок и му е указана отговорността, която носи за неизпълнение разпореждането на съда. Разпореждането е било съобщено на ответника на 20.09.2018 г., видно от отрязък от върнато съобщение. Към настоящия момент в деловодството на съда не са постъпили изисканите преписки.

Съдът намира, че следва да изиска отново административните преписки по издаване на оспорените актове и че са налице предпоставките по чл.89, т.2 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК за налагане на глоба на ответника, съгласно който съдът налага глоба за неизпълнение на разпорежданията. Непредставянето на изисканата административна преписка в посочения срок е нарушение, което затруднява хода на производството. Липсват оспорените административни актове, както и данни за тяхното съобщаване на адресата им. Не може да се провери допустимостта на жалбата, нито делото да се насрочи за разглеждане в публично съдебно заседание. Нормата на чл.91, ал.2 от ГПК определя, че за нарушения, които затрудняват хода на производството глобата е в размер от 100 до 1200 лв.Тъй като нарушението е първо по ред, следва да бъде наложен минималния размер на глобата от 100 лв.

2. С разпореждане № 684/23.08.2018 г. са дадени указания на жалбоподателя да изправи нередовност на жалбата си като представи доказателства за плащане на държавна такса по сметка на съда. С разпореждането  неправилно е бил определен размерът на държавната такса на 50 лв. На 10.09.2018 г. жалбоподателят е представил доказателства за плащане на сумата от 50 лв.

С жалбата е оспореното писмо (покана) с изх. № 2600-5652 от 12.03.2018 г. за доброволно възстановяване на безвъзмездна финансова помощ в размер на, издадено от изпълнителния директор на ИАРА. С влизане на закона в сила на ЗУСЕСИФ, актът, с който се определя по основание и размер финансовата корекция - този по чл. 73, ал. 1 от ЗУСЕСИФ, е индивидуален административен акт и защитата срещу него е по реда на чл. 27, ал. 3 и 5 - 7 от ЗУСЕСИФ, т.е. по реда на АПК. Оспореното писмо с изх. № 2600-5652 от 12.03.2018 г.  на изпълнителния директор на ИАРА е издадено след влизане в сила на ЗУСЕСИФ и то съдържа и волеизявление за налагане на финансова корекция от 36 577, 87 лева, срещу което следва да се допусне възможност за оспорване по реда на АПК, тъй като не съществува друг процесуален ред за защита.

Затова съдът намира, че производството е по Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове, поради което дължимата такса е в размер на 1 % от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., определена по реда на чл.27, ал.6 от този закон, а в случая -  365, 77 лв. От тази сума следва да се приспадне вече внесената сума от 50 лв. и на жалбоподателя следва да се дадат указания за внасяне на остатъка от 315,77 лева.

С оглед горното, Административен съд Добрич

                                     

О П Р Е Д Е Л И :

 

         НАЛАГА на доц.д-р Галин Николов – изпълнителен директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури на Република България ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева, на основание чл.91, ал.2 във вр. с чл.89, т.2 от ГПК  във вр.  чл.144 от АПК.

         ИЗИСКВА от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури – Бургас цялата административната преписка по издаване на Решение № РД-106 от 14.04.2016 г. и на Покана за доброволно изпълнение с изх. № 2600-5652/12.03.2018 г, както и данни за датата и начина на съобщаване на оспорената покана.

ПРЕПИСКИТЕ по двата оспорени акта следва да се представят в сроковете по чл.152, ал.2 от АПК, т.е. в 3 /три/ дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на задължението да представи писмените доказателства в дадения срок, отново ще му бъде наложена глоба по реда на чл.91, ал.2 във вр. с чл.89, т.2 от ГПК  във вр.  чл.144 от АПК, но определена в по – висок размер в рамките до 1200 лв.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.92, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, срещу наложената глоба в едноседмичен срок може да бъде подадена молба за отмяната ѝ до съда, който я е наложил. Срокът тече от деня на съдебното заседание, а в случаите, когато лицето не присъства в заседанието - от деня на съобщението.

ИЗМЕНЯ на осн. чл.253 от ГПК във вр. с чл.144 АПК Разпореждане № 684/23.08.2018 г. на АдмС-Добрич като определя, че за настоящото съдебно производство се дължи държавна такса в размер,  определен по реда на чл.27, ал.6 от ЗУСЕСИФ.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Бул Аква Фиш“ ООД, по която е образувано административно дело № 529/2018 г. по описа на АдмС – Добрич.

ПРЕДОСТАВЯ на жалбоподателя 7 /седем/ дневен срок от получаване на настоящото определение, в който да представи в деловодството на Административен съд – Добрич вносна бележка за платена държавна такса в размер на 315,77 лева / триста и петнадесет лева и седемдесет и седем стотинки/ по сметката на съда.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на определението, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните за изпълнение.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.                                              

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :