Р E Ш Е
Н И Е
№ ……………./28.01.2021 г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 47 състав, в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и първа година в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИНА ГЕОРГИЕВА
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 297/2020 г.по описа на Районен съд – град
Варна.
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
С решение по гр.д. № 297/2020 г. по описа на Районен съд – град Варна съдът
е постановил Д.В.С., ЕГН **********, адрес: *** да заплаща в полза на детето С.Д.С., ЕГН ********** месечна
издръжка в размер на по 230 лева, чрез неговата майка и законен представител, платима
от 20-то до 25-то число на съответния месец, ведно със законната лихва върху
всяка закъсняла вноска до настъпване на законно основание за нейното изменение
или прекратяване, на основание чл. 143 СК.
С молба от 29.12.2020 г. С. Иванова С., майка и законен представител на детето С.Д.С., ЕГН ********** е депозирала молба, с
която е поискала да се поправи допусната очевидна фактическа грешка в
диспозитива на решението относно произнасянето на съда по исковата претенция с
правна квалификация чл. 143 СК като се посочи, че определената издръжка е
дължима, считано от 08.04.2020 г.
В указания едноседмичен срок насрещната страна Д.В.С., ЕГН ********** не е
депозирал писмен отговор.
Съдът след запознаване с молбата,
намира от фактическа и правна страна следното:
Действително с исковата молба по предявения иск по реда на чл. 143 СК
страната е посочила, че претендира издръжка, считано от 08.4.2020 г. Това
искане е възприето от съда и в мотивите на постановеното решение при формиране
на крайните изводи, но не е обективирано в диспозитива на същото.
Очевидна
или явна фактическа грешка е всяко едно явно несъответствие между формираната
от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението, т.е. очевидна
фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото
и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните,
като е пропуснал или погрешно е
отразил в диспозитива на решението тези свои изводи. В този смисъл е решение №
475/26.10.2010 г., по гр. д. № 881/2010 г., на II г.о. на ВКС.
Действително е налице разминаване в мотивите на
съдебното решение и постановения диспозитив относно началния момент, от който
се дължи издръжка за детето по реда на чл. 143 ГПК, което по своя смисъл
представлява очевидна фактическа грешка, която подлежи на поправка по реда на
чл. 247 ГПК.
С оглед гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на постановеното решение № 261277/18.11.2020
г. по гр.д. № 297/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна, като ВМЕСТО посоченото „ОСЪЖДА Д.В.С., ЕГН **********, адрес: *** да заплаща в полза на детето С.Д.С.,
ЕГН ********** месечна издръжка в размер на по 230 лева, чрез неговата майка и
законен представител, платима от 20-то до 25-то число на съответния месец,
ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на законно
основание за нейното изменение или прекратяване, на основание чл. 143 СК“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „ОСЪЖДА Д.В.С., ЕГН **********,
адрес: *** да заплаща в полза на детето С.Д.С., ЕГН ********** месечна издръжка
в размер на по 230 лева, чрез неговата майка и законен представител, платима от
20-то до 25-то число на съответния месец, считано от 08.04.2020 г. ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на законно основание
за нейното изменение или прекратяване, на основание чл. 143 СК“, на основание
чл. 247, ал. 1 ГПК
Решението подлежи на обжалване пред
Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му страните
Настоящото решение след
влизането му в сила става неразделна част от решение № 261277/18.11.2020 г. по гр.д. № 297/2020 г. по описа на
Районен съд, град Варна, 47 състав.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: