Р Е Ш Е Н И Е № 12
18. 05. 2017 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Чирпан……………………. състав
На 18. 05. 2017 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: М.Т.
Прокурор в РП Чирпан: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер 172 по описа за 2017 година.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на районна прокуратура гр. Чирпан от 11. 04. 2017 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия Д.Б.Ч., роден на *** ***, обл. Стара Загора, ул. Кокиче № 47. Български гражданин. Неграмотен. Не работи. Не е женен. Неосъждан. ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл. 235 ал. 6 във вр. с ал. 1 пр. 4 и 5 от НК, затова, че на 15. 10. 2016 г. в землището на с. Зетьово, общ. Чирпан в отдел 310, подотдел „ 1 „ от ДГФ, без редовно писмено позволително е взел и извозил 1. 5 пространствен кубичен метър дървета от дървесния вид „ върба „ на стойност 37. 50 лв., като деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93 т. 9 от НК, като на основание чл. 78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание „глоба”.
Обвиняемият не се явява в съдебно заседание, явява се процесуалния му представител – адв. Атанасов и моли съда да му наложи минимално наказание, глоба в размер на 1000 лв.
Представителят на районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия глоба около минималния размер предвиден в Закона. На основание чл. 235 ал. 7 от НПК моли съда, да отнеме в полза на държавата предмета на престъплението – 1. 5 куб. м дърва от вида върба, на съхранение в обвиняемия, както и на осн. чл. 53 ал. 1 б. „ а „ от НК моли вещественото доказателство – 1 бр. каруца, което е на съхранение у обвиняемия, също да се отнеме в полза на държавата, тъй като същата представлява вещ, която е собственост на обвиняемия и е послужила за извършване на умишлено престъпление.
По делото са събрани писмени доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
На 15. 10. 2016 г. обвиняемия Д.Ч. ***. Времето било студено и обвиняемият решил да отиде до река Марица в землището на с. Зетьово, обл. Стара Загора и събере дърва за огрев. Тръгнал с коня и каруцата си, носел и брадва. Отишъл до брега на река Марица, в землището на с. Зетьово, общ. Чирпан. Местността била част от отдел 310, подотдел „ 1 „ на ДГФ. Спрял на брега на реката и започнал да събира сухи дърва от дървсен вид „ върба „ нападали на земята. С брадва насичал по- дългите дървета, за да се съберат в каруцата. Обвиняемият не разполагал с редовно писмено позволително за събиране и извозване на дърва, но въпреки това взел и извозил от ДГФ отдел 310, подотдел „ 1 „ 1. 5 куб. метра дърва от вида „ върба „. При придвижването му към гр. Чирпан бил спрян за проверка от екип на група „ ООР „ при РУ Чирпан. При проверката било установено, че обвиняемия не разполага с разрешително за сеч, събиране и извозване на дърва и по дървата липсват контролни горски марки. Служителите на РУ Чирпан потърсили съдействие от служители на ДГС Чирпан – свидетелите В.Т.Т. и Я.Д.Г.. Дървата били измерени с рулетка и се установило, че са 1. 5 прост. куб. метра. На обвиняемия били съставени 2 бр. АУАН по ЗГ, дървата и каруцата били оставени на обвиняемия на отговорно пазене.
Видно от заключението, на назначената в хода на разследването съдебно- оценъчна експертиза стойността, стойността на 1. 5 прост. куб. метра дърва от вида „ върба „ възлиза на 37. 50 лв. Видно от приложената по ДП квитанция към приходен касов ордер на 31. 03. 2017 г. обвиняемият Ч. *** сумата от 37. 50 лв.
По така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемият Ч. е осъществил признаците на престъпление по чл. 235 ал. 6 във вр. с ал. 1 пр. 4 и 5 от НК, за това, че на 15. 10. 2016 г. в землището на с. Зетьово, общ. Чирпан в отдел 310, подотдел „ 1 „ от ДГФ, без редовно писмено позволително е взел и извозил 1. 5 пространствен кубичен метър дървета от дървесния вид „ върба „ на стойност 37. 50 лв., като деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93 т. 9 от НК, по който текст съдът го признава за виновен.
От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждала е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 235 ал. 6 във вр. с ал. 1 пр. 4 и 5 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация, или „ глоба от 100 до 300 лв.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.
С изменението
на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след като се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема направеното в хода на ДП самопризнание, чистото съдебно минало на обвиняемия и сравнително добрите характеристични данни.
Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемия следва да му бъде наложено наказание при наличие само на смекчаващи вината обстоятелства.
Предвид обстоятелството, че 1. 5 простр. куб. м дърва от вида „ върба „ са оставени на съхранение у обвиняемия, то в конкретния случай следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 235 ал. 7 от НК и предмета на престъпление да се отнеме в полза на държавата, както и на осн. чл. 53 ал. 1 б. „ а „ от НК вещественото доказателство – 1 бр. каруца, което е на съхранение у обвиняемия, следва да се отнеме в полза на държавата, тъй като същата представлява вещ, която е собственост на обвиняемия и е послужила за извършване на умишлено престъпление.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани,
склонни към подобни деяния.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия Д.Б.Ч., роден на *** ***, обл. Стара Загора, ул. Кокиче № 47. Български гражданин. Неграмотен. Не работи. Не е женен. Неосъждан. ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15. 10. 2016 г. в землището на с. Зетьово, общ. Чирпан в отдел 310, подотдел „ 1 „ от ДГФ, без редовно писмено позволително е взел и извозил 1. 5 пространствен кубичен метър дървета от дървесния вид „ върба „ на стойност 37. 50 лв., като деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93 т. 9 от НК, поради което и на основание чл. 235 ал. 6 във вр. с ал. 1 пр. 4 и 5 от НК и чл. 378 ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 / хиляда / лева.
На осн. чл. 235 ал. 7 от НК ОТНЕМА в полза на държавата 1. 5 простр. куб. м дърва от вида „ върба „, на съхранение у обвиняемия.
На осн. чл. 53 ал. 1 б. „ а „ от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство – 1 бр. каруца, на съхранение у обвиняемия.
ОСЪЖДА Д.Б.Ч. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на ОД МВР Стара Загора направените по делото разноски в размер на 20. 00 / двадесет / лв.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………….