Протоколно определение по дело №464/2024 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 595
Дата: 27 юни 2024 г. (в сила от 4 юли 2024 г.)
Съдия: Кристина Антонова Лалева
Дело: 20244400200464
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 595
гр. Плевен, 26.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
при участието на секретаря ЕВГЕНИЯ М. РУСЕВА
и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Частно
наказателно дело № 20244400200464 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. П. П., редовно призован, доведен от
Затвора – Плевен, се явява лично.
Явява се процесуален представител за ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН -
гл.инспектор В.Т., с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор С. Г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСП.Т.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. П.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на лишения от свобода:
И. П. П. роден на *** година в гр.Плевен , с постоянен и настоящ
1
адрес: гр.С., общ.С., ж.к.“Д.“, ***, българин, български гражданин, с висше
образование, осъждан, неженен, безработен, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания.
ГЛ.ИНСП.Т.: Нямам искания за отводи на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР
П.Г., когото водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. П.: Няма да правя отводи на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с
оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат
до разпит свидетелят ИСДВР П.Г. , поради което
О П Р Е Д Е Л И :

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата за УПО на лишения от свобода И. П. П. и
писмените доказателства, приложени ведно с нея.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата на л.св. за УПО е основателна.
ГЛ.ИНСП.Т.: Присъединявам се към становището на прокурора.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. П.: Моля съдът да уважи молбата ми за
УПО. Поддържам я.
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР П.Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
П.К.Г. – 51 години, неосъждан, без родство със страните поделото;
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетеля наказателната отговорност по
чл.290, ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
2
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ П.Г.: Лишеният от свобода И. П. поддържа
положителна линия на поведение. Същият работи към учебния център, като
се справя отлично със задълженията си. Управлява парен котел. Проявява
усърдие, дисциплинираност и спазване на реда. Многократно е награждаван с
домашен отпуск. Минал е през специализирана групова работа с корекционна
насоченост. Осъзнава вредите, които е нанесъл на обществото, на себе си и на
близките си. Има желание да подобри начина си на живот. Демонстрира
трайна тенденция към примерно поведение, честно отношение към труда и
съдействие по изпълнение на плана на присъдата. Рискът рецидив е с ниски
стойности. Считам, че има основателни предпоставки молбата за УПО на И.
П. да бъде уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСП.Т.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. П.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ, след като се съобрази със становищата на страните намира, че
като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения И. П. П. -
справка от Затвора – Плевен за изтърпяно наказание от И. П. П., предложение
от началника на Затвора – Плевен за УПО на лишения от свобода И. П. П.,
както и експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на
лишения от свобода И. П. П..
По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ВЛАГА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения И. П. П. -
справка от Затвора – Плевен за изтърпяно наказание от И. П. П., предложение
от началника на Затвора – Плевен за УПО на лишения от свобода И. П. П.,
както и експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на
лишения от свобода И. П. П..

3
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ГЛ.ИНСП.Т.: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. П.: Нямам нови искания и
доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход по същество, поради което
О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ .
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ГЛ.ИНСП.Т.: Уважаема госпожо Председател, считам, че са изпълнени
изискуемите от закона предпоставки, а именно изтърпяната част от
наказанието е налице, както и доказателствата за поправянето на лишения от
свобода. С оглед на това, поддържам молбата му за УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, предлагам да уважите
молбата за УПО на лишения от свобода И. П. П.. Налице са предпоставките
на закона и в този смисъл, предлагам да уважите предложението, като
постановите изпитателен срок в размер на 3 месеца и 18 дн.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА И. П.:
Съжалявам за действията и постъпките си. Наказанието "Лишаване от
свобода" ми даде да разбера, че направеното от мен не е правилно. Липсата на
семейството ми даде да разбера, че това няма да се повтори.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА И. П.: Моля
молбата ми за УПО да бъде уважена

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание и като се запозна с материалите по
4
делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за
установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД № 532/2022 година по описа
на ОС - Плевен в размер на 2 (две) години и 6 (шест) месеца „Лишаване от
свобода“.
Начало на наказанието – 30.04.2023 година;
Към 26.06.2024 година лишеният от свобода е изтърпял фактически 2
ГОДИНИ, 2 МЕСЕЦА и 4 ДНИ "Лишаване от свобода".
Неизтърпян остатък към 04.07.2024 година 3 МЕСЕЦА и 18 ДНИ
"Лишаване от свобода".
От доказателствата по делото се установи, че по време на престоя си в
затвора, лишеният от свобода И. П. П. е имал добро поведение, честно
отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал
поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно
освобождаване на осъдения И. П. П. от изтърпяване на останалата част от
наказанието „Лишаване от свобода“.
СЪДЪТ намира, че на осъдения И. П. П. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила 04.07.2024 година3 МЕСЕЦА
и 18 ДНИ, съобразно справката, изготвена от Затвора – Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.70 от НК, УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода И. П. П. роден на *** година в
гр.Плевен , с постоянен и настоящ адрес: гр.С., общ.С., ж.к.“Д.“, ***,
българин, български гражданин, с висше образование, осъждан, неженен,
безработен, с ЕГН: ********** от изтърпяване на останалата част от
наказанието „Лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 532/2022
година по описа на ОС - Плевен, в размер на 3 МЕСЕЦА и 18 ДНИ към
датата на влизане на определението в сила.
5
На основание чл.70, ал.6 от НК, УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на 3 МЕСЕЦА и 18 ДНИ по отношение на осъдения И. П.
П., след влизането на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
Плевен, на бюро „Съдимост“ и на Окръжна прокуратура – Плевен, за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в седемдневен срок от днес с частна жалба
или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:09
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6