Присъда по дело №520/2023 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 49
Дата: 30 ноември 2023 г. (в сила от 16 декември 2023 г.)
Съдия: Росица Иванова Ангелова
Дело: 20231420200520
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 49
гр. Враца, 30.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. В.
и прокурора С. В. К.
като разгледа докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от
общ характер № 20231420200520 по описа за 2023 година
въз основа на закона и доказателствата по делото,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата И. Б. И., родена на ****. в гр.**** българка,
български гражданин, основно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********
ЗА ВИНОВНА в това, че за времето от месец април 2017 г. до месец април 2023 г.
включително, в с.Баница ул.“Радецки“ №3, след като е осъдена с Решение №164 от
20.03.2017 г. по описа на PC-Враца, влязло в законна сила на 19.04.2017 г. да издържа
свои низходящи - ****., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на две и
повече месечни вноски, а именно: 64 месечни вноски за Г. И. всяка в размер на 115.00
лева, 73 месечни вноски за **** Г. И., всяка в размер на 115.00 лева и 73 месечни
вноски за Илийчо Г.ов И. всяка в размер на 115.00 лева или общо сумата от 24150.00
лева за трите деца, поради което и на основание чл.183, ал.1 НК вр. чл.373, ал.2
НПК вр. чл.54, ал.1 и ал.2 вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 НК Я ОСЪЖДА на
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от шест месеца.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест
месеца.
1
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред
ВрОС.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


Мотиви към Присъда № 49 от 30.11.2023 г., постановена по н.о.х.д.№520/2023 г.
по описа на Районен съд Враца, VII наказателен състав:
Срещу подсъдимата **** е повдигнато обвинение за това, че за времето от месец
април 2017 г. до месец април 2023 г. включително, в ****, след като е осъдена с
Решение №164 от 20.03.2017 г. по описа на PC-Враца, влязло в законна сила на
19.04.2017 г. да издържа свои низходящи - **** съзнателно не е изпълнила
задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно: 64 месечни
вноски за **** всяка в размер на 115.00 лева, 73 месечни вноски за ****, всяка в размер
на 115.00 лева и 73 месечни вноски за **** всяка в размер на 115.00 лева или общо
сумата от 24150.00 лева за трите деца, - престъпление по чл.183, ал.1 от Наказателния
кодекс.
Участващият по делото прокурор от Районна прокуратура - Враца
поддържа обвинението така, както е възведено в обвинителния акт, намира
същото за доказано по несъмнен начин и пледира за налагане на наказание, с
което ще се изпълнят целите на чл.36 НК.
Назначеният служебен защитник намира обвинението за доказано от
обективна и субективна страна и пледира за налагане на наказание пробация
в минимален размер.
Подсъдимата ****, родена на *****************българка, български
гражданин, основно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********
признава вината си и съжалява за извършеното. Същата призна изляло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като даде
съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Съдът даде ход на делото по реда на глава XXVII НПК - чл.371, т.2
НПК, като намери, че самопризнанията на подсъдимата се подкрепят от
събраните на досъдебното производство доказателства.
При проведеното наказателно разследване и след използване на
допустимите процесуални способи и средства за събиране и проверка на
доказателствата е установена следната фактическата обстановка:
Подсъдимата **************** живеели заедно около тринадесет
години, като от съвместното си съжителство имат родени три деца -
*************** с ЕГН **********, **** с ЕГН ********** и **** с ЕГН
**********. През 2016 година подс********* напуснала съпруга си и децата
си и заминала за чужбина. Същата преустановила контактите с децата си и
спряла да ги вижда. По молба на свидетеля *********** било образувано
дело в съда и с Решение №164 от 29.03.2017г. по описа на PC-Враца, влязло в
законна сила на 19.04.2017 г. упражняването на родителските права било
предоставено на него, а подс.***********била осъдена да заплаща месечна
издръжка за всяко от децата в размер на 105.00 лева, считано от 18.06.2016 г.
до 31.12.2016 г. и в размер на 115.00 лв. за всяко дете, считано от 01.01.2017
г. От месец април 2017 г., когато съдебното решение влязло в законна сила,
подс.******** не е платила нито една месечна вноска за издръжка на трите си
1
деца.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
гласни и писмени доказателства.
От показанията на свидетелите ***********, дадени в хода на ДП се
установява обстоятелството, че подс************ не е заплатила нито една
месечна вноска за издръжка на трите деца от месец април 2017 г. до месец
април 2023 г. включително, като за издръжката и гледането на децата се е
грижел само бащата – св.********** С показанията на свидетелите се
установява, че подсъдимата освен, че не е заплатила нито една месечна
вноска, след като е осъдена да заплаща издръжка, но и не се е интересувала от
децата си.
По делото са приети и приложени следните релевантни писмени
доказателства: Тъжба от св.*********т 19.09.2022 г. до РП-Враца;
Удостоверения за раждане на децата **********; Влязло в законна сила на
19.04.2017 г. Решение №164 от 29.03.2017 год. по гр. дело № 3657/2016 год.
по описа на PC-Враца; Изпълнителен лист 209/21.12.2021 г. Справка от ТП на
НАП, офис Враца за регистрирани трудови договори на подс.***********;
Справки от РП – Враца, от ТП НОИ – Враца, от община Враца, от Агенция по
вписванията – Враца, от СИС при РС-Врац и от СИС при РС - Мездра;
Справка от сектор ПП към ОД МВР Враца; Свидетелство за съдимост на
подс******* видно от която същата не е осъждана и Характеристична
справка за подсъдимата, която не е положителна; Препис-извлечение от акт за
смърт №4/02.11.2023 г. и Удостоверение за наследници от 08.11.2023 г.
Предвид гореизложеното съдът достига до следните правни изводи:
От обективна и субективна страна подс.********** е
осъществила състава на чл.183, ал.1 от НК, като за времето от месец април
2017 г. до месец април 2023 г. включително, в ****, след като е осъдена с
Решение №164 от 20.03.2017 г. по описа на PC-Враца, влязло в законна сила
на 19.04.2017 г. да издържа свои низходящи - **** съзнателно не е изпълнила
задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно: 64
месечни вноски за **** всяка в размер на 115.00 лева, 73 месечни вноски за
*********** всяка в размер на 115.00 лева и 73 месечни вноски за **** всяка
в размер на 115.00 лева или общо сумата от 24150.00 лева за трите деца.
Съгласно чл.143, ал.2 от Семейния кодекс СК/ родителите са длъжни
да дават издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали
са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си, и тази
издръжка се дължи, даже и да съставлява особено затруднение за родителите
/по аргумент на противното от чл.143, ал.2 от СК/. В тази връзка, съдът
установи, че за посочения период подс.Илиева не е изпълнявала своите
задължения като родител. За горепосочения период подсъдимата не е
изплатила вноските по дължимите ежемесечни издръжки за децата си, а през
цялото това време за здравето и за останалите потребности на децата се е
грижел единствено техният баща **********. По делото не се събраха
2
доказателства подсъдимата да има задължение за издръжка към други лица.
В случая, от обективна страна е налице влязло в сила съдебно решение
на граждански съд, с което е определено подс.********* да плаща издържа на
свои низходящи. Изпълнителното деяние на престъплението е
осъществено чрез бездействие, изразяващо се в съзнателно неизпълнение на
задължението за плащане на издръжка в размер на повече от две месечни
вноски – а именно двеста и десет месечни вноски, установено категорично и
безспорно, както от показанията на свидетеля Петков, така от събраните по
делото писмени доказателства.
От субективна страна, подсъдимата при извършване на престъплението
е действала виновно, в условията на пряк умисъл. Тя е съзнавала
общественоопасния характер на деянието, предвиждала е настъпването на
общественоопасните му последици и е искала настъпването на тези
последици, като с бездействието си е изпаднала в забава и не е изпълнила
вмененото по закон и присъдено със съдебно решение парично задължение
към свои низходящи, лишила ги е от издръжка в размер на двеста и десет
месечни вноски и с това е причинила вреда на пострадалия свидетел.
С бездействието си по отношение на вмененото с влязло в сила съдебно
решение задължение, съзнателно неплащайки издръжка на свои низходящи,
дължима за горепосочения период, след като е била осъдена от гражданския
съд да издържа децата си, подсъдимата е осъществила изпълнителното деяние
на престъплението по чл.183, ал.1 от НК. При тези съображения се налага
изводът, че в конкретния случай са установени – категорично и
безпротиворечиво всички обективни и субективни признаци на
престъплението, за което е повдигнато обвинение, което мотивира съда да
постанови присъдата си, с която призна подсъдимата ************* за
виновна в извършване на престъпление по чл.183, ал.1 от НК. Предвиденото
наказание за това престъпление към момента на неговото извършване е
лишаване от свобода до една година или пробация.
Съдебният състав, като отчете отегчаващите вината обстоятелства -
вида и характера на извършеното деяние - престъпление против брака и
семейството, осъществено чрез неплащане на дължима издръжка по
отношение на три деца в общ размер на 24150.00 лева и лоши
характеристични данни, и смекчаващите отговорността обстоятелства -
чистото съдебно минало на подсъдимата и ниската й степен на обществена
опасност, намери че за постигане целите на чл.36 от НК и най-вече за
поправянето и превъзпитанието на дееца, следва да бъде наложено на
подсъдимата на основание чл.183, ал.1 от НК, чл.54, ал.1 и ал.2 от НК, вр.
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.1 от НК наказание „пробация” със следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице, 2 /два/ пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
3
По изложените съображения съдът постанови горната присъда.

30.11.2023 г.
град Враца РАЙОНЕН СЪДИЯ:








4